InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tg-Carbunesti

Reabilitare

(Sentinta penala nr. 53/2013 din data de 14.02.2013 pronuntata de Judecatoria Tg-Carbunesti)

Domeniu Reabilitare (de drept sau judecatoreasca) | Dosare Judecatoria Tg-Carbunesti | Jurisprudenta Judecatoria Tg-Carbunesti

 
      R O M A N I A    Cod operator 3924

JUDECATORIA TARGU-CARBUNESTI

Dosar nr.****

Sentinta Penala Nr.53
Sedinta publica din 14.02.2013
Completul compus din:
PRESEDINTE : S P 
Grefier : A I

Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror D C din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti, jud. Gorj.
Pe rol fiind judecarea cererii de reabilitare formulata de petentul condamnat V C
La apelul nominal facut in sedinta publica a lipsit petentul condamnat V C, reprezentat de avocat D D.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, se constata depus la dosar certificatul de cazier judiciar al petentului condamnat, referatul intocmit de Biroul executari penale din cadrul instantei, aparatorul petentului a depus la dosar contractul de munca al petentului si constatandu-se cauza in stare de judecata s-a cordat cuvantul in fond.
Reprezentantul Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Carbunesti a pus concluzii de admitere a cererii de reabilitare.
Avocat D D pentru petentul condamnat a solicitat admiterea cererii de reabilitare.

. J U D E C A T O R I A
Asupra cererii penale de fata;
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti la data de _2012, sub nr. ****, petentul condamnat V C a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa constate ca a intervenit reabilitarea sa de drept cu privire la pedeapsa de 3 ani  inchisoarea aplicata prin sentinta penala nr. ****pronuntata de Judecatoriei Tg-Carbunesti pentru care s-a dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, definitiva prin decizia penala nr. ****a Curtii de Apel Craiova.
In motivarea cererii a aratat ca de la ramanerea definitiva a hotararilor mentionate si pana in prezent nu a mai savarsit nicio fapta penala si a avut un comportament exemplar atat in familie cat si in societate castigandu-si existenta prin munca cinstita.
In acelasi scop a mai aratat ca in prezent este angajat cu contract de munca in Italia.
In drept si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art. 494 Cod de procedura penala si art. 133-135 Cod penal.
Pentru dovedirea cererii a depus la dosar in copie contractul de munca, carte de identitate, sentinta penala nr. ****a Judecatoriei Tg-Carbunesti, decizia penala nr. **** a Tribunalului Gorj si decizia penala nr. ****a Curtii de Apel Craiova.
Din oficiu, instanta a dispus emiterea unei adrese catre IPJ Gorj in vederea comunicarii certificatului de cazier judiciar al condamnatului.
De asemenea, s-a dispus ca Biroul executari penale din cadrul instantei sa intocmeasca un referat cu privire la stadiul executarii pedepsei..
Analizand probele de la dosar, instanta retine ca cererea formulata indeplineste conditiile prevazute de art. 866 Cod penal.
Potrivit acestui text de lege  "daca cel condamnat nu a savarsit din nou o infractiune inauntrul termenului de incercare si nici nu s-a pronuntat revocarea suspendarii executarii in baza art. 864 , el este reabilitat de drept".
Fiind indeplinite conditiile prevazute de lege urmeaza ca instanta sa admita cererea formulata, ocazie cu care va constata intervenita reabilitarea de drept a petentului condamnat Vochita Constantin, cu privire la pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 68 din 17.06.2005 a Judecatoriei Tg-Carbunesti.
Vazand si dispozitiile art. 191 si urmatoarele Cod de procedura penala.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite cererea de reabilitare formulata de petentul condamnat V C
Constata intervenita reabilitarea de drept a petentului condamnat cu privire la pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. ****a Judecatoriei Tg-Carbunesti.
Obliga petentul condamnat la 30 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica din  14.02.2013 PRESEDINTE,
PS

   GREFIER,
I A

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Reabilitare (de drept sau judecatoreasca)

Reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 138 din data de 29.09.2014
Cererea de constatare a intervenirii reabilitarii de drept introdusa inainte de termenul legal. Consecinte - Sentinta penala nr. 1 din data de 05.01.2016
Cerere de reabilitare. Competenta. - Decizie nr. 432 din data de 11.09.2008
Cerere de reabilitare. Refuzul petitionarului de a achita despagubirile civile la care a fost obligat prin hotarare - Decizie nr. 158 din data de 01.03.2007
Reabilitare judecatoreasca. Condamnari succesive. Conditii - Decizie nr. 574 din data de 19.09.2006
Reabilitatea judecatoreasca. Conditii de acordare a acesteia - Decizie nr. 21 din data de 12.01.2006
reabilitare de drept - Hotarare nr. 151 din data de 26.04.2011
Reabilitare judecatoreasca - Hotarare nr. 107 din data de 04.06.2011
Rabilitare - Sentinta penala nr. 75 din data de 03.03.2011
Reabilitare - Sentinta penala nr. 104 din data de 31.03.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 132 din data de 30.04.2010
Cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.) - Sentinta penala nr. 60 din data de 19.02.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 41 din data de 05.02.2010
Desfiintarea sentintei primei instante in apel cu trimitere pentru rejudecare conform art.297 alin.(l) Cod procedura civila. Nelegalitatea deciziei din apel. - Decizie nr. 197 din data de 04.02.2009
Reabilitare de drept. Condamnare la pedeapsa inchisorii de 6 luni. - Hotarare nr. 1157 din data de 11.01.2006
reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 819 din data de 22.06.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 660 din data de 14.04.2009
Reabilitarea - Hotarare nr. 326 din data de 17.02.2009
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate - Sentinta penala nr. 698 din data de 03.11.2010
reabilitare de drept. masura de siguranta a internarii medicale. inadmisibilitate - Hotarare nr. 66 din data de 03.02.2010