Civil - fond funciar

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 10.12.2009, sub nr. 13930/320/2009, petenta KA, a solicitat in contradictoriu cu intimatele Comisia Locala Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Glodeni si Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Mures, modificarea hotararii nr.74 din 16.02.2009 a Comisiei Judetene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Mures, in sensul admiterii cererii sale si stabilirea dreptului sau de proprietate asupra terenului intravilan inscris in CF nr.1039 a comunei Glodeni, nr.top.370/2/1 in suprafata de 2759 mp.
In motivarea in fapt a cererii, petenta a aratat ca este unica mostenitoare dupa tatal sau, Kristofor Andras, care are inscris dreptul de proprietate al imobilului intravilan in CF nr.1039 Glodeni nr. top.370/2/1 in suprafata de 2759 mp. Sustine ca a solicitat retrocedarea terenului respectiv si potrivit comunicarii nr.6032 din 13.11.2009 a fost incunostintata ca cererea sa a fost respinsa prin hotararea nr.74 din 16.02.2009 a Comisiei Judetene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Mures.
In drept si-a intemeiat plangerea pe dispozitiile Legii nr.247/2005 modificata si completata, a legii nr.18/1991r.,nr.169/1997, nr.1/2000 cu modificarile si completarile ulterioare, precum si HG nr.890/2005 modificata si completata prin HG nr.1832/2005.
In probatiune s-au depus la dosar urmatoarele inscrisuri: adresa nr.6032/13.11.2009 (f.2), extras CF nr.1039 Glodeni (f.3,34), hotararea nr.74/16.02.2009 si anexele nr.46 si nr.3 (f.9-10,11,12,20-21), proces verbal intocmit in sedinta din data de 07.01.2009, p.v. din data de25.04.2007 a Comisiei locala pentru aplicarea legilor fondului funciar Glodeni( f.13-14,15-17), adresa nr.947/DV/18.02.2009, nr.30/04.01.2007 (f.22,24), tabel nominal cuprinzand persoanele fizice si persoanele juridice care au formulat cereri in baza Legii nr.247/2005 privind reforma in domeniul proprietatii si justitiei precum si unele masuri adiacente si art.33 din legea nr.1/2000, cu modificarile si completarile ulterioare (f.23), confirmare de primire (f.25), cerere (f.26,40-41), proces verbal de punere in posesie nr.275/17.11.2008 (f.27,30), document constatator (f.28), harta topo.(f.29), certificat de deces copie CI reclamanta (f.31), declaratie si copie dupa certificatul de nastere (f.32), tabel nominal cu membrii cooperatori care au adus pamant in CAP (f.33), adresa nr.3314/08.08.2007 (f.36,37), chitanta pentru creantele bugetelor locale (f.38-39), adeverinta (f.42), copie xerox certificat de nastere (f.44), copie xerox certificat de casatorie (f.45), adresa nr.6169/13.11.2009 (f.53), confirmare de primire (f.54), procura (f.58,64,65-66), copie CF nr.1039 Glodeni (f.59-60).
Intimata Comisia locala pentru stabilirea dreptului de proprietate a formulat intampinare (f.8), prin care arata ca nu se opune la solicitarea reclamantei si lasa la aprecierea instantei solutionarea cauzei.
Intimata Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Mures, a formulat intampinare (f.18-19), prin care a solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna admiterea exceptiei tardivitatii introducerii plangerii, respingerea plangerii, ca neintemeiata mentinerea in totalitate a Hotararii nr.74/16.02.2009 ca fiind emisa in mod temeinic si legal.
In motivare a aratat ca intelege sa invoce pe cale de exceptie, tardivitatea introducerii cererii, mentionand ca prin adresa nr.947/18.02.2009, Comisia judeteana a comunicat in  temeiul art.27 alin.7 din HG nr.890/2005, Comisiei locale de fond funciar Glodeni modul de solutionare al propunerilor si tabelele -anexa ale Hotararii nr.74/2009. Conform alin.8 al aceluiasi articol, reclamanta avea la dispozitie un termen de 30 de zile pentru a contesta la instanta de judecata solutia comisiei judetene.
Pe fondul cauzei arata ca reclamanta a formulat cerere inregistrata la Primaria comunei Glodeni sub nr.52/16.09.2005 prin care a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafetei de 0,28 ha teren arabil situat in intravilanul comunei Glodeni. Comisia locala de fond funciar Glodeni a formulat propunere de admitere a cererii reclamantei si a inaintat documentatia Comisiei Judetene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor Mures, care in urma cercetarii documentatiei, a constatat faptul ca reclamanta nu a depus inscrisuri in dovedirea dreptului de proprietate asupra terenului in perioada 06.03.1945-22.12.1989. Pe cale de consecinta, prin Hotararea nr.74/16.02.2009 a respins pozitia nr.178 din anexa nr.46, cea privitoare la reclamanta.
In drept a invocat prevederile art.115 C.pr. civ., astfel cum a fost modificata si completata, ale ale Legii 18/1991r, modificata si completata prin Legea nr.247/2005, precum si ale HG nr.890/2005.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta, asupra tardivitatii formularii plangerii si asupra fondului cauzei, retine urmatoarele:
In aplicarea art.137 C.pr.civ., exceptia tardivitatii fiind una care face de prisos cercetarea in fond a pricinii, trebuie solutionata cu prioritate fata de orice alte cereri sau exceptii invocate in cauza.
Articolul 53 din Legea nr. 18/1991 prevede ca impotriva hotararii comisiei judetene se poate face plangere la judecatoria in a carei raza teritoriala este situat terenul, in termen de 30 de zile de la comunicare.
In speta, petenta a luat cunostinta de hotararea comisiei judetene la data de 18.12.2009 potrivit confirmarii de primire de la fila 54, iar plangerea a fost inregistrata pe rolul instantei la data de 10.12.2009, prin urmare cu respectarea termenului defipt de lege, exceptia invocata urmand a fi respinsa.
In ceea ce priveste fondul actiunii instanta retine ca in baza Legii nr. 247/2005, petenta a formulat cererea inregistrata  sub nr. 52/16.09.2005 la Comisia Locala de Fond Funciar Glodeni prin care a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul intravilan in suprafata de 0,28 ha, situat in satul Glodeni, inscris in CF nr. 1039 Glodeni, nr. top. 370/2/1, dupa defunctul tata Kristof Andras.
Instanta mai retine ca, cererea petentei a fost apreciata drept intemeiata de catre intimata Comisia locala pentru reconstituirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Glodeni, prin procesul-verbal al sedintei din data de 7 ianuarie 2009 concluzionandu-se ca dosarul este complet, fiind dovedit dreptul de proprietate si calitatea de mostenitor legal al autorului terenului, dosarul urmand a fi inaintat intimatei Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Mures cu propunerea de validare a reconstituirii dreptului de proprietate, dispunandu-se si inscrierea in anexele nr. 46 si nr. 3.
Insa, prin Hotararea nr. 74 din 16.02.2009 intimata Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Mures a respins propunerea din anexa nr. 46 pozitia 178 inaintata de Comisia locala Glodeni cu adresa nr. 249/09.01.2009, in motivarea solutiei de respingere aratandu-se ca lipsesc actele de stare civila care sa faca dovada gradului de rudenie cu autorul terenului, actele doveditoare ale proprietatii din perioada 06.03.1945-22.12.1989, declaratia pe proprie raspundere referitor la art. 10 alin. 2 din Legea nr. 18/1991.
Conform CF nr. 1039 Glodeni suprafata solicitata de petenta apare inscrisa pe numele numitului Kristof Andras fiind dobandita prin cumparare in anul 1917, din certificatul de deces si cel de nastere de la filele 31 si 32 reiesind ca petenta este fiica defunctului Kristof Andras. Totodata, instanta retine din inscrisul de la fila 32 ca petenta s-a conformat obligatiei privind declaratia data conform art. 10 alin. 2 din Legea nr. 18/1991, nesubzistand asadar motivele pentru care intimata a respins cererea petentei de reconstituire a dreptului de proprietate.    
Fata de cele aratate mai sus, instanta constata ca, prin Hotararea nr.  468/21.06.2007 a intimatei Comisia Judeteana pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Mures in mod netemeinic s-a respins propunerea de validare a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate si se impune modificarea art. 1 al Hotararii  mentionate in sensul validarii propunerii din anexa nr. 46 pozitia nr. 178 privind pe petenta KA pentru suprafata de 2.759 mp. 
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.