InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tecuci

CONTESTATIE LA EXECUTARE - DEDUCEREA ARESTULUI PROVIZORIU EFECTUAT IN STRAINATATE

(Sentinta penala nr. 172 din data de 13.03.2008 pronuntata de Judecatoria Tecuci)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Judecatoria Tecuci | Jurisprudenta Judecatoria Tecuci

PROBLEMA DE DREPT - CONTESTATIE LA EXECUTARE - DEDUCEREA ARESTULUI PROVIZORIU EFECTUAT IN  STRAINATATE       DOSAR  NR.913/324/2008
SENTINTA  PENALA  NR.172/2008 I N S T A N T A  :

          Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr.913/324 din data de 13.03.2008 condamnatul RVR a formulat cerere pentru deducerea arestului provizoriu.
          Condamnatul a aratat ca a fost arestat provizoriu de autoritatile judiciare din Spania.
          La dosar s-au depus mandatul de executare nr.2231/2006, procesul verbal de identificare a persoanei urmarite din care rezulta ca la data de 12.02.2008 petentul a fost arestat in Spania in vederea predarii in favoarea Romaniei.
          Din referatul Biroului executari penale al acestei instante rezulta ca prin sentinta penala nr.1029/19.10.2006 a Judecatoriei Tecuci petentul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare, s-a emis mandatul de executare nr.2231 din 10.11.2006 si a inceput executarea pedepsei la data de 28.02.2008.
          Cel in cauza a fost dat in urmarire generala si internationala si a fost arestat provizoriu in Spania la data de 12.02.2008, astfel cum rezulta din informatiile primite de la Biroul National Interpol.
          Potrivit art.18 din Legea nr.302/2004 modificata prin Legea nr.224/2006, durata arestului efectuat in strainatate in indeplinirea unei cereri formulate de autoritatile romane in temeiul prezentei legi este luata in calcul in cadrul procedurii penale romane si se computa din durata pedepsei aplicate de instantele romane.
          In baza art.36 alin.3 c.p. si art.18 din Legea nr.302/2004, art.460 c.p.p. si art.88 c.p. va deduce din durata pedepsei perioada arestarii in vederea predarii.
          Conform art.192 alin.3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
          Sentinta a ramas definitiva prin neapelare.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013