UNA DIN CONDITIILE ESENTIALE PENTRU DECLANSAREA UNEI PROCEDURI PRIVIND SOMATIA DE PLATA SI ADMITEREA UNEI ASEMENEA CERERI ESTE C CREANTA SA INDEPLINEASCA CARACTERISTICILE IMPUSE DE ART.1, IN SENSUL DE A FI CERTA, LICHIDA SI EXIGIBILA.NEACCEPTAREA LA ...

UNA DIN CONDITIILE ESENTIALE PENTRU DECLANSAREA
UNEI PROCEDURI PRIVIND SOMATIA DE PLATA SI ADMITEREA
UNEI ASEMENEA CERERI ESTE C CREANTA SA
INDEPLINEASCA CARACTERISTICILE IMPUSE DE ART.1, IN
SENSUL DE A FI CERTA, LICHIDA SI
EXIGIBILA.NEACCEPTAREA LA PLATA A FACTURILORDEPUSE
DE CREDITOARE NU FAC DOVADA UNEI CREANTE
CERTE,LICHIDE SI EXIGIBILE.
DOSAR NR.2583 /324 /2008
SENTINTA CIVILA NR.1582
I N S T A N T A

                    Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tecuci sub nr.de
inregistrare 2583/324/2008 din 28.07.2008 creditoarea SC D SRL
Tecuci a solicitat, in contradictoriu cu debitoarea V S, emiterea
somatiei de plata pentru suma de 569,0  lei reprezentand restul de
plata din contravaloarea produselor livrate, plus dobanda legala
aferenta, calculata la data platii efective, in termen de 10 zile, cu
cheltuieli de judecata.
                   In motivare, creditoarea a aratat ca a livrat debitoarei
produse in valoare de 769,81  lei, insa acesta nu a achitat integral
debitul, ramanand un rest de 569,80 lei.        
              In drept, si-a intemeiat cererea pe  disp. art.1,6 din O.G.
nr.5/2001.
              In conformitate cu art.242 al.2 C.pr.civ., a solicitat
judecarea cauzei in lipsa.
            A depus la dosar urmatoarele inscrisuri in fotocopie:
facturile fiscale din 01.05.2007 si 07.08.2007, notificarea din
22.02.2008 si confirmarea de primire a acesteia.
             Legal citata, debitoarea nu s-a infatisat la instanta si nu  a
depus nici intampinare.
                   Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut
urmatoarele: potrivit art.1 din OG nr.5/2001 privind procedura
somatiei de plata,aceasta procedura se desfasoara, la cererea
creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a
creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a
unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris
ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris,
insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si
care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii,
lucrari sau orice alte prestatii.
                  Din analiza inscrisurilor depuse la dosar, a rezultat ca
intre parti au existat raporturi contractuale in forma simplificata,
prev.de art.36 C.com., existenta acestora fiind rezultatul intalnirii
vointei  concordante ale partilor.
                 Art.46 C.com. intelege factura ca un act sub semnatura
privata ce face proba contractului pe care il constata. Pentru a avea
insa forta probanta fata de persoana care nu a redactat-o, in speta
fata de debitoare, trebuie semnata sau acceptata de catre aceasta.
Factura poate fi acceptata expres, in scris ori verbal, sau tacit, prin
fapte concludente.
        Ori, cum facturile din 01.05.2007 si 07.08.2007 nu au fost 
acceptate in nici un fel de catre debitoare, rezulta ca acestea nu fac
dovada obligatiilor comerciale dintre parti, astfel ca cererea privind
somatia de plata urmeaza a fi respinsa ca nefondata, creditoarea
avand posibilitatea valorificarii pretentiilor sale pe calea dreptului
comun .
        
Sentinta a ramas definitiva.