ART.184 ALIN.2 SI 4 COD PENAL - DAUNE MORALE

MATERIA PENAL
DOMENIUL ASOCIAT: INFRACTIUNI
ART.184 ALIN.2 SI 4 COD PENAL - DAUNE MORALE DOSAR NR.2988 /324/2010                                        
 Sentinta penala nr. 378/10.08.2010

Prin rechizitoriul nr. 484/P/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tecuci, inregistrat la aceasta instanta sub nr. 2988/324/2010 din 16.06.2010 a fost  trimis  in judecata inc B G pentru  savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, prev. si ped.  de art. 184 alin. 2 si 4 din codul penal.
Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului rezulta urmatoarea situatie de fapt , retinuta de altfel si prin rechizitoriu, probele administrate in faza cercetarii judecatoresti, confirmand-o pe deplin.
Inculpatul B G  locuieste  in mun Tecuci , judetul Galati, este posesor al permisului de conducere categoria B din anul 2002 si este proprietarul autoturismului marca Alfa Romeo cu nr. de inmatriculare GL.00.000.
In ziua de 19.02.2010, in jurul orei 11,45 inculpatul a venit cu autoturismul pe strada A din mun T pentru  a - l lua  de la domiciliu pe prietenul sau, martorul S I.
 Inculpatul a parcat autoturismul pe  partea dreapta a strazii si la o distanta  de aproximativ 10 m de intersectia cu str. 1 D si l -a  asteptat pe martor. Dupa ce acesta a venit  si a urcat in autoturism, inculpatul a  incercat sa scoata autoturismul din locul unde era parcat, sens in care a initia o  manevra de mers in marsarier pentru a de departa de autoturismul parcat in fata.
In aceste imprejurari, inculpatul. Nu s-a asigurat temeinic si nu a  observat -  pe partea vatamata M A care se angajase  in traversarea strazii, la coltul intersectiei dintre strada 1 D   cu str. AT, acrosand - o astfel  cu partea din spate a autoturismului.
De precizat ca partea vatamata se asigurase la traversarea strazii, accidentul avand loc dupa ce partea vatamata parcursese mai mult de jumatate din intersectie.
In urma impactului , partea vatamata a fost  proiectata pe carosabil si a suferit o fractura inferioara de femur stand cu deplasare, care a necesitat interventie operatorie si extensie pe tija trans tuberozitara. Leziunile suferite de partea vatamata M A au necesitat pentru vindecare 110-120 zile de ingrijiri medicale( raport de constatare medico -legala fila 22). 
In timpul urmaririi penale si la instanta inculpatul B G a  recunoscut savarsirea faptei  retinute in sarcina sa.
In declaratiile sale inculpatul a aratat ca a efectuat manevra de mers inapoi deoarece in fata era blocat si nu a observat pe partea vatamata. Inculpatul a mai declarat ca se considera vinovat de accidentarea partii vatamate si ca regreta fapta.
Existenta faptei, savarsirea ei de catre inculpat si vinovatia acestuia sunt  pe deplin dovedite in cauza cu procese verbale de constatare,  procesul verbal de cercetare la fata locului, planse foto, raport de constatare medico - legala  nr. 100/E/23.02.2010, plangerea si declaratia partii vatamate M A,  declaratia martorului S D, coroborate cu declaratiile inculpatului  date la urmarirea penala si instanta, care potrivit art. 70 cpp pot fi folosite si impotriva lui.
In drept : fapta inculpatului B G care , la data de 19.02.2010 ca urmare a nerespectarii dispozitiilor legale privind circulatia pe drumurile publice, a comis un accident de circulatie soldat cu  vatamarea corporala  a partii vatamate M A,  care a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare 110-120 de zile de ingrijiri medicale , intruneste elementele constitutive ale infractiunii de vatamare corporala din culpa, prevazuta de art.184 alin 2 si 4  Cod penal.
Din analiza fisei individuale a inculpatului  rezulta ca  nu este cunoscut cu antecedente penale.
La individualizarea pedepsei principale si a celei accesorii   ce se vor aplica inculpatului, instanta va avea in vedere criteriile prev.de art.72 c.p. si anume : limitele pedepsei prevazute de legea penala pentru infractiunea savarsita, gradul de pericol social al faptei, circumstantele reale ale savarsirii acesteia, atitudinea sincera a  inculpatului pe durata procesului penal, precum si circumstantele personale ale  inc. :30 ani, studii medii, nu are antecedente penale.
Deoarece inculpatul a avut o conduita buna inainte de savarsirea faptei, precum si dupa savarsirea ei, a fost de acord sa acopere prejudiciul material si moral cauzat partii vatamate,  a avut o atitudine sincera pe durata intregului proces penal, instanta urmeaza a aprecia ca in cazul de fata se poate face aplicarea disp.art,74 c.p. si ale disp.art.76 c.p.
Fata de aceste considerente, instanta urmeaza a aprecia ca scopul educativ al pedepsei principale  cu inchisoarea, precum si a celei accesorii,  ce se va aplica inculpatului va putea fi atins si fara executarea acesteia , instanta urmand a dispune suspendarea conditionata a executarii, conform art.81,82 si art. 71 alin. 5 cp.
Conform art.359 c.p.p. instanta urmeaza a atrage atentia inculpatului asupra disp.art.83,84 c.p. privind revocarea suspendarii conditionate .
In latura civila a cauzei instanta urmeaza a retine ca in cauza s-au constituit parti civile partea vatamata M A, cu suma de 12000 lei, din care suma de 3661,10 lei reprezinta daune materiale iar diferenta de 8338,90 lei reprezinta daune morale si partea civila Spitalul Judetean De Urgenta Sfantul Apostol Andrei Galati  cu suma de 9118,47 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru partea vatamata M A.
Avand in vedere constituirea de parti civile instanta a dispus introducerea in cauza a asiguratorului de raspundere civila cu care inculpatul avea incheiata polita de asigurare RCA, la momentul producerii accidentului, respectiv a SC A RA V I G S.A B.
In dovedirea laturii civile partea vatamata M A a solicitat administrarea  probei cu acte. In acest sens a depus la dosar urmatoarele acte:bilet iesire din spital, fila 25, adeverinta medicala ( fila 23, 24), chitante de plata medicamente si materiale sanitare ( filele 30 - 33) bilete transport..
Din analiza acestora rezulta ca partea vatamata M A a efectuat cheltuieli in valoare de 3661,10 lei.
In ceea ce priveste daunele morale instanta urmeaza a le aprecia intemeiate motivat de faptul ca in cauza s-a facut dovada ca prin fapta sa culpabila inculpatul a cauzat partii vatamate un prejudiciu moral, constand in suferinta fizica si psihica la care a fost supusa partea vatamata, persoana in varsta de 70 ani, singura, urmare leziunilor ce i-au fost produse.
Partea civila Spitalul Judetean De Urgenta Sfantul Apostol Andrei Galati  in dovedirea sumei de  9118,47 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru partea vatamata M A a depus la dosarul cauzei decontul cu cheltuieli( fila 40 dosar urmarire penala.
In consecinta,  conform art.l4 c.p.p., art.998 si l003 c.civ., instanta urmeaza a obliga pe inculpat in solidar cu asiguratorul SC A R A V I G S.A B ( in limita sumei asigurate ) sa plateasca partii civile M A, suma  de 12000 lei, cu titlul de despagubiri civile (din care suma de 3661,10 lei reprezinta daune materiale iar diferenta de 8338,90 lei reprezinta daune morale ) si partii  civile Spitalul Judetean De Urgenta Sfantul Apostol Andrei Galati    suma de 9118,47 lei reprezentand cheltuieli de spitalizare pentru partea vatamata M A.
Conform art. 193 cod procedura penala instanta urmeaza a obliga pe inculpat sa plateasca partii civile M A suma de 800,00 lei cu titlul de cheltuieli judiciare ( onorariu aparator conform chitantei depuse la dosar fila 87, 88).
Vazand si dispozitiile art. 189 si 191 cod procedura penala privind suportarea cheltuielilor judiciare de catre inculpatul condamnat.