InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tecuci

ACTIUNE IN REGRES- CONDITII DE ADMISIBILITATE

(Sentinta civila nr. 481 din data de 02.03.2011 pronuntata de Judecatoria Tecuci)

Domeniu Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc. | Dosare Judecatoria Tecuci | Jurisprudenta Judecatoria Tecuci

ACTIUNE IN REGRES - CONDITII DE ADMISIBILITATE

            Asupra cauzei civile de fata.
            Prin actiunea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 447 din data de 31.01.2011 reclamanta SC A  R A SA Bucuresti  a chemat in judecata pe paratul B C si a solicitat ca prin hotararea care se va pronunta sa fie obligat la plata sumei de 9387,70 lei reprezentand despagubiri la plata sumei de 1893,96 lei dobanda legala la care sa se adauge si dobanda legala  de la 01.02.2011 si pana la achitarea integrala a debitului.
            Verificand  actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
            In fapt, se arata in motivarea cererii de catre reclamanta, la data de 25.06.2005 paratul conducand autovehiculul cu nr. de inmatriculare GL-00- xxx, fiind sub influenta bauturilor alcoolice  a provocat un eveniment rutier fiind avariat  autoturismul cu nr. B-00-yyy aflat in proprietatea R Leasing.
            Mentioneaza reclamanta ca la data producerii evenimentului rutier autoturismul cu nr. GL-00- xxx era asigurat RCA la reclamanta, si in baza acestei asigurari s-a deschis dosarul de dauna nr. BB1007DA023387. 
            Se mai arata ca dauna a fost in suma de 9387,70 lei, a fost achitata cu  ordinul de plata 109/06.02.2008. 
            In drept, au fost invocate disp art. 58 din Legea  136/1995,  art. 87 alin 1 din OUG 195/2002, OG nr. 9/2000 si Legea 356/2002.
            In dovedire s-a solicitat proba cu acte sens in care la dosar s-au depus urmatoarele: invitatie la conciliere (file 5-6), dovezi de comunicare (fila 7- 9), adresa nr. J7172/13.01.2010 (fila 10),  adresa nr. J6837/03.12.2008 (fila 11),  dovezi de comunicare (file 12-13),  calcul dobanda (fila 14), proces verbal de contraventie seria AU nr. 0193223/25.06.2005 (fila 15),  extras de cont (fila 16), cerere de despagubire (file 17-19),  polita de asigurare (file 20-22), ordine de plata (file 23-24),  cerere de despagubire (fila 25), polita de asigurare (fila 26), certificat de inmatriculare (fila 27), polita de asigurare (file 28-29), imputerniciri (file 30-31),  factura fiscala (fila 34), ordin de plata (fila 35),  carte de identitate autovehicul (file 37-38), ordin de plata (fila 39), facturi fiscale (file 10-43),planse foto (file 44-46).   
            Paratul legal citat nu a depus intampinare pentru a arata mijloacele de proba de care intelege sa se foloseasca in combaterea actiunii formulata de reclamanta.
            Fata de probele administrate instanta priveste actiunea de fata ca intemeiata pentru urmatoarele motive:
            Art. 22 din Legea 136/1995 prevede ca " In limitele indemnizatiei platite, asiguratorul este subrogat in toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurarii contra celor raspunzatori de producerea pagubei, cu exceptia asigurarilor de persoane, iar in cazul in care in vigoare era o asigurare obligatorie de raspundere civila pentru pagube produse prin accidente de autovehicule si impotriva asiguratorului de raspundere civila, in limitele obligatiei acestuia_"
            Apoi art.42 din acelasi cat normativ prevede ca "Drepturile persoanelor pagubite se vor exercita impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei."
            Pe de alta parte art.998 cod civil prevede ca "Orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara."
            Din actele dosarului a rezultat ca paratul se face vinovat de avarierea autoturismului B-00-yyy, ca in urma avariilor constate s-au efectuat reparatii de o firma specializata si c/val acestor reparatii a fost platita de SC A SA  S  A R care avea calitatea de asigurator in raport cu autoturismului B-00-yyy
            Suntem in prezenta unei adevarate actiuni in regres, adica in cazul de fata se aplica in raportul dintre cel care raspunde pentru fapta altuia, pe de o parte, si autorul faptei ilicite, pe de alta parte.
            Promovandu-se o asemenea actiune a trebuit sa se dovedeasca culpa paratului, aspect care rezulta din procesul verbal de contraventie depus la dosarul cauzei (fila 15).
            Pentru toate motivele aratate instanta apreciaza ca fondata actiunea formulata pe care urmeaza a o admite ca atare.
            In ceea ce priveste acordarea dobanzii legale pentru perioada 01.02.2011 pana la achitarea debitului instanta aminteste ca o creanta pentru a putea fi acordata trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, ori in cazul de fata conditia creantei certe si lichide nu este indeplinita.
            Vazand si disp. art. 274 cod procedura civila.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Actiuni (in): anulare, posesorie, regres, pauliana etc.

Anulare act - Decizie nr. 523 din data de 27.06.2017
Anulare act - Decizie nr. 502 din data de 21.06.2017
II.Procesul verbal de contraventie care nu intruneste conditiile prev. de art. 19/1 din OG nr. 2/2001 reactualizata, va fi anulat. - Decizie nr. 267/R din data de 23.05.2005
Anularea actelor frauduloase incheiate de debitori in dauna creditorilor se poate dispune daca se dovedeste existenta intentiei de frauda - Sentinta civila nr. 506/CA din data de 19.05.2004
COMPETENTA MATERIALA . ANULARE ACT FALSIFICAT - Decizie nr. nr. 5/A din data de 05.01.2004
Obligare la incheierea unui act autentic de vanzare-cumparare iar in caz de refuz, Sentinta sa tina loc de contract de vanzare cumparare - Decizie nr. 155 din data de 31.12.2013
Lipsa calitatii procesuale pasive ca urmare a divizarii unei societati in mai multe societati comerciale. Imposibilitatea introducerii unor noi parati in apel. - Decizie nr. 404 din data de 09.09.2011
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 293 din data de 03.06.2009
- Sentinta civila nr. 526 din data de 29.10.2008
Rectificare carte funciara - Sentinta civila nr. 118 din data de 10.02.2009
Exceptia inadmisibilitatii cererii pentru neparcurgerea procedurii plangerii prealabile. Dovada depusa dupa inchiderea dezbaterilor - Sentinta civila nr. 84/F din data de 15.09.2015
Raportul de evaluare intocmit de A.N.I.. Consecintele incalcarii dispozitiilor art. 70 si 79 alin. 1 din Legea nr. 161/2003. Contestarea raportului de evaluare. - Decizie nr. 5/F din data de 23.01.2015
Admisibilitatea actiunii in anulare a actului administrativ-fiscal adresate direct instantei de judecata, fara a urma, in prealabil, procedura prevazuta de art. 205-208 din Codul de procedura fiscala. - Decizie nr. 611/R din data de 21.05.2015
Vechiul cod de procedura civila – Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 2130/R din data de 19.09.2014
Vechiul cod de procedura civila - Recurs respins. Inadmisibilitate actiune constatare a unei situatii de fapt in materia contenciosului administrativ. Sanctiunea necomunicarii modificarii actiunii – nulitate relativa in conditiile art. 105 alin. 2 c.pr.ci - Decizie nr. 1449/R din data de 25.04.2014
Actiune pentru anularea permisului sau de conducere - Sentinta civila nr. 4798/CA din data de 19.09.2012
Actiune in anulare. Decizie emisa in baza Legii 10/2001 de catre o persoana juridica ce nu avea calitatea de unitate detinatoare. - Sentinta civila nr. 101/S din data de 03.04.2012
Interesul in promovarea unei ac?iuni in constatarea nulita?ii absolute a unui act juridic. - Decizie nr. 251/A din data de 28.10.2011
Cheltuieli de judecata pe cale separata. - Decizie nr. 1290/R din data de 20.10.2011
Uzucapiune.Posesia exerciatata asupra unui teren proprietatea C.A.P. - Decizie nr. 1473/R din data de 24.11.2011