pretentii

     Sentinta civila 1019/31.03.2009 Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine urmatoarele:
     Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 31.10.2008 sub dosar nr.5260/327/2008 reclamanta ....................  a chemat in judecata pe paratul ................., solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 272,82 lei reprezentand contravaloarea serviciilor de alimentare cu apa si canalizare si majorari de intarziere pe perioada iulie 2007-septembrie 2008, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea in fapt, reclamanta a invederat ca paratul a beneficiat de servicii de alimentare cu apa si de canalizare pe perioada iulie 2007-septembrie 2008, pe care nu a inteles sa le achite, inregistrand un debit in valoare de 272,82 lei din care 218,32 lei reprezentand contravaloare servicii publice de alimentare cu apa si canalizare si 54,50 lei reprezentand majorari de intarziere aferente.
A mai precizat reclamanta ca debitul are la baza contractul nr.11730/05.04.2005 si facturile fiscale depuse la dosar, nefiind achitat nici pana in prezent, desi reclamanta a dat dovada de atitudine concilianta, dorind rezolvarea litigiului pe cale amiabila, astfel cum rezulta din adresa nr.3130/10.03.2008.
In drept, reclamanta si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art.51 al.3 din Legea nr.51/2006, art.31 al.1 din Legea nr.241/2006, raportat la art.112 si urmatoarele din Codul de procedura civila.
In temeiul art.242 al.2 Cod procedura civila s-a solicitat de catre reclamanta judecarea cauzei si in lipsa partilor.
Cererea a fost legal timbrata.
In dovedirea cererii sale reclamanta a depus la dosar urmatoarele inscrisuri: notificare nr.3130/10.03.2008 si confirmarea de primire (11); contract nr.11730/05.04.2005 (f.14-15); facturi (f.16-21, 36-38).
Paratul, desi legal citat,  nu a formulat intampinare.
In cauza instanta a incuviintat, in temeiul art.167 al.1 Cod procedura civila,  proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratului.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

      In fapt, la data de 05.04.2005 intre reclamanta, in calitate de operator, si parat, in calitate de utilizator, s-a incheiat contractul nr.11730 avand ca obiect asigurarea serviciilor de alimentare cu apa si canalizare.
Potrivit contractului, reclamantei ii revenea obligatia de a asigura in mod continuu serviciul de alimentare cu apa la parametrii fizici si calitativi prevazuti de indicatorii de performanta ai serviciului, precum si functionarea retelei de canalizare la parametric proiectati.
In temeiul art.12 din contractul incheiat intre parti, potrivit caruia operatorul are dreptul de a factura si de a incasa lunar contravaloarea serviciilor de alimentare cu apa si de canalizare furnizate/prestate, reclamanta a emis: facturile depuse la filele 16-21, 36-38.
Potrivit art.15 pct.4 din contract, paratei, in calitate de utilizator, ii incumba obligatia de a achita contravaloarea facturilor emise in termen de 30 zile calendaristice de la emitere.
     In drept, art. 969 Cod civil reglementeaza cu caracter general principiul fortei obligatorii a conventiilor legal facute, astfel ca actul juridic legal incheiat se impune autorilor sai intocmai ca legea, fundamentat pe necesitatea asigurarii stabilitatii si sigurantei raporturilor juridice generate de actele juridice civile.
     Conform art. 970 Cod civil, conventiile trebuie executate cu buna-credinta. Ele obliga nu numai la ceea ce este expres stipulat, dar la toate urmarile, ce echitatea, obiceiul sau legea da obligatiei, dupa natura sa.
     Prin urmare, partile unui contract sunt tinute sa-si execute cu buna credinta obligatiile ce iau nastere in patrimoniul lor, in baza manifestarii de vointa liber exprimata la incheierea acestuia.
     Contractul nr. 11730/05.11.2007 incheiat intre partile din prezenta cauza este legal si valabil, avand valoare de lege intre partile contractante.
     Instanta retine faptul ca in materie contractuala neexecutarea se prezuma, fiind necesar doar ca reclamantul sa dovedeasca existenta raportului juridic si a drepturilor si obligatiilor care rezulta din acesta, revenind in sarcina paratului  sa probeze eventuala indeplinire a obligatiei asumate.
     Analizand facturile depuse la dosarul cauzei, instanta constata ca reclamanta  a facut dovada pretentiilor sale  pentru suma de 218,32 lei. Conform art. 225 Cod procedura civila, poate fi considerata ca inceput de dovada atitudinea partii care, fara motive temeinice, refuza sa raspunda la interogatoriu sau nu se infatiseaza, desi a fost legal citata cu mentiunea expresa de a se prezenta la interogatoriu.
     Instanta nu va acorda "ab initio" valoare de marturisire deplina lipsei paratului de la interogatoriu, dar va aprecia lipsa paratului la interogatoriu ca un inceput de dovada in folosul reclamantei, conform art. 225 teza finala Cod procedura civila, care necesita astfel sa se coroboreze cu alte mijloace de proba pentru a avea valoare probatorie.
     In cauza, lipsa paratului la interogatoriu se coroboreaza cu facturile depuse la dosar de reclamanta.
     Prin urmare, retinand ca reclamanta a facut dovada existentei obligatiei paratului de plata a sumei de 218,32 lei reprezentand contravaloare serviciu de alimentare cu apa si de canalizare, precum si faptul ca nu s-a probat de catre parata executarea acestei obligatii, instanta va obliga parata la plata catre reclamanta a acestei sume.
     In ceea ce priveste cererea reclamantei de obligare a paratului la plata majorarilor de intarziere, instanta retine ca potrivit dispozitiilor 19 al.1 din contractul incheiat intre parti, intarzierea in achitarea sumelor datorate dupa expirarea termenului prevazut  atrage majorari de intarziere egale cu cele utilizate pentru plata obligatiilor catre bugetul de stat.
     In temeiul acestor dispozitii reclamanta a calculat majorari de intarziere in cuantum de 54,50 lei.
     Fata de considerentele expuse mai sus, avand in vedere dispozitiile art.969 si 1073 C.civ., instanta va admite in parte  cererea reclamantei, urmand a obliga parata la plata catre reclamanta a sumei totale de 272,82 lei din care suma de 218,32 lei reprezentand contravaloare servicii de alimentare cu apa si canalizare pe perioada iulie 2007-septembrie 2008, iar suma de 54,50 lei reprezentand penalitati de intarziere aferente.
     In temeiul art.274 Cod procedura civila, fata de solutia pronuntata in cauza, respectiv admiterea in parte a cererii, instanta va obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 26,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa de timbru si timbru judiciar.