Contestatie la Proces-Verbal de Contraventie
(Sentinta civila nr. 2024 din data de 06.11.2008 pronuntata de Judecatoria Valenii de Munte) Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.1764/331 din 24.07.2008,petentul P.G.C. in contradictoriu cu intimata I.P.J., a contestat procesul-verbal de contraventie seria .. nr. ... incheiat la data de 16.07.2008 .
A aratat ca a fost sanctionat contraventional pentru ca a condus pe drumurile publice un moped , fara a avea montata placuta cu numarul de inregistrare si fara a purta casa de protectie, conform art. 99 al.1 pct. 9 si art. 101 alin.1 pct.8 din OUG nr. 195/2002 republicata; nu s-a individualizat sanctiunea pentru fiecare fapta contraventionala; nu s-a mentionat in procesul-verbal posibilitatea achitarii jumatate din minimul amenzii in termen de cel mult doua zile lucratoare, conform art. 109 alin.5 din OUG 195/2002 Rep.; nu s-a respectat art.11 alin.3 din OG 2/2001, care prevede ca" pentru contraventiile savarsite de minorii care au implinit 14 ani minimul si maximul amenzii stabilite in actul normativ pentru fapta savarsita se reduce la jumatate; nu s-a respectat art.16 alin.5 din OG 2/2002, care prevede ca" in cazul in care contravenientul este minor procesul-verbal va cuprinde si numele, prenumele si domiciliul parintilor sau ale altor reprezentanti ori ocrotitori legali ai acestuia".
La intocmirea procesului verbal trebuiesc respectate disp.art. 10 alin.1 si alin. 2 din OG 2/2001 si anume se impune individualizarea sanctiunilor pentru fiecare fapta in parte si precizarea sumei pe care o are de platit petentul. Totodata, trebuie avut in vedere situatia in care petentul este minor iar potrivit disp. 11 alin.3 din OG 2/2001 care prevad ca" pentru contraventiile savarsite de minorii care au implinit 14 ani, minimul si maximul amenzii stabilite in actul normativ pentru fapta savarsita se reduc la jumatate", se impune precizarea sumelor datorate in acest caz.
De asemenea potrivit disp.art. 16 alin. 5 din OG 2/2001 "in cazul in care contravenientul este minor procesul-verbal va cuprinde si numele, prenumele si domiciliul parintilor sau ale altor reprezentanti ori ocrotitori legali au acestuia, dispozitii care nu au fost avute in vedere la intocmirea prezentului proces verbal.
In speta de fata procesul verbal de contraventie a fost intocmit cu incalcarea dispozitiile mentionate mai sus, sens in care a fost admisa plangerea la contraventie si anulat procesul verbal de contraventie.
A aratat ca a fost sanctionat contraventional pentru ca a condus pe drumurile publice un moped , fara a avea montata placuta cu numarul de inregistrare si fara a purta casa de protectie, conform art. 99 al.1 pct. 9 si art. 101 alin.1 pct.8 din OUG nr. 195/2002 republicata; nu s-a individualizat sanctiunea pentru fiecare fapta contraventionala; nu s-a mentionat in procesul-verbal posibilitatea achitarii jumatate din minimul amenzii in termen de cel mult doua zile lucratoare, conform art. 109 alin.5 din OUG 195/2002 Rep.; nu s-a respectat art.11 alin.3 din OG 2/2001, care prevede ca" pentru contraventiile savarsite de minorii care au implinit 14 ani minimul si maximul amenzii stabilite in actul normativ pentru fapta savarsita se reduce la jumatate; nu s-a respectat art.16 alin.5 din OG 2/2002, care prevede ca" in cazul in care contravenientul este minor procesul-verbal va cuprinde si numele, prenumele si domiciliul parintilor sau ale altor reprezentanti ori ocrotitori legali ai acestuia".
La intocmirea procesului verbal trebuiesc respectate disp.art. 10 alin.1 si alin. 2 din OG 2/2001 si anume se impune individualizarea sanctiunilor pentru fiecare fapta in parte si precizarea sumei pe care o are de platit petentul. Totodata, trebuie avut in vedere situatia in care petentul este minor iar potrivit disp. 11 alin.3 din OG 2/2001 care prevad ca" pentru contraventiile savarsite de minorii care au implinit 14 ani, minimul si maximul amenzii stabilite in actul normativ pentru fapta savarsita se reduc la jumatate", se impune precizarea sumelor datorate in acest caz.
De asemenea potrivit disp.art. 16 alin. 5 din OG 2/2001 "in cazul in care contravenientul este minor procesul-verbal va cuprinde si numele, prenumele si domiciliul parintilor sau ale altor reprezentanti ori ocrotitori legali au acestuia, dispozitii care nu au fost avute in vedere la intocmirea prezentului proces verbal.
In speta de fata procesul verbal de contraventie a fost intocmit cu incalcarea dispozitiile mentionate mai sus, sens in care a fost admisa plangerea la contraventie si anulat procesul verbal de contraventie.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Circulatie rutiera
conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
Masura blocarii rotilor unui autovehicul. Competenta - Decizie nr. 370/R/2010 din data de 29.03.2010
1 .Contencios administrativ. Plangere contraventionala. Neprecizarea obiectiunilor in mod distinct in procesul - verbal de constatare a contraventiei. - Sentinta comerciala nr. speta 11 din data de 14.01.2008
Vatamare corporala din culpa. Culpa comuna a partii civile si a inculpatului. Respingerea recursului cu privire la majorarea daunelor materiale ?i morale - Decizie nr. 61 din data de 31.12.2013
Aprecierea daunelor morale . Criterii . Majorarea cuantumului in apel - Decizie nr. 65 din data de 22.03.2010
Alcolemie. Analiza toxicologica a probelor de sange la mai mult de trei zile de la recoltare. Sanctiune. - Decizie nr. 30 din data de 15.02.2010
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 658 din data de 02.09.2010
Infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 6 din data de 07.01.2010
Conducerea unui autovehicul sub influenta bauturilor alcoolice - Sentinta penala nr. 58 din data de 20.05.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 32 din data de 03.03.2010
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 452 din data de 14.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 439 din data de 08.10.2009
conducere fara permis - Sentinta penala nr. 1 din data de 07.01.2009
Conducere sub influenta bauturilor alcoolice, parasire a locului accidentului - Sentinta penala nr. 101 din data de 02.10.2007
Ucidere din culpa - Sentinta penala nr. 7 din data de 21.01.2009
Gresita apreciere a probelor administrate cu consecinta achitarii unui inculpat. - Decizie nr. 673 din data de 02.06.2011
Gresita achitare. Aprecierea categoriilor de drumuri publice. - Decizie nr. 727 din data de 16.06.2011
Exceptia de nelegalitate a art.3 din HCL nr.505/2008, precum si a art. 9 si 13 din Regulamentul privind reglementarea activitatii de imobilizare/blocare a rotilor vehiculelor si remorcilor, oprite sau stationate neregulamentar pe drumurile publice s... - Decizie nr. 2050 din data de 27.10.2010
Preschimbare permis de conducere emis de autoritatile straine.Conditii. - Decizie nr. 359 din data de 09.03.2010