Contestatie formulata in baza Legii nr. 275/2006 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal impotriva incheierii judecatorului delegat. Competenta teritoriala.
(Sentinta penala nr. 18 din data de 25.09.2008 pronuntata de Judecatoria Vaslui)Contestatie formulata in baza Legii nr. 275/2006 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal impotriva incheierii judecatorului delegat. Competenta teritoriala.
Competenta teritoriala.
Prin sentinta penala nr. 1305/25 septembrie 2008, Judecatoria Vaslui a declinat in favoarea Judecatoriei Iasi competenta de solutionare a contestatiei formulata de persoana privata de libertate C.N. impotriva incheierii nr. 666/25.08.2008 a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iasi.
Instanta a retinut ca potrivit art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal "impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate persoana condamnata poate introduce contestatie la judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul, in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii".
S-a aratat ca va reveni competenta de solutionare a cauzei instantei in a carei circumscriptie se afla penitenciarul al carui judecator delegat a pronuntat incheierea atacata, chiar daca pana la momentul formularii contestatiei persoana privata de libertate a fost transferata intr-un alt penitenciar, situatia fiind identica modalitatii de stabilire a competentei in cauzele avand ca obiect cereri de liberare conditionata.
In cazul de fata, persoana privata de libertate a contestat o incheiere a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iasi, astfel ca instanta a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Iasi, conform art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006.
Competenta teritoriala.
Prin sentinta penala nr. 1305/25 septembrie 2008, Judecatoria Vaslui a declinat in favoarea Judecatoriei Iasi competenta de solutionare a contestatiei formulata de persoana privata de libertate C.N. impotriva incheierii nr. 666/25.08.2008 a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iasi.
Instanta a retinut ca potrivit art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor si a masurilor dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal "impotriva incheierii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate persoana condamnata poate introduce contestatie la judecatoria in a carei circumscriptie se afla penitenciarul, in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii".
S-a aratat ca va reveni competenta de solutionare a cauzei instantei in a carei circumscriptie se afla penitenciarul al carui judecator delegat a pronuntat incheierea atacata, chiar daca pana la momentul formularii contestatiei persoana privata de libertate a fost transferata intr-un alt penitenciar, situatia fiind identica modalitatii de stabilire a competentei in cauzele avand ca obiect cereri de liberare conditionata.
In cazul de fata, persoana privata de libertate a contestat o incheiere a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iasi, astfel ca instanta a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Iasi, conform art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Competenta teritoriala
Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018Competenta de solutionare a contestatiei impotriva deciziei de incetare a contractului de munca. Domiciliul reclamantului - Sentinta civila nr. 3 din data de 14.01.2014
Actiune formulata de un cetatean strain privind constatarea caracterului politic a masurii deportarii la munca fortata si acordare de despagubiri. - Sentinta civila nr. 411 din data de 11.04.2013
Conflict negativ de competenta. Succesiuni succesive. - Sentinta civila nr. 5/F din data de 19.02.2007
Conflict negativ de competenta. Inexistenta conditiilor care sa atraga competenta dupa calitatea persoanei. Stabilirea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Brasov. - Sentinta penala nr. 18/R din data de 27.06.2005
Competenta instantei romane. Prorogare de competenta. Contract in forma simplificata. Plata nedatorata. - Decizie nr. 33 din data de 04.05.2012
Actiune in conflict de munca promovata de organizatia sindicala in numele si pentru membrii sai de sindicat. Competenta teritoriala. - Decizie nr. 322 din data de 01.03.2010
Competenta teritoriala alternativa intre instantele domiciliilor paratilor-debitori principali. - Decizie nr. 464 din data de 27.05.2009
Functionar public. Eliberare din functie. Competenta teritoriala a instantei. Instanta legal sesizata. - Decizie nr. 611 din data de 13.05.2008
Indemnizatie pentru cresterea copilului. Competenta instantei de contencios administrativ. Data si conditiile acordarii indemnizatiei. - Decizie nr. 735 din data de 03.06.2008
Raporturi comerciale. Momentul si locul nasterii obligatiei. Competenta teritoriala - Decizie nr. 305 din data de 13.02.2006
Conflict de munca. Instanta competenta teritorial, conform art.284 alin.1 din codul muncii. - Decizie nr. 859 din data de 21.10.2004
minori si familie- incredintare minor - Sentinta civila nr. 13 din data de 11.01.2010
Competenta teritoriala determinata de locul producerii rezultatului infractiunii. Conflict negativ de competenta. - Hotarare nr. 151 din data de 11.03.2010
Declinare de competenta - Sentinta penala nr. 835 din data de 05.12.2011
Incuviintare executare silita - Decizie nr. 1766 din data de 07.06.2011
Competenta teritoriala - Hotarare nr. - din data de 20.05.2015
Competen?a instan?ei de luare a unor masuri provizorii aplicabile pe teritoriul Romaniei, chiar daca in cauza ar fi incidenta o clauza compromisorie in favoarea unui arbitraj strain (art. 35 din Regulamentul nr. 1215/2012). - Decizie nr. 456R din data de 11.05.2016
Competenta instantei in executare silita - Decizie nr. 7 din data de 09.01.2012
Necompetenta generala a instantelor romane. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar. - Decizie nr. 125 din data de 13.03.2012