Pensie de intretinere

               Tip document  -  Sentinta civila
                Nr.  document - 1447
    Data elaborarii: 25.11.2011
          Titlul spetei: pensie de intretinere
          Domeniu asociat:  obligatii de intretinere
          Continut:
      
      Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 06.10.2011 sub numarul de dosar 2052/334/2011, reclamanta A.F.E., in calitate de reprezentant legal al minorelor A.A.M. si A.M.P., a solicitat, in contradictoriu cu paratul A.M.C., obligarea paratului sa plateasca in favoarea minorelor pensie de intretinere. (_)
      In fapt, reclamanta A.F.E. s-a casatorit la data de 26 iulie 2007 cu paratul A.M.C. (f. 5). Din casatoria celor doi s-a nascut la data de 17.09.2007 minora A.M.P. (f. 4) si la data de 19 august 2004 minora A.A.M. (f. 3). Paratul a parasit domiciliul conjugal, minorele ramanand in grija mamei (f. 23).
      Din ancheta sociala efectuata in cauza (f. 23) reiese ca reclamanta ofera minorelor conditii modeste de locuit si ca nu are un loc de munca, fiind ajutata de catre familie la cresterea minorelor.
      Paratul este angajat la S.C. Mopan S.A. Suceava si realizeaza din salarii un venit mediu lunar de 1101,83 lei (f. 15).
      Paratul nu mai are in intretinere nici o alta persoana si nu realizeaza alte venituri (f. 23).
      In drept, sunt aplicabile dispozitiile noului Cod Civil (legea 287/2009 republicata), intrucat, conform art. 6 al. 6 din aceasta lege, dispozitiile legii noi sunt aplicabile si efectelor viitoare ale situatiilor juridice nascute anterior intrarii in vigoare a acesteia, derivate din starea si capacitatea persoanelor, din casatorie, filiatie, adoptie si obligatia legala de intretinere, din raporturile de proprietate, inclusiv regimul general al bunurilor, si din raporturile de vecinatate, daca aceste situatii juridice subzista dupa intrarea in vigoare a legii noi.
       Avand in vedere faptul ca minorele au calitatea de creditor al obligatiei de intretinere, in solutionarea prezentei cauze, instanta va avea in vedere dispozitiile art. 263 al. 1 din C.civ., care impun ca orice masura privitoare la copil, indiferent de autorul ei, sa fie luata cu respectarea interesului superior al copilului.
       Conform art. 524 C.civ, are drept la intretinere numai cel care se afla in nevoie, neputandu-se intretine din munca sau din bunurile sale. Conform art. 525 al. 1 din C.civ., minorul care cere intretinere de la parintii sai se afla in nevoie daca nu se poate intretine din munca sa, chiar daca ar avea bunuri. Avand in vedere faptul ca minora A.M.P. este nascuta la data de 17.09.2007, iar minora A.A.M. este nascuta la data de 19.08.2004, instanta constata ca nici una dintre minore nu se poate intretine din munca sa, varsta frageda a minorelor (4, respectiv 8 ani) fiind incompatibila cu exercitarea unei munci remunerate.   
      Conform art. 529 C.civ., intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati. Cand intretinerea este datorata de parinte, ea se stabileste pana la o patrime din venitul sau lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumatate pentru 3 sau mai multi copii.
       In raport de necesitatile minorelor, instanta constata ca acestea se afla la o varsta frageda la care nu se pot descurca singure, asa incat au nevoie de sprijin din partea parintilor pentru acoperirea cheltuielilor de hrana, imbracaminte, rechizite e.t.c. necesare dezvoltarii fizice si spirituale. Instanta a retinut ca reclamata nu are posibilitati financiare pentru intretinerea celor doua minore, nefiind salariata. Din aceste considerente, instanta apreciaza ca minorele au nevoie urgenta de sprijin financiar din partea paratului, tatal lor.
       Art. 527 C.civ stabileste ca poate fi obligat la intretinere numai cel care are mijloacele pentru a o plati sau are posibilitatea de a dobandi aceste mijloace. La stabilirea mijloacelor celui care datoreaza intretinerea se tine seama de veniturile si bunurile acestuia, precum si de posibilitatile de realizare a acestora; de asemenea, vor fi avute in vedere celelalte obligatii ale sale.
       In speta, din adresa de la f. 15 dosar instanta constata ca paratul este salariat si a realizat in lunile aprilie-septembrie 2011 un venit mediu lunar net de 1101,83 lei. Avand in vedere faptul ca paratul nu a formulat intampinare in termen si nu a precizat in fata instantei ca ar mai avea vreo alta obligatie de care instanta ar trebui sa tina cont in momentul in care va stabili cuantumul pensiei de intretinere, instanta va considera ca paratul nu mai are de indeplinit nici o alta obligatie in afara de obligatia de a acorda intretinere copiilor sai. Instanta va avea in vedere si faptul ca in speta nu s-a facut dovada ca paratul ar mai avea vreo alta sursa de venit sau bunuri din care sa aiba posibilitatea de a realiza venituri precum si faptul ca din probele administrate in cauza nu reiese ca paratul ar mai avea copii in intretinere.
       Astfel, instanta constata ca paratul poate fi obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea copiilor sai de pana la o treime din venitul de referinta: 1101,83/3=367,276 lei, respectiv cate 183,63 lei lunar pentru fiecare minora, suma care este oricum insuficienta in raport de nevoile unor copii care nu au implinit inca 16 ani si nu pot sa lucreze pentru a obtine venituri suplimentare asa incat traiesc doar din veniturile parintilor, mama neavand un venit stabil, ci obtinand doar venituri ocazionale.
       Copilul minor este intretinut de ambii parinti. In speta, mama (reclamanta) contribuie la bunastarea minorelor in mod direct intrucat acestea au ramas in grija sa si reclamanta se afla intr-un permanent contact cu minorele si le ofera locuinta, alimente, le cumpara haine e.t.c. Paratul a parasit domiciliul conjugal si nu contribuie direct la cresterea si educarea minorelor, asa incat cuantumul pensiei de intretinere stabilite in sarcina sa trebuie sa reflecte intreaga obligatie materiala a tatalui fata de copii. 
       Avand in vedere aceste considerente, instanta apreciaza ca paratul trebuie sa contribuie la intretinerea copiilor sai— minorele A.M.P. si A.A.M., cu o suma indreptata spre maximul permis de lege asa incat va admite actiunea si va stabili cuantumul pensiei de intretinere in sarcina paratului si in favoarea minorelor A.M.P. si A.A.M. la suma de 183 lei lunar pentru fiecare dintre cele doua minore.
      Conform art. 532 al. 1 C.Civ., pensia de intretinere se datoreaza de la data cererii de chemare in judecata.
      In virtutea principiului disponibilitatii care guverneaza procesul civil, instanta va lua act ca partile nu au solicitat cheltuieli de judecata.