InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Buhusi

Indreptare eroare materiala

(Sentinta civila nr. 0 din data de 17.04.2014 pronuntata de Judecatoria Buhusi)

Domeniu Expertize; Posesie | Dosare Judecatoria Buhusi | Jurisprudenta Judecatoria Buhusi

                                                                                                   Indreptare eroare materiala



R O M A N I A
JUDECATORIA BUHUSI
Dosar nr. …………
INCHEIERE
Sedinta din Camera de Consiliu de la 17 Aprilie 2014
Completul compus din:
PRESEDINTE: 
Grefier: 

     
Pe rol fiind solutionarea cererii formulata de reclamanta ………de indreptare eroare materiala a sentintei civile nr. ………in dosarul nr. ……….., avand ca obiect …………
La apelul nominal facut in sedinta din Camera de Consiliu, au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care:
Instanta constata cererea in stare de solutionare si trece la deliberare.
     
INSTANTA
deliberand

Asupra cererii de indreptare eroare materiala, constata urmatoarele:
Prin cererea formulata de reclamanta …………, inregistrata la Judecatoria Buhusi la data de …………., s-a solicitat ca instanta sa dispuna indreptarea sentintei civile pronuntate de aceeasi instanta in dosarul nr. …………….., in sensul stabilirii corecte a valorii si naturii sumelor la plata carora a fost obligata parata-reclamanta ……………., respectiv in sensul obligarii paratei – reclamante la plata sumei de ………………lei reprezentand debite restante neachitate si penalitati de intarziere, aferente contractelor nr. ……………… si ………………… si la plata cheltuielilor de judecata in suma de………. lei.  
In motivare reclamanta a aratat ca, nu a solicitat obligarea paratei …………….. la plata cheltuielilor de mediere, asa cum este precizat in pag. 1 alin 4 din sentinta, ci obligarea  ……………… la plata sumelor reprezentand debite principale neachitate, a penalitatilor de intarziere aferente si a cheltuielilor de judecata.
De asemenea, se arata ca instanta a omis complet sa mentioneze ca, anterior conexarii la dosarul de fata a cauzei cu nr. ……………. avand ca obiect  cererea ………………., prin  care se solicita anularea contractelor nr. ………………. respectiv la data de …………………., a avut loc conexarea la dosarul nr. ………………. a celei de-a doua cereri a societatii reclamante, obiect al dosarului nr. ……………..
Mai arata reclamanta ca incercarea de solutionare amiabila a diferendului dintre parti, ce a imbracat forma tranzactiei din data de …………….., a avut ca obiect suma de ……………. lei, compusa din suma de ………………….. lei, aferenta exclusiv debitului principal (nu si penalitatilor), reprezentat de facturile neachitate in intervalul februarie 2009 – mai 2013 in baza contractului nr. ………………….. lei, aferenta exclusiv debitului principal (nu si penalitatilor) reprezentand facturile neachitate in intervalul februarie 2009 – mai 2013 in baza contractului nr. …………… si suma de …………… lei cheltuieli de judecata avansate de societatea reclamanta in dosarele ………….. si …………………..
Reclamanta solicita ca instanta sa ia act de faptul ca intelegerea partilor cuprinsa in contractul de tranzactie din ……………. a avut ca obiect plata sumelor totalizand ……………. lei, reprezentand exclusiv debite principale si nu a avut ca obiect si sume reprezentand penalitati de intarziere, asa cum gresit se mentioneaza in sentinta nr. ……………..
Practic, societatea reclamanta a fost dispusa sa renunte integral la penalitatile de intarziere, in conditiile in care …………………. isi platea la zi debitele restante, prin urmare tranzactia partilor a fost una sub conditie. Totodata, Actul aditional nr. ……………… stabileste in cuprinsul pct. 5 din cap. ,,clauze finale,, faptul ca ,,Paratul – reclamant ia la cunostinta si accepta faptul ca aceasta amanare ( N.B. – 15.11.2013)   la plata sumelor insusite prin contractul de tranzactie nr. 3670/27.05.2013, este ultima acceptata de catre Reclamantul – Parat. In conditiile in care paratul-reclamant nu isi va indeplini obligatia de plata insusita prin prezentul act aditional, acesta este incunostintat si accepta ca reclamantul-parat sa solicite instantei obligarea paratului- reclamant, la plata tuturor sumelor initial solicitate, reprezentand debit principal, penalitati de intarziere, cheltuieli de judecata si orice alte costuri implicate, ce constituie obiectul dosarului nr. ……………..pe rolul Judecatoriei Buhusi, dosar care include si cererea introductiva din dosarul conexat nr. ………………..
Intrucat ………………… nu si-a onorat obligatia tranzactionata, conform intelegerii partilor, tranzactia din …………………s-a desfiintat retroactiv.
Singura precizare/diminuare a sumelor initial pretinse a fost realizata de catre societatea reclamanta la termenul din ……………., atunci cand ……………. a achitat suma de ………….cu OP nr………………... Acest lucru a fost corect stabilit in pag. 3 alin. penultim din sentinta nr. ………………
In drept, cererea a fost motivata pe dispozitiile art. 442 C. pr. civ.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor inscrise in art. 442 C. pr. civ. erorile cu privire la numele, calitatea si sustinerile partilor, sau cele de calcul, precum si orice alte erori materiale cuprinse in hotarari sau incheierei, pot fi indreptate din oficiu ori la cerere.
Prin raportare asadar la acest text de lege, instanta retine ca obiectul cererii de indreptare priveste strict indreptarea erorilor de calcul, ori in cauza nu este vorba despre vreo eroare de calcul, instanta motivand in considerentele sentintei cuantumul sumelor acordate. Mai mult, motivele invocate de reclamanta in cererea de indreptare vizeaza fondul cauzei. Prin urmare, daca reclamanta este nemultumita de valorile stabilite de instanta, are deschisa calea de atac a recursului in acest sens.
Fata de aceste considerente, apreciind ca nu nu sunt indeplinite cerintele art. 442 C. pr. civ. instanta urmeaza sa respinga cererea ca neintemeiata.



PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
DISPUNE


Respinge ca neintemeiata cererea formulata de petenta ………………………   avand ca obiect indreptare eroare materiala a sentintei civile nr. ………………………
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.04.2014.


PRESEDINTE                                                               GREFIER


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Expertize; Posesie

Conducere auto sub influenta alcoolului - Sentinta penala nr. 118/2016 din data de 12.12.2016
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 814/2016 din data de 21.10.2016
distrugere - Sentinta penala nr. 1729/2015 din data de 09.12.2016
redeschidere proces penal - Sentinta penala nr. 989/2016 din data de 09.12.2016
abandon de familie - Sentinta civila nr. 499/2015 din data de 09.12.2016
infractiuni la regimul silvic - Sentinta penala nr. 1763/2015 din data de 09.12.2016
conducere auto fara permis - Sentinta penala nr. 1356/2015 din data de 09.12.2016
ordin de protectie - Sentinta civila nr. 1621/2016 din data de 09.12.2016
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 457/2016 din data de 09.12.2016
inlocuire amenda - Sentinta civila nr. 1482/2016 din data de 09.12.2016
partaj succesoral - Sentinta civila nr. 339/2014 din data de 05.06.2014
partaj bunuri comune pe calea actiunii oblice - Sentinta civila nr. 0 din data de 27.03.2014
stabilire domiciliu minor - Sentinta civila nr. 366 din data de 18.06.2014
anulare act - Sentinta civila nr. 263/2014 din data de 24.04.2014
obligatia de a face - Sentinta civila nr. 368/2014 din data de 18.06.2014
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 0 din data de 23.04.2014
conducerea unui vehicul fara permis de conducere - Sentinta penala nr. 0 din data de 08.09.2014
punerea in circulatie sau conducerea unui autovehicul neinmatriculat - Sentinta penala nr. 0 din data de 01.09.2014
furt calificat (art. 209 C.p.) - Sentinta penala nr. 0 din data de 24.09.2014
Revocare donatie - Sentinta civila nr. 0 din data de 08.09.2014