InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Onesti

validare poprire

(Sentinta civila nr. 975 din data de 01.04.2016 pronuntata de Judecatoria Onesti)

Domeniu Popriri | Dosare Judecatoria Onesti | Jurisprudenta Judecatoria Onesti

R  O  M  A  N  I  A
JUDECATORIA  ONESTI
JUDETUL BACAU

Dosar nr. 6764/270/2015                                                             - validare poprire -
Inreg. 15.12.2015

SENTINTA CIVILA NR.975
Sedinta publica din data de 01.04.2016
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
Presedinte –  Adam Daniel Eugen
Grefier – Ionescu Laureta

Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect validare poprire formulata de creditoarea …. in contradictoriu cu debitorul … si cu tertul poprit ...   
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, fata de lipsa partilor, instanta lasa cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care instanta constata ca a fost depus la dosar de catre ITM Bacau un raspuns la adresa emisa la termenul anterior si de catre tertul poprit un inscris numit intampinare prin care arata ca a infiintat poprirea si a virat o parte din suma creditoarei.
Conform art.244 Cod procedura civila instanta declara incheiata cercetarea procesului si, nemaifiind alte cereri, constata cauza in stare de judecata si o retine cauza spre solutionare.

I  N  S  T  A  N  T  A  

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti la data de 15.12.2015, sub nr. 6764/270/2015, creditoarea …, cu sediul in …, a solicitat in contradictoriu cu debitorul …, cu domiciliul in … si cu tertul poprit ..., cu sediul in …, validarea popririi pe salariul debitorului pana la concurenta sumei de 1.570,03 lei reprezentand debit urmarit si cheltuieli de executare in dosarul de executare nr.790/2014.
In motivare se arata ca pe rolul SCPEJ Prisecariu si Ciobanu a fost inregistrat dosarul de executare nr.790/2014, fiind emisa adresa de infiintare a popririi la data de 03.11.2015, comunicata la data de 09.11.2015, tertul poprit fiind obligat la plata prin retinere lunara din salariul debitorului in limita a 1/3 a sumei reprezentand debit, insa tertul poprit nu a dat curs  solicitarii de infiintare a popririi.
In drept, cererea a fost motivata pe dispozitiile art.789 si urm. din Codul de procedura civila.
In dovedirea cererii s-au depus la dosar, in copie, incheierea nr.2506 din 26.06.2014 (file 7-8), incheierea din data de 28.06.2014 emisa in dosarul de executare nr.790/2014 (fila 9), adresa nr.17745 din 19.10.2015 emisa de  Casa de Pensii (fila 10), adresa de infiintare a popririi (fila 11), dovada comunicarii (fila 12), adresa emisa catre debitor de infiintare a popririi (fila 13), dovada comunicarii (fila 14).
Cererea a fost timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 20 de lei.
Debitorul si tertul poprit  nu au formulat intampinari.
Tertul poprit a depus la dosar un inscris (fila 30) prin care a aratat ca a primit infiintarea popririi si, incepand cu luna noiembrie 2015, a retinut si virat in contul …. suma de 1.018 lei, fiind atasate copii a trei ordine de plata.
Instanta, constatand ca este admisibila si ca poate duce la solutionarea cauzei, a incuviintat proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei, conform art.255 raportat la art.258 din Codul de procedura civila.
 
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin incheierea nr. 2506/26.06.2014, pronuntata de Judecatoria Onesti in dosarul nr. 4239/270/2014, a fost admisa in parte cererea de incuviintare a executarii silite,     dispunandu-se executarea silita a debitorului …., prin urmarirea bunurilor mobile si poprire, titlu executoriu fiind contractul de credit linie de credit si garantie din 15.03.2007.
Ca urmare a admiterii cererii de incuviintare executare silita, a fost format dosarul de executare silita nr. 790/2014 al Societatii Civile Profesionale de Executori Judecatoresti „Prisecariu si Ciobanu”, in cadrul caruia la data de 03.11.2015 a fost emisa catre tertul poprit adresa de infiintare a popririi asupra salariului debitorului …, pana la incasarea sumei de 1570,03 lei, adresa comunicata tertului poprit la data de 09.11.2015.
Conform dispozitiilor art. 789 alin.1 Cod pr. civ. „Daca tertul poprit nu isi indeplineste obligatiile ce ii revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmaritor, debitorul sau executorul judecatoresc, in termen de cel mult o luna de la data cand tertul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare, in vederea validarii popririi”, iar conform alin. 4 „daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit ii datoreaza sume de bani debitorului, instanta va da o hotarare de validare a popririi, prin care il va obliga pe tertul poprit sa ii plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului, iar, in caz contrar, va hotari desfiintarea popririi”.
Din adresa nr. R3253 din 18.03.2016 emisa de ITM Bacau (fila 33) rezulta ca debitorul … este angajat al tertului poprit cu contract de munca cu incepere  a activitatii de la data de 16.01.2012.
Din inscrisul depus la dosar de tertul poprit (fila 30) rezulta ca, incepand cu luna noiembrie 2015, a retinut si virat in contul …. suma de 1.018 lei, fiind atasate copii a trei ordine de plata in acest sens, aratand ca poprirea ramane in executare pana la lichidarea datoriei.
Astfel, fata de cele aratate mai sus, instanta va respinge cererea creditoarei ca fiind ramasa fara obiect.
            PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
           HOTARASTE

Respinge ca fiind ramasa fara obiect actiunea formulata de creditoarea …, cu sediul ales in …, CUI …, J40/…, in contradictoriu cu debitorul …, CNP …, domiciliat in …. si cu tertul poprit …., cu sediul in …..     
Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Onesti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 01.04.2016.   

PRESEDINTE,                                                                                                GREFIER,

Tehnored. A.D.E./L.I. – 10.05.2016
Ex,.5
Com.parti 3 ex. – 10.05.016
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Popriri

Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Validare poprire - Decizie nr. 515 din data de 26.06.2017
Restituire esalonata a taxei de timbru. Cerere de validare poprire respinsa - Sentinta civila nr. 964 din data de 03.12.2015
Efectele suspendarii executarii silite prin poprire pe conturi bancare - Decizie nr. 321 din data de 08.11.2012
Prestatii periodice succesive ca urmare a existentei incapacitatii adaptive produsa in urma unui accident de munca - Decizie nr. 77 din data de 08.03.2006
Contestatie in anulare. Transmisiunea calitatii procesuale. Neindeplinirea procedurii de citare cu persoana care a dobandit calitatea de parte pe parcursul procesului, ca urmare a preluarii in patrimoniu a bunului in litigiu, constituie un motiv de ... - Decizie nr. 239/R din data de 27.10.2005
Validare poprire. Conditii. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2017
validare poprire - Sentinta civila nr. 7513 din data de 25.10.2011
validare poprire - Sentinta civila nr. 1962 din data de 08.03.2011
Mentinere poprire - Sentinta civila nr. 3456 din data de 30.04.2010
Popriri - Sentinta civila nr. 1423 din data de 11.02.2010
Validare poprire. Incetarea raporturilor de munca dintre tert si debitor la o luna dupa comunicarea adresei de poprire.Cererea respinsa. - Sentinta civila nr. 1966/12.03.2009 din data de 21.09.2009
Validare poprire - tardivitate conditii admisibilitate - Hotarare nr. 5390 din data de 03.08.2010
Poprire - Sentinta civila nr. 2475 din data de 19.03.2009
Poprire - Sentinta civila nr. 5089 din data de 09.10.2005
Civil. Validare poprire. - Hotarare nr. 10042 din data de 01.07.2011
Obligativitatea platii cautiunii anterior solutionarii cererii de infiintarea sechestrului asigurator. - Sentinta civila nr. 127 din data de 10.01.2013
POPRIRE ASIGURATORIE - LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE A TERTULUI POPRIT - Sentinta comerciala nr. 376 din data de 26.03.2010
Cerere de infiintare a popririi asiguratorii. Dovada indeplinirii conditiilor prevazute de art. 591 Cod procedura civila - Hotarare nr. din data de 11.05.2010
Validare poprire - Hotarare nr. 1193 din data de 16.03.2017