validare poprire
(Sentinta civila nr. 976 din data de 01.04.2016 pronuntata de Judecatoria Onesti)R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 6765/270/2015 - validare poprire -
Inreg. 15.12.2015
SENTINTA CIVILA NR.976
Sedinta publica din data de 01.04.2016
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
Presedinte – Adam Daniel Eugen
Grefier – Ionescu Laureta
Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect validare poprire formulata de creditoarea …. in contradictoriu cu debitoarea … si cu tertul poprit …
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, fata de lipsa partilor, instanta lasa cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care instanta constata ca s-a depus la dosar, prin compartimentul registratura, raspuns la adresa emisa la termenul anterior de catre I.T.M. Bacau.
Conform art.244 Cod procedura civila instanta declara terminata cercetarea procesului si, nemaifiind alte cereri, constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti la data de 15.12.2015, sub nr. 6765/270/2015, …. cu sediu ales in …., a solicitat in contradictoriu cu debitoarea …., cu domiciliul in … si cu tertul poprit …., cu sediul in …, validarea popririi in mainile tertului poprit pe salariul debitoarei, pana la concurenta sumei de 11.135,26 lei reprezentand debit urmarit si cheltuieli de executare in dosarul de executare nr.633/2014.
In motivare se arata ca pe rolul SCPEJ Prisecariu si Ciobanu a fost inregistrat dosarul de executare nr.633/2014, executorul judecatoresc dispunand infiintarea popririi asupra salariului debitoarei pe care aceasta il obtine de la tertul poprit. La data de 03.11.2015 a fost emisa adresa de infiintare a popririi, adresa ce a fost comunicata la data de 09.11.2015, prin care tertul poprit a fost obligat la plata prin retinere lunara din salariul debitoarei a 1/3 a sumei reprezentand debit, tert poprit ce nu a dat curs solicitarii.
In drept, cererea a fost motivata pe dispozitiile art.789 si urm. din Codul de procedura civila.
In dovedirea cererii s-au depus la dosar, in copie, incheierea nr.2214 din 13.06.2014 (fila 7), incheierea din data de 16.06.2014 emisa in dosarul de executare nr.633/2014 (fila 8), adresa nr.17745/19.102015 emisa de CNPP (fila 9), adresa de infiintare a popririi (fila 10), dovada comunicare (fila 11), adresa catre debitoare prin care i se face cunoscut ca s-a procedat la infiintarea popririi asupra salariului (fila 12), dovada comunicare (fila 13).
Cererea a fost timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 20 de lei.
Debitorul si tertul poprit nu au formulat intampinari.
Instanta, constatand ca este admisibila si ca poate duce la solutionarea cauzei, a incuviintat proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei, conform art.255 raportat la art.258 din Codul de procedura civila.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin incheierea nr. 2214/13.06.2014, pronuntata de Judecatoria Onesti in dosarul nr. 3602/270/2014, a fost admisa cererea de incuviintare a executarii silite impotriva debitoarei …., in temeiul titlului executoriu contractul de credit nr.536/16.02.2007.
Ca urmare a admiterii cererii de incuviintare a executarii silite, a fost format dosarul de executare silita nr. 633/2014 al Societatii Civile Profesionale de Executori Judecatoresti „Prisecariu si Ciobanu”, in cadrul caruia la data de 03.11.2015 a fost emisa catre tertul poprit adresa de infiintare a popririi asupra salariului debitoarei …., pana la incasarea sumei de 11.135,26 lei, adresa comunicata tertului poprit la data de 09.11.2015.
Conform dispozitiilor art. 789 alin.1 Cod pr. civ. „Daca tertul poprit nu isi indeplineste obligatiile ce ii revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmaritor, debitorul sau executorul judecatoresc, in termen de cel mult o luna de la data cand tertul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare, in vederea validarii popririi”, iar conform alin. 4 „daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit ii datoreaza sume de bani debitorului, instanta va da o hotarare de validare a popririi, prin care il va obliga pe tertul poprit sa ii plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului, iar, in caz contrar, va hotari desfiintarea popririi”.
Din adresa nr. R3252 din 18.03.2016 emisa de ITM Bacau (fila 27) rezulta ca debitoarea … a fost salariata la tertul poprit in perioada 24.07.2015 – 24.11.2015 ca femeie de serviciu.
Fata de cele mentionate mai sus, instanta va admite cererea si va valida poprirea infiintata prin adresa de infiintare a popririi din data de 03.11.2015 emisa de S.C.P.E.J. „Prisecariu Cezar Sorin” in dosarul de executare nr.633/2014 si comunicata tertului poprit la data de 09.11.2015 si va obliga tertul poprit …. sa plateasca catre ….., din venitul salarial net al debitoarei … realizat in perioada 09.11.2015 – 24.11.2015, o suma de bani in limitele prevazute de lege, pana la concurenta sumei de 11.135,26 lei, mentionata in adresa de infiintare a popririi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite cererea formulata de …., cu sediul ales in …, CUI …, J40/…, in contradictoriu cu debitoarea …, CNP …, domiciliata in … si cu tertul poprit …., cu sediul in..
Valideaza poprirea infiintata prin adresa de infiintare a popririi din data de 03.11.2015 emisa de SCPEJ Prisecariu si Ciobanu in dosarul de executare nr. 633/2014 si comunicata tertului poprit la data de 09.11.2015.
Obliga tertul poprit ... sa plateasca catre ..., din venitul salarial net al debitoarei … realizat in perioada 09.11.2015 – 24.11.2015, o suma de bani in limitele prevazute de lege, pana la concurenta sumei de 11.135,26 lei, mentionata in adresa de infiintare a popririi.
Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Onesti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 01.04.2016.
PRESEDINTE, GREFIER,
Tehnored. A.D.E./L.I. – 10.05.2016
Ex,.5Com.parti 3 ex. – 10.05.016
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 6765/270/2015 - validare poprire -
Inreg. 15.12.2015
SENTINTA CIVILA NR.976
Sedinta publica din data de 01.04.2016
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
Presedinte – Adam Daniel Eugen
Grefier – Ionescu Laureta
Pe rol fiind judecarea cauzei civile avand ca obiect validare poprire formulata de creditoarea …. in contradictoriu cu debitoarea … si cu tertul poprit …
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, fata de lipsa partilor, instanta lasa cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit partile.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care instanta constata ca s-a depus la dosar, prin compartimentul registratura, raspuns la adresa emisa la termenul anterior de catre I.T.M. Bacau.
Conform art.244 Cod procedura civila instanta declara terminata cercetarea procesului si, nemaifiind alte cereri, constata cauza in stare de judecata si o retine spre solutionare.
I N S T A N T A
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti la data de 15.12.2015, sub nr. 6765/270/2015, …. cu sediu ales in …., a solicitat in contradictoriu cu debitoarea …., cu domiciliul in … si cu tertul poprit …., cu sediul in …, validarea popririi in mainile tertului poprit pe salariul debitoarei, pana la concurenta sumei de 11.135,26 lei reprezentand debit urmarit si cheltuieli de executare in dosarul de executare nr.633/2014.
In motivare se arata ca pe rolul SCPEJ Prisecariu si Ciobanu a fost inregistrat dosarul de executare nr.633/2014, executorul judecatoresc dispunand infiintarea popririi asupra salariului debitoarei pe care aceasta il obtine de la tertul poprit. La data de 03.11.2015 a fost emisa adresa de infiintare a popririi, adresa ce a fost comunicata la data de 09.11.2015, prin care tertul poprit a fost obligat la plata prin retinere lunara din salariul debitoarei a 1/3 a sumei reprezentand debit, tert poprit ce nu a dat curs solicitarii.
In drept, cererea a fost motivata pe dispozitiile art.789 si urm. din Codul de procedura civila.
In dovedirea cererii s-au depus la dosar, in copie, incheierea nr.2214 din 13.06.2014 (fila 7), incheierea din data de 16.06.2014 emisa in dosarul de executare nr.633/2014 (fila 8), adresa nr.17745/19.102015 emisa de CNPP (fila 9), adresa de infiintare a popririi (fila 10), dovada comunicare (fila 11), adresa catre debitoare prin care i se face cunoscut ca s-a procedat la infiintarea popririi asupra salariului (fila 12), dovada comunicare (fila 13).
Cererea a fost timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 20 de lei.
Debitorul si tertul poprit nu au formulat intampinari.
Instanta, constatand ca este admisibila si ca poate duce la solutionarea cauzei, a incuviintat proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei, conform art.255 raportat la art.258 din Codul de procedura civila.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin incheierea nr. 2214/13.06.2014, pronuntata de Judecatoria Onesti in dosarul nr. 3602/270/2014, a fost admisa cererea de incuviintare a executarii silite impotriva debitoarei …., in temeiul titlului executoriu contractul de credit nr.536/16.02.2007.
Ca urmare a admiterii cererii de incuviintare a executarii silite, a fost format dosarul de executare silita nr. 633/2014 al Societatii Civile Profesionale de Executori Judecatoresti „Prisecariu si Ciobanu”, in cadrul caruia la data de 03.11.2015 a fost emisa catre tertul poprit adresa de infiintare a popririi asupra salariului debitoarei …., pana la incasarea sumei de 11.135,26 lei, adresa comunicata tertului poprit la data de 09.11.2015.
Conform dispozitiilor art. 789 alin.1 Cod pr. civ. „Daca tertul poprit nu isi indeplineste obligatiile ce ii revin pentru efectuarea popririi, inclusiv in cazul in care, in loc sa consemneze suma urmaribila, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmaritor, debitorul sau executorul judecatoresc, in termen de cel mult o luna de la data cand tertul poprit trebuia sa consemneze sau sa plateasca suma urmaribila, poate sesiza instanta de executare, in vederea validarii popririi”, iar conform alin. 4 „daca din probele administrate rezulta ca tertul poprit ii datoreaza sume de bani debitorului, instanta va da o hotarare de validare a popririi, prin care il va obliga pe tertul poprit sa ii plateasca creditorului, in limita creantei, suma datorata debitorului, iar, in caz contrar, va hotari desfiintarea popririi”.
Din adresa nr. R3252 din 18.03.2016 emisa de ITM Bacau (fila 27) rezulta ca debitoarea … a fost salariata la tertul poprit in perioada 24.07.2015 – 24.11.2015 ca femeie de serviciu.
Fata de cele mentionate mai sus, instanta va admite cererea si va valida poprirea infiintata prin adresa de infiintare a popririi din data de 03.11.2015 emisa de S.C.P.E.J. „Prisecariu Cezar Sorin” in dosarul de executare nr.633/2014 si comunicata tertului poprit la data de 09.11.2015 si va obliga tertul poprit …. sa plateasca catre ….., din venitul salarial net al debitoarei … realizat in perioada 09.11.2015 – 24.11.2015, o suma de bani in limitele prevazute de lege, pana la concurenta sumei de 11.135,26 lei, mentionata in adresa de infiintare a popririi.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite cererea formulata de …., cu sediul ales in …, CUI …, J40/…, in contradictoriu cu debitoarea …, CNP …, domiciliata in … si cu tertul poprit …., cu sediul in..
Valideaza poprirea infiintata prin adresa de infiintare a popririi din data de 03.11.2015 emisa de SCPEJ Prisecariu si Ciobanu in dosarul de executare nr. 633/2014 si comunicata tertului poprit la data de 09.11.2015.
Obliga tertul poprit ... sa plateasca catre ..., din venitul salarial net al debitoarei … realizat in perioada 09.11.2015 – 24.11.2015, o suma de bani in limitele prevazute de lege, pana la concurenta sumei de 11.135,26 lei, mentionata in adresa de infiintare a popririi.
Cu apel in termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Onesti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 01.04.2016.
PRESEDINTE, GREFIER,
Tehnored. A.D.E./L.I. – 10.05.2016
Ex,.5Com.parti 3 ex. – 10.05.016
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Popriri
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017Validare poprire - Decizie nr. 515 din data de 26.06.2017
Restituire esalonata a taxei de timbru. Cerere de validare poprire respinsa - Sentinta civila nr. 964 din data de 03.12.2015
Efectele suspendarii executarii silite prin poprire pe conturi bancare - Decizie nr. 321 din data de 08.11.2012
Prestatii periodice succesive ca urmare a existentei incapacitatii adaptive produsa in urma unui accident de munca - Decizie nr. 77 din data de 08.03.2006
Contestatie in anulare. Transmisiunea calitatii procesuale. Neindeplinirea procedurii de citare cu persoana care a dobandit calitatea de parte pe parcursul procesului, ca urmare a preluarii in patrimoniu a bunului in litigiu, constituie un motiv de ... - Decizie nr. 239/R din data de 27.10.2005
Validare poprire. Conditii. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2017
validare poprire - Sentinta civila nr. 7513 din data de 25.10.2011
validare poprire - Sentinta civila nr. 1962 din data de 08.03.2011
Mentinere poprire - Sentinta civila nr. 3456 din data de 30.04.2010
Popriri - Sentinta civila nr. 1423 din data de 11.02.2010
Validare poprire. Incetarea raporturilor de munca dintre tert si debitor la o luna dupa comunicarea adresei de poprire.Cererea respinsa. - Sentinta civila nr. 1966/12.03.2009 din data de 21.09.2009
Validare poprire - tardivitate conditii admisibilitate - Hotarare nr. 5390 din data de 03.08.2010
Poprire - Sentinta civila nr. 2475 din data de 19.03.2009
Poprire - Sentinta civila nr. 5089 din data de 09.10.2005
Civil. Validare poprire. - Hotarare nr. 10042 din data de 01.07.2011
Obligativitatea platii cautiunii anterior solutionarii cererii de infiintarea sechestrului asigurator. - Sentinta civila nr. 127 din data de 10.01.2013
POPRIRE ASIGURATORIE - LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE A TERTULUI POPRIT - Sentinta comerciala nr. 376 din data de 26.03.2010
Cerere de infiintare a popririi asiguratorii. Dovada indeplinirii conditiilor prevazute de art. 591 Cod procedura civila - Hotarare nr. din data de 11.05.2010
Validare poprire - Hotarare nr. 1193 din data de 16.03.2017