Radiere societate. Neindeplinirea conditiilor prevazute de art.237 alin.8 din legea nr.31/1990 pentru radierea din oficiu din registrul comertului a societatii comerciale intimate.

SECTIA A II - A CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL.

Materie : RECURS COMERCIAL. RADIERE SOCIETATE. NEINDEPLINIREA CONDITIILOR PREVAZUTE DE ART.237 ALIN.8 DIN LEGEA NR.31/1990 PENTRU RADIEREA DIN OFICIU DIN REGISTRUL COMERTULUI A SOCIETATII COMERCIALE INTIMATE.

- art.237 din Legea nr.31/1990.

Decizia nr.513/C/26.09.2011 a Curtii de Apel Oradea - Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal.

Prin Sentinta nr.  187/2011 , Tribunalul Satu Mare  in temeiul art. 3 alin. 3 din OUG nr. 116/2009 raportat la art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990, a admis cererea formulata de O. N. R. .C. in nume propriu si pentru Oficiul Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Satu Mare  in sensul ca :
A dispus radierea din registrul comertului a paratei SC A.  A. SRL, a dispus O.i R. C. de pe langa Tribunalul Satu Mare efectuarea cuvenitelor mentiuni.
In  temeiul art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990, sentinta se comunica partilor, pe cale electronica M.  F. P. - A. N. de A. F., D.  G. F. P. a J. S. M. , A  V. A. S., se va publica pe pagina de internet a Oficiului Registrului Comertului si se va afisa la sediul O.  R. C. de pe langa Tribunalul Satu Mare, Fara cheltuieli de judecata.
         Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 718/LC/05.10.2009 pronuntata de Tribunalul Satu Mare  in dosar nr. 2676/83/2009, ramasa irevocabila, s-a dispus dizolvarea  paratei SC A. A. SRL in temeiul art. 237 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale.
Desi de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti de dizolvare, persoana juridica intimata a intrat in lichidare, reprezentantul legal al acesteia si nici o persoana  interesata nu a numit respectiv nu a solicitat numirea si inregistrarea unui lichidator, practician in insolventa,  pentru efectuarea operatiunilor necesare lichidarii societatii comerciale parate.
Constatand ca de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti de dizolvare a societatii comerciale parate  a trecut un termen mai mare de trei luni, indeplinirea in cauza a conditiilor de admisibilitate a cererii prevazute de art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, in temeiul acestui text de lege, raportat la art. 3 alin. 3 din OUG nr. 116/2009  instanta a admis cererea reclamantei astfel cum a fost formulata, a dispus radierea societatii comerciale parate din  registrul comertului, sa dispuna ORC de pe langa Tribunalul Satu Mare efectuarea cuvenitelor mentiuni si indeplinirea comunicarilor si a formelor de publicitate prevazute de art. 237 alin. 9 din Legea nr. 31/1990.
Impotriva acestei sentinte, in termen si scutit de plata taxei  judiciare de timbru, a declarat recurs D.G.F.P. Satu Mare, solicitand modificarea in tot a acesteia,  in sensul respingerii cererii de radiere a intimatei.
In dezvoltarea motivelor de recurs s-a invederat ca, sentinta atacata este nelegala si netemeinica, intrucat in cauza nu sunt aplicabile prevederile art.237 alin.8 din Legea nr.31/1990, sentinta atacata fiind data cu incalcarea dispozitiilor legale.
In speta, Tribunalul Satu Mare prin incheierea nr.270/LC/3.06.2010 pronuntata in dosarul 3720/83/2010 s-a admis cererea de numire lichidator privind pe  intimata parata, iar recurenta a fost lipsita de posibilitatea de a face aparari in dosarul privind radierea intimatei intrucat nu a fost citata conform prev.art.237 din Legea 31/1990.
Totodata invedereaza faptul ca intimata debitoare figureaza cu datorii la bugetul de stat in cuantum total de 773o lei, radierea fiind facuta cu incalcarea prevederilor Legii nr.428/2002.
In drept au fost invocate dispozitiile art.304 si urmatoarele cod procedura civila.
Intimatii, desi legal citati, nu au formulat intampinare si nici nu si-au exprimat pozitia in cauza.
Verificand hotararea atacata, prin prisma motivelor de recurs cat si din oficiu, conform art.304/1 cod procedura civila, Curtea de Apel Oradea a retinut urmatoarele:
Prin sentinta comerciala nr.718/LC/2009, s-a dispus dizolvarea intimatei parate in baza art.237 alin.1 lit.b din Legea nr.31/1990 privind societatile comerciale.
Potrivit art.237 alin.3 din acelasi act normativ, " Hotararea Tribunalului prin care s-a pronuntat dizolvarea se inregistreaza in registrul comertului, se comunica directiei generale a finantelor publice judetene, respectiv a municipiului Bucuresti, si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea de IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putand sa se indrepte impotriva societatii".
Potrivit art.237 alin.8 din Legea nr.31/1990, " Daca judecatorul delegat nu a fost sesizat, in conditiile alin.7 cu nici o cerere de numire a lichidatorului in termen de 3 luni de la expirarea termenului prevazut la alin.7, persoana juridica se radiaza din oficiu din registrul comertului, prin incheiere a judecatorului delegat, pronuntata la cererea Oficiului National al Registrului Comertului, cu citarea partilor, conform dreptului comun".
In speta, instanta a constatat ca, prin incheierea nr.270/LC/03.06.2010 pronuntata in dosarul nr.3720/83/2010 a Tribunalului Satu Mare, a admis cererea formulata de D. G. A F. P. SATU MARE  de numire a lichidatorului  al SC A.  A. SRL, astfel ca nu sunt aplicabile dispozitiile art.237 alin.8 din Legea 31/1990 privind radierea.
Fata de considerentele expuse mai sus, Curtea de Apel Oradea, in temeiul art.312 alin.1 si 2 coroborat cu art.304 pct.9 cod procedura civila, a admis ca fondat recursul de fata, a modificat in tot sentinta nr.396/21.04.2010 a Tribunalului Bihor, in sensul ca a respins cererea de radiere formulata de ONRC impotriva paratei si a dispus radierea mentiunilor efectuate in registrul comertului in temeiul acestei hotarari, constatand ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.