InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Bacau

Asigurari sociale

(Sentinta civila nr. 45/D din data de 19.01.2010 pronuntata de Tribunalul Bacau)

Domeniu Asistenta si asigurari sociale | Dosare Tribunalul Bacau | Jurisprudenta Tribunalul Bacau


Prin cererea adresata acestei instante si inregistrata sub nr.2202 din 8.04.2009 D-l A.V. a solicitat anularea deciziei de pensionare nr.194465 emisa de C.J.P. Bacau la data de 27.02.2009.
In motivarea actiunii sale contestatorul a aratat ca la data de 23.02.2007 indeplinea cumulativ conditiile de pensionare prevazute de anexa nr.3 la L.19/2000, avand un stagiu de cotizare de 43 de ani  si 2 luni fata de stagiul minim de 11 ani si varsta de 57 de ani si 6 luni, beneficiind de reducerea varstei standard de pensionare cu 5 ani si 6 luni, potrivit art.42 si 167 alin.(1) lit.a). Prin decizia contestata s-a utilizat stagiul de cotizare de 34 de ani si 8 luni, ceea ce a condus la diminuarea cuantumului pensiei cu aproape 12% si la nevalorificarea stagiului suplimentar realizat in perioada 23.02.2007-23.12.2008, potrivit art.78 alin.(8) din L.19/2000, nefiind valorificata nici contributia suplimentara de 2%, 3%, 4% si 5% la sistemul public de pensii.
Contestatia a fost motivata in drept pe dispozitiile art.41,42,77 alin.(1),78 alin.(8),87,167 alin.(1) lit.a) din L.19/2000, pe cele ale punctului 44 din Ordinul 340/2003, fiind invocate si decizia Curtii de Apel Bacau nr.815/2003 si decizia Curtii Constitutionale nr.652/2007.
In dovedirea sustinerilor sale, contestatorul a depus la dosar inscrisuri (f.5,9-18).
Contestatia este legal scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar potrivit L.19/2000.
Formuland intampinare prin reprezentantii sai legali (f.20-22), CJP Bacau a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata cu motivarea ca in cazul contestatorului, nascut la 23.08.1949 varsta standard de pensionare este de 64 de ani si 10 luni, cu realizarea unui stagiu de cotizare de 34 de ani si 8 luni, pentru activitatea desfasurata in grupa a II-a de munca, respectiv 24 de ani, 2 luni si 24 de zile contestatorul beneficiind de o reducere a varstei de pensionare cu 5 ani, 6 luni potrivit art.42 alin.(1) din L.19/2000, astfel incat varsta standard de pensionare devine 59 de ani si 4 luni.
In ceea ce priveste neacordarea punctajului suplimentar, se arata in intampinare ca in cazul contestatorului nu sunt aplicabile dispozitiile art.78 alin.(8) din L.18/2000 avand in vedere ca data deschiderii drepturilor de pensie pentru limita de varsta este aceeasi cu data indeplinirii conditiilor de pensionare, respectiv 23.12.2008.
In dovedirea sustinerilor sale, intimata a depus la dosar inscrisuri (f.23-41).
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin cererea nr.10086 din 7.01.2009 d-l V. A. a solicitat inscrierea la pensie pentru limita de varsta in conformitate cu dispozitiile art.42 din L.19/2000, prin decizia nr.194465/27.02.2009 fiind inscris la pensie incepand cu data de 23.12.2008.
Din analiza coroborata a dispozitiilor si datelor cuprinse in art.41 si anexa nr.3 din L.19/2000 cu cele din anexa nr.9 la Ordinul nr.340/2001 rezulta ca in cazul contestatorului, nascut la 23.08.1949, varsta standard de pensionare este de 64 de ani si 10 luni cu realizarea unui stagiu de cotizare de 34 de ani si 8 luni, pentru 24 de ani, 2 luni si 12 zile, perioada lucrata in grupa a II-a de munca, contestatorul beneficiind in temeiul art.42 alin.(19 din L.19/2000, de reducerea varstei standard de pensionare cu 5 ani si 6 luni, aceasta devenind 59 ani si 4 luni.
Prin urmare, d-l V. A. a indeplinit cumulativ conditiile de pensionare la data de 23.12.2008, data care coincide cu data deschiderii drepturilor de pensie astfel incat nu se poate vorbi despre incidenta art.78 alin.(8) din L.19/2000 potrivit caruia asiguratii care, dupa indeplinirea conditiilor de pensionare pentru limita de varsta, contribuie o anumita perioada la sistemul public, regasindu-se in una dintre situatiile prevazute la art. 5, beneficiaza de majorarea punctajului realizat in aceasta perioada cu 0,3% pentru fiecare luna, respectiv cu 3,6% pentru fiecare an suplimentar.
In ceea ce priveste contributia suplimentara, verificand buletinul de calcul al deciziei nr.194465/27.02.2009 (f.25-29) instanta constata ca sustinerile contestatorului sunt neintemeiate, fiind valorificate procentele de 2%, 3%, 4% si 5%.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Asistenta si asigurari sociale

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Anulare act administrativ - Hotarare nr. 867 din data de 02.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Nulitate act - Hotarare nr. 735 din data de 10.10.2017
Anulare act - Hotarare nr. 721 din data de 04.05.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Faliment - Hotarare nr. 669 din data de 21.12.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Pretentii - Lititgii cu profesionistii - Hotarare nr. 537 din data de 27.06.2017
Faliment - Hotarare nr. 484 din data de 28.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Reziliere contract - Hotarare nr. 262 din data de 23.03.2018
Contestatie la executare - Hotarare nr. 220 din data de 30.01.2018
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018