Pretentii

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.XXXX, inregistrata la data de 11.09.XXXX reclamanta XXXX S.A. a chemat in judecata pe parata S M solicitand instantei sa oblige parata la plata sumei de 1131,64 lei reprezentand contravaloare servicii neachitate si dobanzi contractuale in cuantum de21,53 calculate asupra debitului in cuantum de 0,03% pe zi de intarziere calculate pana la data de XXXX precum si penalitati de intarziere in cuantum de 0,03% ce se vor calcula de la data de XXXX pana la plata efectiva a debitului. De asemenea, a solicitat obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata ocazionate de acest litigiu. Totodata, reclamanta a solicitat instantei sa oblige parata sa permita accesul reprezentantilor unitatii la instalatia proprie de apa-canal in vederea punerii in practica a hotararii de sistare individuala a serviciilor de apa-canal pana la achitarea serviciilor deja consumate .
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca a prestat paratei servicii de apa-canal conform Contractului de prestari servicii nr. XXXX/18.11.XXXX incheiat de parti, insa parata nu a achitat contravaloarea tuturor facturilor, astfel ca a fost nevoita sa calculeze si penalitati conform contractului.
A mai aratat reclamanta ca, fata de faptul ca parata a acumulat debite in continuare, refuzand cu rea-credinta achitarea serviciilor, a hotarat debransarea acesteia de la reteaua public, pana la achitarea intregii datorii, insa, din punct de vedere tehnic aceasta operatiune nu se poate realiza decat din locuinta paratei, fiind necesar ca aceasta sa permita accesul reprezentantilor reclamantei pentru debransare. In cest sens, a aratat ca o echipa s-a deplasat la fata locului pentru a proceda la debransarea paratei de la reteaua de apa, insa aceasta a refuzat accesul in locuinta proprietate.
In drept, reclamanta a invocat prevederile art.148 si urmatoarele, art.194 coroborat cu art.254 si urmatoarele Cod procedura civila, art.1350, 1516, 1719, si 1771 Cod civil, Legea nr.51/2006 si Legea nr.241/2006.
In dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar o serie de inscrisuri (filele 7-31).
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru de 106 lei.
Parata, legal citata, nu a depus la dosarul cauzei intampinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a formula oral aparari.
In cauza, instanta a incuviintat si administrat, la cererea reclamantei proba cu inscrisuri, respectiv cele depuse de reclamanta la dosar.

Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

In fapt, intre reclamanta  S.C. XXXX S.A. si parata S M, s-a incheiat Contractul de prestare a serviciului de canalizare nr. XXXX/18.11.XXXX  ( f. 25-31), prin care reclamanta s-a obligat sa presteze acesteia servicii de alimentare cu apa potabila, preluarea apelor uzate si meteorice, transportul si epurarea acestora, monitorizarea calitativa si cantitativa a poluantilor din apele uzate evacuate in reteaua de canalizare a orasului, iar parata s-a obligat sa achite contravaloare acestor servicii, la preturile si termenele stabilite de parti . Conform art.15 alin.2 din contract, neachitarea facturii in termen de 30 zile de la data scadentei atrage dupa sine penalitati de intarziere egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare, incepand cu prima zi dupa data scadentei, cuantumul acestora neputand depasi cuantumul debitului principal.
De asemenea, potrivit art.6.8, reclamanta are dreptul sa intrerupa furnizarea apel, numai dupa cinci zile de la primirea de catre utilizator a unei notificari, in cazul in care utilizatorul nu achita factura in termen de 30 zile calendaristice de la data scadenta, precum si orice alte debite.
Potrivit inscrisurilor depuse de reclamanta la dosar, parata figureaza in evidentele reclamantei cu un debit restant de 1131,64 lei reprezentand contravaloare servicii canalizare facturate in perioada decembrie XXXX - august XXXX la care reclamanta a calculat, pana la data de XXXX, penalitati de intarziere, conform art.15 alin.2 din contract, in suma de 21,53 lei (f. 13).
Instanta retine ca prin notificarea nr. XXXX, utilizatorul a fost incunostintat despre obligatia de achitare a debitului acumulat, precum si asupra faptului ca in caz contrar se va proceda la debransarea sa (fila 23).
Potrivit procesului-verbal  din 18.03.XXXX (fila 24), echipa care s-a deplasat la domiciliul paratei pentru a proceda la debransarea acestuia de la reteaua publica de alimentare, a constatat ca nu exista acces la apometru, deoarece acesta se afla pe proprietatea paratei si ca acesta nu permite accesul in vederea debransarii.
In drept, in ceea ce priveste dreptul substantial aplicabil, instanta constata ca potrivit art.969 din Cod civil, conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante iar conform art. 1073,  creditorul are dreptul la indeplinirea exacta a obligatiei iar, in caz contrar, are dreptul la dezdaunari.
           In speta, instanta retine ca reclamanta a facut dovada existentei unei obligatii certe, lichide si scadente prin contractul depus la dosar si facturile emise, iar paratul nu a facut dovada achitarii acestei creante.
Potrivit art. 15 din contractul nr. XXXX contravaloarea facturilor de energie termica si apa calda emise de furnizor se achita in termen de 15 zile lucratoare de la data scadentei. In mod similar, in art. 15 alin. (2) din contract se prevede ca, „neachitarea facturii in termen de 30 de zile de la data scadentei, atrage penalitati de intarziere stabilite conform reglementarilor in vigoare, dupa cum urmeaza:
a) ) penalitatile sunt egale cu nivelul dobanzii datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetare;
b) penalitatile se datoreaza incepand cu prima zi dupa data scadentei;
c) valoarea totala a penalitatilor nu poate depasi cuantumul debitului si se constituie in venit al operatorului”.
In cazul in care obiectul litigiului il constituie o obligatie de a da, cum este obligatia de a plati o suma  de bani, reclamantul in calitate de creditor are obligatia sa dovedeasca existenta acesteia, in sarcina paratului, ca debitor, operand o prezumtie de vinovatie, iar daca acesta nu dovedeste indeplinirea obligatiei, se prezuma ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmand a fi astfel obligat la plata de despagubiri catre creditor.
Ca atare, tinand cont de regula potrivit careia in materia raspunderii civile contractuale, paratei ii incumba sarcina dovedirii indeplinirii obligatiei, iar acesta nu a dovedit stingerea ei prin plata sau alta modalitate prevazuta de lege, instanta apreciaza ca intemeiate pretentiile reclamantei cu privire la debitul principal .
Cu privire la capatul de cerere privind acordarea de penalitati de intarziere aferente pretului serviciilor,  fata de prevederile contractuale, instanta retine ca neachitarea in termen de 30 de zile de la data scadentei atrage penalitati la nivelul dobanzilor datorate pentru neplata la termen a obligatiilor bugetar, stabilite conform reglementarilor legale in vigoare.
Prin urmare, avand in vedere caracterul accesoriu precum si semnificatia clauzei penale instanta apreciaza ca aceasta este datorata atunci cand sunt intrunite toate conditiile acordarii de despagubiri, respectiv conditiile angajarii raspunderii civile contractuale constand in vina debitorului, existenta unui prejudiciu si punerea in intarziere a debitorului.
Din tabelul centralizator depus la dosarul cauzei, instanta retine ca parata datoreaza penalitati de intarziere in cuantum de 21,53 lei calculate pana la data de XXXX.
Aplicand in speta dispozitiile legale de drept material si procesual evocate, instanta apreciaza ca cererea in pretentii si obligatie de a face formulata de reclamanta S.C. XXX S.A. impotriva paratei este intemeiata, reclamanta facand dovada creantei detinute impotriva acesteia si a neindeplinirii in obligatiilor asumate prin contract, respectiv plata contravalorii facturilor pentru serviciile de apa-canal si permiterea reprezentantilor reclamantei sa procedeze la debransarea paratului.
In consecinta, avand in vedere prevederile contractului de prestari servicii incheiat, instanta va admite cererea si va obliga parata sa permita reprezentantilor reclamantei accesul la instalatia de apa-canal situata pe proprietatea sa din XXX str. XXX nr. XXX, jud. XXX, in vederea sistarii individuale a serviciilor de apa-canal.
 De asemenea, instanta va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 1131,64 lei reprezentand contravaloare servicii neachitate si dobanzi contractuale in cuantum de 21,53 calculate asupra debitului in cuantum de 0,03% pe zi de intarziere calculate pana la data de XXXX precum si penalitati de intarziere in cuantum de 0,03% ce se vor calcula de la data de XXXX pana la plata efectiva a debitului, fara insa a depasi cuantumul debitului principal.
Constatand ca parata a cazut in pretentii, in baza art.453 Cod procedura civila instanta o va obliga pe aceasta si la plata catre reclamanta cheltuielilor de judecata in suma de 106  lei.