Contract de vanzare cumparare actiuni .prejudiciu . Evaluare conventionala . Penalitati.

Contract de vanzare cumparare actiuni .prejudiciu . Evaluare conventionala . Penalitati.


Evaluarea  conventionala anticipata a intinderii prejudiciului  produs prin  neexecutarea  obligatiilor investitionale  asumata de cumparator  atrage plata  penalitatilor  de intarziere astfel cum au fost  stabilite  de parti.


Reclamanta  AVAS a chemat in judecata  parata  SC Claudia  2000 SRL, solicitand obligarea acesteia la efectuarea investitiei nerealizate  in cuantum de 17661,67 RON, suma ramasa neinvestita  conform clauzei  nr.8.9 alin.7din contractul de vanzare-cumparare  de actiuni nr.BT 08/15.02.2000, completat prin actul aditional  din 7.08.2000, sub sanctiunea platii de daune  cominatorii de 100 RON/zi de intarziere, obligarea paratei  la plata sumei de  4415.42 RON, penalitati calculate conform  clauzei 8.9 alin.8 din contract, ca urmare a neexecutarii obligatiilor  asumate  prin art.II lit.b) din actul aditional la contract.
Prin art.II din actul aditional, cumparatorul SC Claudia  2000 SRL  s-a obligat  sa preia in totalitate drepturile  si obligatiile  ce decurg din contractul de vanzare-cumparare  de actiuni.
Prin clauza 8.9 alin.8, cumparatorul s-a obligat  ca in cazul  investitiilor sa plateasca vanzatorului o penalitate  egala cu 10% din suma ramasa neinvestita la sfarsitul fiecarui an si cumulat.  Cumparatorul s-a obligat  sa transmita anual vanzatorului, nu mai tarziu de data de 31.04 a fiecarui an, incepand cu anul 2001, un raport vizat de cenzorii  societatii care sa ateste  valoarea  pentru protectia  mediului efectuate  de cumparator (clauza 8.9 alin.9).
Cumparatorul a fost obligat  sa efectueze investitiile  pentru protectia  mediului  in cuantum de 88.308.333 lei si sa plateasca suma de  8.830.833 lei, cu titlu de penalitati, prin sentinta  comerciala  nr.4351/31.03.2003 pronuntata  de Tribunalul Bucuresti-Sectia a VI-a Comerciala in dosarul  nr.295/2003.
Avand in  vedere  ca creditorul  AVAS a dovedit  existenta creantei, iar parata nu a  facut dovada  indeplinirii  obligatiei de investitii (ratele II si III, scadente  in aprilie 2002, respectiv  aprilie 2003, in suma de 88.308.333 lei + 88.308.334 lei =176.616.667 lei), in baza  art.969-970 si art.1073 Cod civil, parata  va fi obligata  la efectuarea investitiei  nerealizate  in cuantumul aratat.
Cumparatorul  s-a  obligat  ca in cazul  neefectuarii investitiilor sa plateasca  vanzatorului  o penalitate  egala cu 10% din suma ramasa  neinvestita  la sfarsitul  fiecarui an  si cumulat (clauza 8.9 alin.8).
Prin urmare, partile  au  evaluat  conventional anticipat  intinderea prejudiciului  produs  prin neexecutarea  obligatiei  investitionale  pe care  parata –cumparatoare  si-a asumat-o, inserand  in contract  o clauza  penala  valabila potrivit  art.1066 si urm. Cod civil.
Pentru aceste motive , instanta  va obliga  parata  la plata catre reclamanta  a sumei de 4415,42RON, penalitati de intarziere, astfel cum rezulta  aceasta  din modul de calcul  corect efectuat  si depus  la dosar  de reclamanta (fila 25).