Pin sentinta penala 247/14.02.2005, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti a condamnat pe inc. A.R.R.E. in temeiul art. 215 al.1, 2, 3 C.p, art. 290 al.1 C.p. (fapte petrecute la data de 27.09.2001), art.215 alin.1,2,3 C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (fapta din 31.10.2001 si 02.11.2001), art.290 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 al.2 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu) la o pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare in aplicarea dispoz. art. 33 lit. a C.p. si art. 34 al.1 lit. b C.p. S-a facut aplicarea disp. art. 71, 64 C.p, s-au anulat mai multe inscrisuri sub semnatura privata false in temeiul art. 348 C.p.p. si s-au admis actiunile civile formulate de partile civile SC Rosis Corporation SRL si respectiv SC Quivarom Prod SRL.
Impotriva mentionatei hotarari judecatoresti a declarat apel inculpata, in motivarea acestuia aratand ca solutionarea cauzei s-a facut cu lipsa de procedura, ea neaflandu-se pe teritoriul tarii pe durata procesului.
Tribunalul, fata de aceasta precizare, a reexaminat dosarul de fond avand in vedere disp. art. 175 C.p.p. si art. 177 pct.1,2,3,4 si 8 C.p.p. S-a constatat ca citatia pentru termenul din 03.05.2004 s-a intors cu mentiunea „destinatar plecat definitiv din localitate”, astfel incat s-a dispus si citarea la Consiliul Local al Sectorului 3 Bucuresti.
Pentru termenul din 31.05.2004, inculpata nu a mai fost citata la usa Primariei Sectorului 3 Bucuresti ci prin DGP, facandu-se adresa la Evidenta Informatizata a persoanei Sector 2 Bucuresti, care a raspuns ca inculpata a fost identificata ca titulara a pasaportului nr. 3243600 a carui valabilitate a expirat la 16.02.2002.
Pe de alta parte, raspunzand adresei Judecatoriei sector 3 Bucuresti, Directia Generala Evidenta Persoanei-Politia de Frontiera a aratat ca inculpata nu mai locuieste in Bucuresti, str. Agricultori nr.18, sector 2 de 6 ani, nefigurand insa cu domiciliu schimbat.
Pe cale de consecinta, Tribunalul a constatat ca citarea inculpatei a fost facuta doar la fostul domiciliu si la usa Primariei Sectorului 3 Bucuresti, omitandu-se pe toata durata cercetarii judecatoresti citarea prin afisare la usa Judecatoriei.
Prin urmare, apelul inculpatei a fost apreciat ca fiind intemeiat, sentinta penala atacata a fost desfiintata si dosarul trimis la aceeasi instanta spre rejudecare, inculpata urmand a fi citata la usa instantei, la usa Consiliului Local Sector 3 Bucuresti si la domiciliul cunoscut