Drept procesual civil. Cale de atac impotriva incheierii de admitere a cererii de ajutor public judiciar.

Drept procesual civil. Cale de atac impotriva incheierii  de admitere a cererii de ajutor public judiciar.

Potrivit art. 15 din O.U.G. nr.51/2008, incheierea prin care se admite cererea de ajutor public judiciar nu poate fi atacata. Insa, conform  art.17 din aceeasi ordonanta, orice persoana interesata va putea sesiza oricand instanta care a incuviintat ajutorul public judiciar, prezentand dovezi cu privire la situatia reala a celui caruia i s-a incuviintat cererea. Daca instanta constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, va obliga, prin incheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar, la restituirea cu titlu de despagubire a sumelor de care a fost scutit si la o amenda. Impotriva incheierii prin care a fost solutionata sesizarea se poate face numai cerere de reexaminare, care se solutioneaza de un alt complet, prin hotarare irevocabila.

Sectia I civila - Decizia nr.304/04  septembrie 2014

Prin sentinta civila nr. 2409/2013, pronuntata de Judecatoria Deva  in dosar nr. 6599/221/2012, s-a admis actiunea civila formulata de reclamantul C.C.M., in contradictoriu cu paratul S.M.I. si in consecinta s-a constatat ca intre reclamant in calitate de promitent cumparator si parat, in calitate de promitent vanzator, s-a incheiat la data de 01.11.2006 antecontractul de vanzare cumparare cu garantie imobiliara in forma atestata de avocat K.I., cu privire la imobilele terenuri inscrise in prezent in CF nr. 81952 Alba Iulia, provenita din conversia de pe hartie a CF 2339 Alba Iulia, in suprafata totala de 296 mp, cu profil curti constructii, nr. cadastral 7985, nr. topo 2011/2/1/1, 2011/2/3/1/1 si 2011/2/4/1/1. si in CF nr. 81960 Alba Iulia, provenita din conversia de pe hartie a CF 2339 Alba Iulia, in suprafata totala de 351 mp, nr. cadastral 7986, nr. topo 2011/2/1/2, 2011/2/3/1/2 si 2011/2/4/1/2.
S-a dispus ca hotararea sa tina loc de act autentic de instrainare din patrimoniul paratului in cel al reclamantului a imobilelor terenuri inscrise  in CF nr. 81952 Alba Iulia, provenita din conversia de pe hartie a CF 2339 Alba Iulia, in suprafata totala de 296 mp, cu profil curti constructii, nr. cadastral 7985, nr. topo 2011/2/1/1, 2011/2/3/1/1 si 2011/2/4/1/1 si in CF nr. 81960 Alba Iulia, provenita din conversia de pe hartie a CF 2339 Alba Iulia, in suprafata totala de 351 mp, nr. cadastral 7986, nr. topo 2011/2/1/2, 2011/2/3/1/2 si 2011/2/4/1/2.
S-a dispus efectuarea cuvenitelor mentiuni in cartile funciare ale imobilelor.
In temeiul art. 18 din O.U.G. nr.51/2008 a fost obligat paratul sa restituie suma de 5016 lei acordata reclamantului cu titlul de ajutor public judiciar, dupa ramanerea irevocabila a hotararii. 
Apelul declarat de paratul S.M.I. impotriva sentintei civile nr. 2409/2013, pronuntata de Judecatoria Deva a fost respins prin decizia civila nr. 59/A/2014 pronuntata de Tribunalul Hunedoara-sectia I civila.
S-au retinut in considerentele deciziei urmatoarele:
In sedinta publica din data de 10.02.2014, reprezentantul apelantului a invederat instantei ca nu mai sustine exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Deva de a solutiona cauza, astfel incat acest motiv de apel nu a mai fost analizat.
Criticile apelantului vizand modul de solutionare a cererii de ajutor public formulata de reclamantul C.C.M.  in prima instanta, nu au fost analizate in apel, intrucat din interpretarea dispozitiilor art.15 din O.U.G. nr.51/2008, rezulta ca incheierea prin care se admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar nu este supusa niciunei cai de atac.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs paratul, solicitand casarea deciziei atacate in sensul admiterii apelului declarat impotriva sentintei civile nr. 2409/2013 a Judecatoriei Deva si pe fond, respingerea cererii introductive. Cu cheltuieli de judecata.
Prin decizia civila nr. 304/4.09.2014, Curtea de Apel Alba Iulia a respins recursul reclamantului.
In considerentele deciziei s-au retinut urmatoarele:
Cu privire la temeiul de drept invocat in recurs, instanta a clarificat acest aspect in sedinta publica, stabilind aplicabilitatea vechiului cod de procedura civila.
Cu privire la cererea de ajutor public judiciar acordata de Judecatoria Deva reclamantului, s-a constatat ca, asa cum corect a motivat instanta de apel, potrivit art. 15 din O.U.G. nr.51/2008, incheierea prin care se admite cererea de ajutor public judiciar nu poate fi atacata. Insa, conform art.17 din aceeasi ordonanta, orice persoana interesata va putea sesiza oricand instanta care a incuviintat ajutorul public judiciar, prezentand dovezi cu privire la situatia reala a celui caruia i s-a incuviintat cererea. Daca instanta constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevarului, va obliga, prin incheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar, la restituirea cu titlu de despagubire a sumelor de care a fost scutit si la o amenda. Impotriva incheierii prin care a fost solutionata sesizarea se poate face numai cerere de reexaminare, care se solutioneaza de un alt complet, prin hotarare irevocabila.
Asadar, aceasta ordonanta de urgenta nr.51/2008 stabileste un cadru si o procedura speciala de solutionare, respectiv de contestare a ajutorului public judiciar, de orice parte interesata, nu numai de cel obligat la plata, cum gresit a sustinut recurentul. Aceste aspecte au fost retinute si de tribunal.
Paratul recurent avea posibilitatea, in fata instantei de fond de a contesta acordarea ajutorului public judiciar reclamantului, proband o alta situatie materiala a acestuia, insa nu a uzat de aceasta procedura. In aceste conditii, de fapt si de drept, nu are deschisa calea apelului pentru a ataca o incheiere pentru care legea stabileste o cale speciala de contestare, exclusiva.