InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Brasov

Revizuire. Nu pot face obiectul revizuirii decat hotararile pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul, cum sunt hotararile prin care a fost admis recursul si s-a modificat hotararea atacata pe chestiuni de fapt

(Decizie nr. 285/R din data de 13.03.2016 pronuntata de Curtea de Apel Brasov)

Domeniu | Dosare Curtea de Apel Brasov | Jurisprudenta Curtea de Apel Brasov

           Nu pot face obiectul revizuirii decat hotararile pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul, cum sunt hotararile prin care a fost admis recursul si s-a modificat hotararea atacata pe chestiuni de fapt, in baza inscrisurilor noi administrate, precum si hotararile pronuntate in urma rejudecarii fondului dupa casare.
Asa fiind, nu pot fi atacate cu revizuire hotararile prin care recursul a fost respins ca nefondat.

Obiect – art. 509 Cod procedura civila

            Prin decizia nr. 1027/R/13.10.2015, pronuntata de Curtea de Apel Brasov s-a respins ca nefondate recursurile declarate de catre reclamantii A, B si C si de paratele D si E impotriva sentintei civile nr. 370/11.06.2015, pronuntata de Tribunalul Covasna in dosarul nr. xx5/64/2013; au fost obligate recurentele parate D si E la plata sumei de 1500 lei cheltuieli de judecata in recurs catre recurenta reclamanta A.
Impotriva acestei solutii a formulat cerere de revizuire revizuenta A solicitand schimbarea in parte a hotararii atacate, in sensul admiterii recursului declarat de recurenta A.
In  motivare, revizuenta arata ca instanta nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut, in sensul ca nu a analizat toate criticile ce au fost formulate in recurs, motivand ca celelalte critici ale reclamantei vizeaza exclusiv netemeinicia sentintei recurate, iar curtea nu le va analiza, intrucat nu se incadreaza in dispozitiile art. 488 alin. 1 pct. 8 Cod procedura civila.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 509  alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila.
In cauza a formulat intampinare intimata D solicitand respingerea cererii de revizuire in principal ca inadmisibila si in subsidiar ca nefondata.
Examinand cererea de revizuire prin prisma dispozitiilor art. 509 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila, curtea constata urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 509 Cod procedura civila sunt supuse revizuirii hotararile pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul daca instanta s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decat s-a cerut.
Revizuirea reprezinta o cale extraordinara de atac, de retractare ce poate fi exercitata doar in cazurile prevazute de art. 509 Cod procedura civila, textele de lege care o prevad fiind de stricta interpretare.
Sub un prim aspect, curtea constata ca obiect al revizuirii nu pot fi decat hotararile pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul, cum sunt hotararile prin care a fost admis recursul si s-a modificat hotararea atacata pe chestiuni de fapt, in baza inscrisurilor noi administrate, precum si hotararile pronuntate in urma rejudecarii fondului dupa casare.
Asa fiind, nu pot fi atacate cu revizuire hotararile prin care recursul a fost respins ca nefondat.
In speta, prin decizia atacata, recursul formulat de recurenta revizuienta A a fost respins ca nefondat, astfel ca hotararea atacata nu poate face obiect al revizuirii.
Fata de considerentele expuse, curtea va respinge cererea de revizuire formulata  de revizuientii A, B si C impotriva deciziei civile nr.1027/R/13.10.2015 pronuntata de Curtea de Apel  Brasov – Sectia de contencios administrativ si fiscal.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete

Reziliere contract de concesiune - Conditii - Decizie nr. 132/R din data de 07.02.2014
Rectificare carnet de munca. Dispozitii legale - Sentinta civila nr. 651/LM din data de 13.03.2014
Divort. Exerxitarea autoritatii parintesti - Decizie nr. 503/A din data de 25.09.2014
Atribuire folosinta imobil. O.P. - conditii de admisibilitate - Decizie nr. 404/A din data de 18.07.2014
Rezolutie antecontract de vanzare cumparare - Decizie nr. 607/R din data de 24.11.2014
trafic de droguri - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
Acordul de recunoa?tere a vinova?iei incheiat de procurorul militar cu inculpatul cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art.336 alin.1 C.pen. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 8 din data de 16.02.2016
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 1230/Ap din data de 30.06.2017
Decizia de revocare din functia de conducere este o modificare unilaterala a contractului individual de munca in lipsa acordului salariatului. - Sentinta civila nr. 771/Ap din data de 04.05.2017
Insolventa. Anulare acte frauduloase. - Sentinta civila nr. 510/Ap din data de 22.04.2017
Contractele individuale de munca incheiate intre persoane fizice in calitate de experti desemnati si persoane juridice in derularea unor proiecte POSDRU finantate din Fondul Social European au natura unor contracte atipice de munca - Sentinta civila nr. 496/A din data de 16.04.2017
Insolventa. Art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respingerea cererii de deschiderea procedurii insolventei formulata impotriva garantului ipotecar. Solidaritatea nu se prezuma potrivit art. 1034-1056 Cod civil. - Sentinta civila nr. 473/Ap din data de 16.03.2017
EXPROPRIERE. Art. 26 din Legea nr. 33/1994. Stabilirea valorii despagubirii. Metoda comparatiei directe. Alegerea comparabilei cu cea mai mica ajustare, cu caracteristicile cele mai asemanatoare cu terenul in litigiu. - Sentinta civila nr. 336/AP din data de 23.02.2017
Expropriere. Reglementand dreptul de retrocedare a imobilelor expropriate, Legea nr. 33/1994 prevede la art. 35 ca „daca bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate in termen de un an potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, - Sentinta civila nr. 71/Ap din data de 19.01.2017
Solicitare de sesizare a Curtii de Justi?ie a Uniunii Europene cu o intrebare preliminara, in temeiul dispozitiilor art. 276 din Tratatul privind func?ionarea Uniunii Europene. - Hotarare nr. 56/CP din data de 05.07.2017
Aplicarea unei pedepse mai reduse decat cea mentionata in acordul de recunoastere a vinovatiei. - Sentinta penala nr. 107/Ap din data de 14.02.2017
Legatura de cauzalitate intre fapta inculpatului si rezultatul produs. - Sentinta penala nr. 209/Ap din data de 17.03.2017
Reprezentarea succesorala in materia Legii nr. 10/2001. Amenajari de utilitate publica ulterioare notificarii, fara existenta unei autorizatii de constructie. - Decizie nr. 1500/Ap din data de 01.10.2016
Actiune in revendicare inadmisibila in conditiile in care s-a uzat de dispozitiile Legii nr. 10/2001. Imobil revendicat achizitionat in baza Legii nr. 112/1995. Securitatea raporturilor juridice. - Decizie nr. 1033/Ap din data de 15.07.2016
Obligatia de despagubire a A.A.A.S. –art 32 ind. 4 din O.U.G. nr. 88/1997. Contracte incheiate anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 137/2002. - Decizie nr. 295/Ap din data de 23.02.2016