InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Suceava

Furt calificat. Act care serveste pentru legitimare. Intentie.

(Decizie nr. 306 din data de 27.08.2008 pronuntata de Curtea de Apel Suceava)

Domeniu Furt | Dosare Curtea de Apel Suceava | Jurisprudenta Curtea de Apel Suceava

      Furtul unei posete din locuinta partii vatamate, continand acte de identitate se incadreaza in art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal numai daca se face dovada ca inculpatul a urmarit sau a acceptat posibilitatea sustragerii unor astfel de acte.
      
      Prin sentinta penala nr.685/19.03.2008 Judecatoria Botosani l-a condamnat pe inculpatul I. D. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de  art.208 alin.1, 209 alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal, prin schimbarea incadrarii juridice din art.208 alin.1 Cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal la pedeapsa de 3 ani inchisoare (fapta din 27.01.2007);
      Astfel, pentru fapta savarsita la data de 27.01.2007 s-a retinut in sarcina inculpatului ca a patruns in curtea locuintei partii vatamate B. L. pe poarta de acces care nu era asigurata, apoi in locuinta, sustragand dintr-o camera o geanta de dama continand 2 telefoane mobile, suma de 20 lei, precum si alte bunuri personale in valoare totala de 500 lei.
      Instanta de fond a schimbat incadrarea juridica pentru aceasta fapta din infractiunea de furt simplu prev. de art.208 alin.1 in infractiunea de furt calificat prev. de art.208 alin.1, 209 alin.2 lit.b Cod penal cu motivarea ca obiectul furtului l-a constituit o geanta de dama in care se aflau, pe langa alte bunuri si actele de identitate ale partii vatamate.
      Ori, pentru aplicarea acestei agravante este necesar sa se stabileasca ca inculpatul a stiut in momentul savarsirii furtului ca sustrage un act care serveste pentru dovedirea starii civile.
      In speta, poseta sustrasa nu se afla in posesia partii vatamate pentru a trage concluzia ca inculpatul a prevazut si acceptat posibilitatea ca in aceasta puteau sa se afle si acte de stare civila.
      In consecinta, in mod gresit s-a retinut in sarcina inculpatului agravanta prev. de art.209 alin.2 lit.b Cod penal, incadrarea juridica corecta fiind aceea data prin rechizitoriu, respectiv infractiunea prev. de art.208 alin.1 Cod penal.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Furt

furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
furt calificat - Hotarare nr. 944 din data de 08.06.2017
Furt calificat (art.209 C.pen.) - Sentinta penala nr. 7 din data de 29.01.2014
Furt calificat - Decizie nr. DP245/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. Dp208/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP61/A/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat - Decizie nr. DP6/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp. Inceperea urmaririi penale - Decizie nr. DP185/R/2008 din data de 31.03.2009
Furt calificat in forma continuata Pluralitatea actelor de executare .Gresita pronuntare a 2 solutii diferite de instanta de fond [ achitare si condamnare ] – inexistenta unei pluralitati de infractiuni .Inlaturarea in recurs a actelor de executare ... - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Furt calificat Neindeplinirea conditiilor suspendarii conditionate a executarii pedepsei - Decizie nr. 205 din data de 16.08.2010
Furt calificat . Imposibilitatea inculpatilor de a se prezenta la judecarea fondului si de a instiinta despre aceasta imposibilitate [.art 385 ind 9 , pct 21 ] Desfiintarea in recurs a hotararii instantei de fond si trimiterea cauzei spre rejudecare - Decizie nr. 214 din data de 14.06.2010
Furt calificat Concurs real de infractiuni Anularea suspendarii conditionate a pedepselor aplicate anterior - Decizie nr. 32 din data de 17.02.2010
Furt calificat Retinerea circumstantelor agravante la stabilirea pedepsei - Decizie nr. 18 din data de 27.01.2010
Retinerea corecta a starii de fapt si a vinovatiei fata de ansamblul materialului probator - Decizie nr. 52 din data de 03.03.2010
Furt calificat Violoare de domiciliu Aprecierea corecta a probatoriului administrat in cauza la stabilirea vinovatiei inculpatului si la incadrarea juridica - Decizie nr. 43 din data de 24.02.2010
Furt calificat in forma continuata . Unitate legala de infractiune .Excluderea actelor materiale inexistente . Pluralitate de inculpati .Inlaturarea achitarii unora dintre inculpati in apel - Decizie nr. 37 din data de 17.02.2010
Concurs de infractiuni .Contopirea pedepselor . Dozarea cuantumului pedepsei - Decizie nr. 1 din data de 06.01.2010
Furt calificat .- Taiere fara drept de arbori , art 108 , alin 1 , Legea 46 / 2008 Confiscare speciala , art 118, alin 4 , Cod Penal - Decizie nr. 2 din data de 13.01.2010