Masura educativa a libertatii supravegheate, prevazuta in art. 103 Cod penal, nu se poate aplica minorilor care au implinit varsta de 17 ani
(Decizie nr. 11 din data de 20.01.2006 pronuntata de Curtea de Apel Galati)DECIZIA PENALA NR. 11/R/20.01.2006
Masura educativa a libertatii supravegheate, prevazuta in art. 103 Cod penal, nu se poate aplica minorilor care au implinit varsta de 17 ani Prin sentinta penala nr. 2135/30.06.2005 a Judecatoriei Focsani, inculpata minora Varvaroiu Lenuta a fost condamnata la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 si 109 Cod penal.
In temeiul art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare prev. de art. 110 Cod penal, respectiv pe o durata de 2 ani.
Prin decizia penala nr. 494/28.10.2005 a Tribunalului Vrancea, s-a admis apelul declarat de inculpata Varvaroiu Lenuta, s-a desfiintat in parte sentinta penala nr. 2135/30.06.2005 a Judecatoriei Focsani si in rejudecare s-a aplicat inculpatei masura educativa a libertatii supravegheate pe timp de un an prev. de art. 103 Cod penal.
Curtea de Apel Galati, prin decizia penala nr. 11/R/20.01.2006, a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, a casat decizia penala nr. 494/28.10.2005 a Tribunalului Vrancea si a mentinut ca legala si temeinica sentinta penala nr. 2135/30.06.2005 a Judecatoriei Focsani.
Decizia nr. 494/28.10.2005 a Tribunalului Vrancea este nelegala din urmatoarele motive :
Potrivit art. 103 alin. 1 Cod penal, masura educativa a libertatii supravegheate consta in lasarea minorului in libertate pe timp de un an sub supraveghere deosebita.
In alineatul final al aceluiasi articol, se prevede ca termenul de un an curge de la data punerii in executare a libertatii supravegheate.
Desi legea nu prevede expres ce varsta trebuie sa aiba minorul pentru a i se putea aplica masura educativa a libertatii supravegheate, din ansamblul dispozitiilor art. 103 Cod penal - potrivit carora masura consta in lasarea minorului in libertate pe timp de un an si nu poate dura decat pana la majorat - rezulta implicit ca aplicarea libertatii supravegheate este subordonata conditiei ca faptuitorul sa nu fi depasit varsta de 17 ani la data luarii masurii si punerii acesteia in executare.
In cauza, inculpata Varvaroiu Lenuta, nascuta la data de 10.02.1988, inca din momentul solutionarii cauzei in fond, respectiv 30.06.2005, avea implinita varsta de 17 ani, situatie in care, la data solutionarii cauzei in apel, respectiv 28.10.2005, acesteia nu i se mai putea aplica masura educativa a libertatii supravegheate, deoarece pana la implinirea varstei de 18 ani au ramas mai putin de patru luni.
Masura educativa a libertatii supravegheate, prevazuta in art. 103 Cod penal, nu se poate aplica minorilor care au implinit varsta de 17 ani Prin sentinta penala nr. 2135/30.06.2005 a Judecatoriei Focsani, inculpata minora Varvaroiu Lenuta a fost condamnata la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 si 109 Cod penal.
In temeiul art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare prev. de art. 110 Cod penal, respectiv pe o durata de 2 ani.
Prin decizia penala nr. 494/28.10.2005 a Tribunalului Vrancea, s-a admis apelul declarat de inculpata Varvaroiu Lenuta, s-a desfiintat in parte sentinta penala nr. 2135/30.06.2005 a Judecatoriei Focsani si in rejudecare s-a aplicat inculpatei masura educativa a libertatii supravegheate pe timp de un an prev. de art. 103 Cod penal.
Curtea de Apel Galati, prin decizia penala nr. 11/R/20.01.2006, a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, a casat decizia penala nr. 494/28.10.2005 a Tribunalului Vrancea si a mentinut ca legala si temeinica sentinta penala nr. 2135/30.06.2005 a Judecatoriei Focsani.
Decizia nr. 494/28.10.2005 a Tribunalului Vrancea este nelegala din urmatoarele motive :
Potrivit art. 103 alin. 1 Cod penal, masura educativa a libertatii supravegheate consta in lasarea minorului in libertate pe timp de un an sub supraveghere deosebita.
In alineatul final al aceluiasi articol, se prevede ca termenul de un an curge de la data punerii in executare a libertatii supravegheate.
Desi legea nu prevede expres ce varsta trebuie sa aiba minorul pentru a i se putea aplica masura educativa a libertatii supravegheate, din ansamblul dispozitiilor art. 103 Cod penal - potrivit carora masura consta in lasarea minorului in libertate pe timp de un an si nu poate dura decat pana la majorat - rezulta implicit ca aplicarea libertatii supravegheate este subordonata conditiei ca faptuitorul sa nu fi depasit varsta de 17 ani la data luarii masurii si punerii acesteia in executare.
In cauza, inculpata Varvaroiu Lenuta, nascuta la data de 10.02.1988, inca din momentul solutionarii cauzei in fond, respectiv 30.06.2005, avea implinita varsta de 17 ani, situatie in care, la data solutionarii cauzei in apel, respectiv 28.10.2005, acesteia nu i se mai putea aplica masura educativa a libertatii supravegheate, deoarece pana la implinirea varstei de 18 ani au ramas mai putin de patru luni.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Masuri de siguranta si educative
Masuri - Decizie nr. 263 din data de 08.12.2016Obligare la tratament medical. Neaducerea la cunostiinta inculpatului a acestor obligatii. Consecinte. - Decizie nr. 33 din data de 16.02.2010
Internare medicala - Sentinta penala nr. 47 din data de 18.03.2009
Potrivit art.70 alin.3 teza finala si art.73 alin.3 din Legea nr. 272/2004, instanta judecatoreasca se va pronunta cu privire la exercitarea drepturilor parintesti in cazul instituirii unei masuri speciale de protectie, respectiv cu privire la modificare - Sentinta civila nr. 10 din data de 01.02.2016
Incalcarea de catre o persoana condamnata a masurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 al. 1 lit. a-d Cod penal. Consecinte. - Decizie nr. 55 din data de 22.03.2010
Legea nr. 272/2004. Plasament in regim de urgenta. cenzurarea masurii dupa luarea acesteia. Principiul interesului superior al copilului. - Decizie nr. 60 din data de 25.05.2009
Internare medicala. Sesizare formulata de procurorul care prin aceiasi ordonanta a dispus scoaterea de sub urmarire penala - Decizie nr. 138 din data de 06.03.2008
Masura provizorie a internarii medicale. Conditii de instituire. - Decizie nr. 67/A din data de 21.02.2006
Internarea medicala - Sentinta penala nr. 58 din data de 24.02.2011
Modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art.5 alin.1 lit.b din legea nr. 221/2009 privind obligatia statului de acordare a despagubirilor reprezentand echivalentul valorii bunurilor confiscate prin hotararea de condamnare. - Decizie nr. 1368 din data de 12.10.2011
Inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura obligarii de a nu parasi tara, care prezinta garantiile necesare pentru atingerea scopului urmarit prin aplicarea dispozitiilor art. 145/1 alin.2 Cod pr.penala raportat la art. 145 alin... - Decizie nr. 238 din data de 30.03.2009
CALEA DE ATAC IMPOTRIVA INCHEIERII PRONUNTATE DE INSTANTA PRIN CARE S-A RESPINS PLANGEREA FORMULATA DE INCULPAT IMPOTRIVA ORDONANTEI PROCURORULUI PRIN CARE S-A DISPUS PRELUNGIREA DURATEI MASURII PREVENTIVE A OBLIGARII DE A NU PARASI TARA. - Decizie nr. 552 din data de 25.09.2009
Plangere impotriva rezolutiilor procurorului prin care s-a dispus neinceperea urmariri penale fata de intimat pentru infr.prev.de art.182 al.2 C.p. - Sentinta penala nr. 339 din data de 02.02.2006
Masura de siguranta a internarii medicale nu se poate lua fata de faptuitorul care nu era iresponsabil ci doar prezenta tulburari de comportament ce constituie simple elemente de individualizare a pedepsei. - Sentinta penala nr. 914 din data de 09.12.2008
Internare medicala - Sentinta penala nr. 196 din data de 18.03.2010
- Sentinta penala nr. 827 din data de 27.10.2008
Punerea sub interdictie a paratului - Sentinta civila nr. 1716 din data de 11.10.2016
Solicitarea de inlocuire a amenzii penale cu sentinta penala - Sentinta penala nr. 300 din data de 13.06.2012
Avizul comisiei medicale competente sa avizeze internarea bolnavilor mintali sau toxicomani. Garantii ale drepturilor la aparare.. - Decizie nr. 134 din data de 23.01.2012
Masura preventiva.Pericol pentru ordinea publica. - Decizie nr. 650/r din data de 09.04.2004