Dosar nr. 352/111/2015 inregistrat la Tribunalul Bihor

1. Data: 2016-06-21 Ora: 12:00
   Complet: C1A apel
   Solutie: Admis apel Pronuntata in data de 2016-06-21
   Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Oradea şi inculpatul Dume Dumitru Adrian împotriva sentinţei penale nr. 14 din 26 ianuarie 2016 a Tribunalului Bihor, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: În aplicarea art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Dume Dumitru Adrian, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate şi anume 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art. 297 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 47 Cod penal, raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod de procedură penală şi sporul de 2 luni închisoare pe care îl înlătură. Recalifică fapta de abuz în serviciu în formă continuată reţinută în sarcina inculpatului Dume Dumitru Adrian, din art. 132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art. 297 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, în art.132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art. 248 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod de procedură penală şi menţine pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru această infracţiune. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art.53 alin.1 pct.2 lit. a Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, b şi c (respectiv dreptul de a fi director, manager) Cod penal din 1969 cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza prevederilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Dume Dumitru Adrian drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c (respectiv dreptul de a fi director, manager) Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Recalifică fapta de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată reţinută în sarcina aceluiaşi inculpat, din art. 47 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, în art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969, art 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Dume Dumitru Adrian pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 25 Cod penal din 1969 raportat la art 290 Cod penal din 1969, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1969, art 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală, de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. În baza prevederilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Dume Dumitru Adrian, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c (respectiv dreptul de a fi director, manager) Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 33 alin 1 lit a Cod penal din 1969, art 34 alin 1 lit b Cod penal din 1969, art. 35 Cod penal din 1969, contopeste pedepsele aplicate inculpatului Dume Dumitru Adrian în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, b şi c (respectiv dreptul de a fi director, manager) Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă complementară pentru o perioadă de 2 ani, pe care o sporeşte cu 2 luni închisaore, în final, inculpatul Dume Dumitru Adrian urmand să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 al.1 lit. a teza a-II-a, b şi c (respectiv dreptul de a fi director, manager) Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă complementară, pentru o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza prevederilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Dume Dumitru Adrian drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c (respectiv dreptul de a fi director, manager) Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţia instanţei de fond de aplicare a dispoziţiilor art. 86/1 Cod penal din 1969, privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului Dume Dumitru Adrian, precum şi termenul de încercare stabilit în condiţiile art. 86/2 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării executării pedepsei principale dispune şi suspendarea executării pedepselor accesorii constand în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969. Reformează dispoziţia instanţei de fond privind deducerea perioadei executate, în sensul că în baza art. 404 alin 4 Cod de procedură penală compută din pedeapsa aplicată inculpatului Dume Dumitru Adrian durata reţinerii şi a arestului preventiv, începand cu data de 28.10.2013 şi pană la data de 26.12.2013. Recalifică fapta de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată reţinută în sarcina inculpatei Banda Anca Silvia, din art. 48 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art 297 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin. 2 Cod penal, art 5 Cod penal, art. 19 din OG 43/2002 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. art.132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art. 248 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal, art. 19 din OG 43/2002 şi art. 396 alin 10 Cod de procedură penală şi menţine pedeapsa aplicată inculpatei pentru această infracţiune, precum şi pedeapsa rezultantă aplicată. În baza prevederilor art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a lit. b şi c (respectiv dreptul de a fi director) Cod penal din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine dispoziţia instanţei de fond de aplicare a prevederilor art. 81 Cod penal din 1969 privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 7 luni închisoare şi stabileşte conform art. 82 Cod penal din 1969 termen de încercare 2 ani 7 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării executării pedepsei dispune şi suspendarea executării pedepselor accesorii constand în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II-a, b şi c (respectiv dreptul de a fi director) Cod penal din 1969. Reformează dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpaţilor Dume Dumitru Adrian şi Banda Anca Silvia în solidar la plata de despăgubiri civile, în sensul că obligă inculpaţii în solidar la suma de 116.000 lei, despăgubiri civile, în favoarea părţii civile Centrul Judeţean pentru Conservarea şi promovarea Culturii Tradiţionale Bihor. Reţine ca temei al menţinerii măsurii sechestrului asigurator asupra sumei de 40.000 lei pusă la dispoziţia organelor de urmărire penală de către inculpata Banda Anca Silvia şi consemnată în procesul verbal din 16.01.2015, dispoziţiile art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 20 din Legea nr. 78/2000, modificată. Reţine ca temei al obligării inculpaţilor Dume Dumitru Adrian şi Banda Anca Silvia la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cuantum de 5000 lei fiecare, prevederile art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală. În baza art. 25 alin 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate, respectiv a tabelelor nominale aflate la filele 71,133, 166, 184, 224, 289,293 şi 504 din dosarul de urmărire penală, vol. II. Menţine restul dispoziţiilor hotărarii atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel răman în sarcina acestuia. Definitivă.
   Tip solutie: Hotarare
   
   
2. Data: 2016-06-16 Ora: 12:00
   Complet: C1A apel
   Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-06-16
   Solutia pe scurt: Amamă pronunţarea hotărarii pentru data de 21 iunie 2016.
   Tip solutie: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
   
   
3. Data: 2016-06-07 Ora: 9:00
   Complet: C1A apel
   Solutie: Amană pronunţarea Pronuntata in data de
   Solutia pe scurt: Amană pronunţarea hotărarii pentru data de 16 iunie 2016.
   Tip solutie: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
   
   
4. Data: 2016-05-17 Ora: 9:00
   Complet: C1A apel
   Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-05-17
   Solutia pe scurt: Pentru a se studia precizarea constituirii de parte civilă şi pentru a fi prezent avocatul ales al inculpatului Dume Dumitru.
   Tip solutie: incheieredesedinta
   
   
5. Data: 2016-04-26 Ora: 9:00
   Complet: C1A apel
   Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de
   Solutia pe scurt: Faţă de cererea de amanare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant şi apărătorul ales al inculpatei intimate în vederea pregătirii apărării, amană judecarea cauzei pentru data de 17 mai 2016.
   Tip solutie: incheieredesedinta
   
   
6. Data: 2016-01-26 Ora: 10:00
   Complet: PI 2
   Solutie: Condamnare Pronuntata in data de 2016-01-26
   Solutia pe scurt: 1. În baza art 132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art 297 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, a art 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul D.D.A la o pedeapsă de: -2 ani închisoare În baza art 47 cod penal, raportat la art 290 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 5 Cod penal şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: -2 ani închisoare În baza art 33 alin 1 lit a, art 34 alin 1 lit b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului stabilind în sarcina acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: -2 ani şi 2 luni închisoare În baza art 65 Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 alin 1 lit a, b şi c Cod penal cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art 71 alin Cod penal dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art 64 alin 1 lit a, b şi c Cod penal şi în baza art 75 alin 4 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 861 alin 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de încercare de 5 ani, conform art 862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta. -va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. -va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă. -va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Desemnează cu supravegherea inculpatului Serviciul de Probaţiune Bihor. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 864 Cod penal. În baza art 404 alin 4 Cod de procedură penală, art 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv, începand cu data de 28 octombrie 2013 şi pană la data de 12 ianuarie 2014. 2. În baza art 48 Cod penal, raportat la art 132 din Legea nr 78/2000 modificată, cu referire la art 297 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 5 Cod penal, art 19 din OG 43/2002, art 396 alin 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata B.A.S.la o pedeapsă de: -6 luni închisoare În baza art 290 Cod penal din 1968, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art 5 Cod penal, art 19 din OG 43/2002 şi art 396 alin 10 Cod de procedură penală condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: -2 luni închisoare În baza art 33 alin 1 lit a, art 34 alin 1 lit b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, stabilind în sarcina acestuia pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o lună închisoare, astfel că inculpata va avea de executat o pedeapsă rezultantă de: -7 luni închisoare În baza art 81 alin 2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani stabilit conform art 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art 83 Cod penal. În baza art 404 alin 4 Cod de procedură penală, art 72 Cod penal compută din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi a arestului preventiv, începand cu data de 2 decembrie 2013 şi pană la data de 31 decembrie 2013. Constată că prin chitanţa seria TS076 nr 10000183713 din 6 octombrie 2015 inculpatul D.D.A a achitat suma de 30 000 lei reprezentand parte din prejudiciul cauzat părţii civile Centrul Judeţean pentru Conservarea şi promovarea Culturii Tradiţionale Bihor. În baza art 25 raportat la art 397 Cod de procedură penală, a art 1349, 1381, 1382, 1386 Cod civil obligă pe inculpaţi în solidar la 125 630 lei despăgubiri civile, în favoarea părţii civile Centrul Judeţean pentru Conservarea şi promovarea Culturii Tradiţionale Bihor.Menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 40 000 lei pusă la dispoziţia organelor de urmărire penală de către inculpata B.A.S şi consemnată în procesul verbal din 16.01.2015. În baza art 274 Cod de procedură penală obligă pe fiecare inculpat la cate 5 000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
   Tip solutie: Hotarare
   
   
7. Data: 2016-01-19 Ora: 10:00
   Complet: PI 2
   Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2016-01-19
   Solutia pe scurt: În vederea deliberării amană pronunţarea cauzei pentru data de 26.01.2016
   Tip solutie: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
   
   
8. Data: 2015-11-10 Ora: 10:00
   Complet: PI 2
   Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-11-10
   Solutia pe scurt: Schimbă încadrările juridice ale faptelor priivind pe cei doi inculpaţi din mai multe infracţiuni de abuz în serviciu, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată, în cate o singură infracţiune, de natura celor arătate, comise în formă continuată.
   Tip solutie: incheieredesedinta
   
   
9. Data: 2015-09-29 Ora: 10:00
   Complet: PI 2
   Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-09-29
   Solutia pe scurt: În baza art 375 Cod de procedură penală admite cererea inculpaţilor D D-A şi B A-S pentru aplicarea procedurii simplificate de judecarea a cauzei în ceea ce-i priveşte conform art 374 alin 4 Cod de procedură penală. În baza art 46 Cod de procedură penală dispune disjungerea cauzei în ce-l priveşte pe inculpatul F G-H, cu formarea unui dosar separat, urmand ca procedura de judecată îl ce-l priveşte pe acest inculpat să se desfăşoare potrivit procedurii obişnuite. Amană judecata atat în prezentul dosar pentru 10 noiembrie 2015. Stabileşte termen de judecată pentru dosarul ce se va forma în urma disjungerii pentru 10 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2015.
   Tip solutie: incheieredesedinta
   
   
10. Data: 2015-06-23 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-06-23
    Solutia pe scurt: faţă de cererea de amanare formulată de apărătorii inculpaţilor în vederea pregătirii apărării
    Tip solutie: incheieredesedinta
    
    
11. Data: 2015-04-01 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 2015-04-01
    Solutia pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererea inculpatului F.G.H de excludere din cadrul mijloacelor de proba a declaraţiei sale date în calitate de martor (fila 356-359 vol. I up) şi a declaraţiei de suspect (fila 410-415 vol. I up) din cursul urmăririi penale În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 85/P/2013 din 21.01.2015 al Parchetului de pe langă ICCJ - DNA - Serviciul Teritorial Oradea privind pe inculpaţii D.D.A trimis în judecata pentru infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (6 fapte), tentativă la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (6 fapte) prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), art. 47 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), art. 32 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 8 din rechizitoriu), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., B.A.S trimisa în judecata pentru comiterea infracţiunilor pentru comiterea infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (6 fapte) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (6 fapte) prev. de 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 1 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 2 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) ?i art. 5 C.p. (pct. 3 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 4 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 5 din rechizitoriu), 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi inculpatul F.G.H, trimis în judecata pentru săvarşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată cu ref. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.p. (pct. 6 din rechizitoriu) ?i art. 290 C.pen. (Legea nr. 15/1968) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) şi art. 5 C.p., (pct. 6 din rechizitoriu), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D.D.A, B.A.S şi F.G.H Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivate
    Tip solutie: incheieredeexecutaresilita
    
    
12. Data: 2015-03-18 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-03-18
    Solutia pe scurt: în vederea deliberării amană pronunţarea pentru data de 01.04.2015
    Tip solutie: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
    
    
13. Data: 2015-02-09 Ora: 10:00
    Complet: PI 2
    Solutie: Amană cauza Pronuntata in data de 2015-02-09
    Solutia pe scurt: În baza art. 214 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul D.D.A. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cat se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv Postul de Politie al comunei Rosia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de cate ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, s-a impus inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a Romaniei, decat cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu exercite funcţia de Director General Manager în cadrul Centrului Judeţean pentru Conservarea şi Promovarea Culturii Traditionale Bihor în exercitarea căreia a săvarşit fapta, respectiv; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., s-a atras atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive
    Tip solutie: Incheierecamerapreliminara