Liberare provizorie pe cautiune. Criterii de apreciere
(Decizie nr. 251 din data de 09.11.2011 pronuntata de Tribunalul Teleorman)Prin incheierea nr. 11/12.08.2011 Judecatoria Turnu Magurele in baza art. 148 lit. a, d, f Cpp si art. 149/1 Cpp a dispus arestarea preventiva a inculpatului M.O, considerand intrunite cerintele impuse de textele de lege sus-mentionate.
Astfel, s-a retinut ca inculpatul s-a sustras urmaririi penale, fiind incident art. 148 lit. a Cpp., dupa comiterea faptelor a savarsit mai multe infractiuni pe raza unor judete, fiind incident si art. 148 lit. d Cpp
S-a considerat ca exista si cazul prevazut de art. 148 lit. f Cpp., inculpatul savarsind infractiuni prevazute cu inchisoarea mai mare de 4 ani si exista probe ca lasarea sa in libertate prezinta pericol concret pentru ordinea publica.
In recurs, tribunalul a apreciat ca nu este intrunita conditia impusa de art. 148 lit a Cpp, intrucat in perioada 2001-2008 inculpatul s-a aflat in stare de detentie, deci la dispozitia organelor judiciare, iar din anul 2008 cand a fost liberat conditionat, s-a aflat la domiciliul sau. Totodata, nu exista date ca va incerca sa fuga sau sa se sustraga in prezenta cauza.
Nici art. 148 lit. d Cpp., "inculpatul a savarsit cu intentie o noua infractiune", nu este intrunit. Inculpatul a executat pedeapsa pentru infractiuni comise in anul 2001, aflate in concurs real cu infractiunile pentru care este cercetat in prezent si care ar fi fost comise in anul 1999. In plus, din anul 2008 de cand a fost liberat conditionat, nu a mai fost cercetat pentru savarsirea vreunei infractiuni.
Referitor la indeplinirea cumulativa a cerintelor art. 148 lit. f Cpp., s-a apreciat ca intrunita numai prima conditie, respectiv cuantumul pedepsei pentru infractiunile savarsite. Nu este intrunita insa a doua conditie, neexistand probe ca lasarea in libertate ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publica, de la data comiterii faptelor si pana la momentul formularii propunerii de arestare preventiva trecand 12 ani.
Apreciind totusi ca exista indicii temeinice in sensul art. 68/1 Cpp ca inculpatul a savarsit faptele ce i se imputa, pentru o buna infaptuire a actului de justitie s-a dispus impotriva inculpatului masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu pentru 30 zile, potrivit art. 145 Cpp.
Astfel, s-a retinut ca inculpatul s-a sustras urmaririi penale, fiind incident art. 148 lit. a Cpp., dupa comiterea faptelor a savarsit mai multe infractiuni pe raza unor judete, fiind incident si art. 148 lit. d Cpp
S-a considerat ca exista si cazul prevazut de art. 148 lit. f Cpp., inculpatul savarsind infractiuni prevazute cu inchisoarea mai mare de 4 ani si exista probe ca lasarea sa in libertate prezinta pericol concret pentru ordinea publica.
In recurs, tribunalul a apreciat ca nu este intrunita conditia impusa de art. 148 lit a Cpp, intrucat in perioada 2001-2008 inculpatul s-a aflat in stare de detentie, deci la dispozitia organelor judiciare, iar din anul 2008 cand a fost liberat conditionat, s-a aflat la domiciliul sau. Totodata, nu exista date ca va incerca sa fuga sau sa se sustraga in prezenta cauza.
Nici art. 148 lit. d Cpp., "inculpatul a savarsit cu intentie o noua infractiune", nu este intrunit. Inculpatul a executat pedeapsa pentru infractiuni comise in anul 2001, aflate in concurs real cu infractiunile pentru care este cercetat in prezent si care ar fi fost comise in anul 1999. In plus, din anul 2008 de cand a fost liberat conditionat, nu a mai fost cercetat pentru savarsirea vreunei infractiuni.
Referitor la indeplinirea cumulativa a cerintelor art. 148 lit. f Cpp., s-a apreciat ca intrunita numai prima conditie, respectiv cuantumul pedepsei pentru infractiunile savarsite. Nu este intrunita insa a doua conditie, neexistand probe ca lasarea in libertate ar reprezenta un pericol concret pentru ordinea publica, de la data comiterii faptelor si pana la momentul formularii propunerii de arestare preventiva trecand 12 ani.
Apreciind totusi ca exista indicii temeinice in sensul art. 68/1 Cpp ca inculpatul a savarsit faptele ce i se imputa, pentru o buna infaptuire a actului de justitie s-a dispus impotriva inculpatului masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu pentru 30 zile, potrivit art. 145 Cpp.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Cautiune
restituire cautiune - Hotarare nr. 7 din data de 30.01.2018Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator. Creanta partial exigibila. Admisibilitate. Obligativitatea fixarii cautiunii. - Decizie nr. 913/R din data de 10.11.2005
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Neindeplinirea formalitatilor prealabile constand in fixarea si punerea in vedere debitorului sa achite cautiunea in cazul suspendarii provizorii prevazuta de art. 403 Cod procedura civila – constituie nulitate absoluta si impune rejudecarea in condi... - Decizie nr. 1559/RC/2007 din data de 27.11.2007
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Plangere ordonanta procuror de luare a masurii controlului judiciar - Rezolutie nr. 104/I din data de 05.05.2015
Cerere de restituire a cautiunii - Hotarare nr. 89 din data de 09.02.2012
Neindeplinirea formalitatilor prealabile constand in fixarea si punerea in vedere debitorului sa achite cautiunea in cazul suspendarii provizorii prevazuta de art. 403 Cod procedura civila - constituie nulitate absoluta si impune rejudecarea in condi... - Decizie nr. 1559/RC/2007 din data de 27.11.2007
Modificari acte constitutive persoane juridice - Decizie nr. 140 din data de 13.05.2015
Exercitarea autorita?ii parinte?ti - Decizie nr. 510 din data de 06.05.2015