Partid politic. Subiect de drept in actiunile in contencios administrativ privind apararea unui interes legitim public.

Prin sentinta civila nr. 693/14.10.2009 pronuntata de Tribunalul Braila  a fost respinsa ca inadmisibila actiunea formulata de reclamanta O.J.PNL Braila  prin care s-a solicitat anularea HCLM Braila, privitoare la transformarea spatiului verde aferent unor blocuri de locuinte, in locuri de parcare pentru autovehicule(maxi/taxi) ce servesc transportului public  local si interjudetean, fara a  exista avizul Agentiei pentru Protectia Mediului.
Tribunalul la pronuntarea sentintei a avut in vedere ca reclamanta nu realizeaza conditia impusa de art. 1 al. 8 din Legea nr. 554/2004, respectiv  nu are calitatea de persoana juridica de drept public care sa actioneze in apararea unui interes legitim public.
In recursul promovat de reclamanta s-a sustinut in esenta ca potrivit art. 3 din Legea nr. 14/2003 partidele politice, militeaza pentru respectarea ordinii de drept si a principiilor democratiei constitutionale, in acest sens inscriindu-se si apararea dreptului unei colectivitati la o viata linistita, la un mediul sanatos si cat mai putin poluat.
Recursul a fost admis prin decizia nr. 273/18.02.2010 a Curtii de Apel Galati care a casat sentinta Tribunalului trimitand cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
In motivarea deciziei a fost rezolvata problema dreptului reclamantei de a promova o actiune in anularea unui act administrativ emis de o autoritate publica, in calitatea sa de persoana juridica de drept public.
S-a considerat ca fiind aplicabile in cauza dispozitiile art. 1 din Legea nr. 14/2003 a partidelor politice care defineste partidul politic ca  persoana  juridica de drept public, dar si disp. art. 1 al. 8 din Legea 554/2004 care referindu-se la subiectele de sesizare a instantei de contencios administrativ, foloseste sintagma "si orice subiect de drept public".