Instanta competenta sa solutioneze cererea de eliberare conditionata.
(Sentinta penala nr. 112 din data de 21.10.2008 pronuntata de Judecatoria Faurei) Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, condamnatul N. S. D. a solicitat liberarea sa conditionata pentru pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare pe care o executa in Penitenciarul pentru Minori si Tineri Tichilesti, jud. Braila.
Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele :
Condamnatul se afla in executarea unei pedepse de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de omor. Condamnatul a inceput executarea pedepsei si o executa in prezent la Penitenciarul pentru Minori si Tineri Tichilesti, jud. Braila, penitenciar care se afla in raza teritoriala a Judecatoriei Braila.
Potrivit art.450 al.1 C.pr.pen. liberarea conditionata a executarii pedepsei se dispune de catre judecatoria in raza teritoriala se afla locul de detinere.
In cazul de fata locul de detinere a condamnatului este Penitenciarul de Minori si Tineri Tichilesti, aflat in raza teritoriala a Judecatoriei Braila.
Prin urmare, vazand ca instanta nu este competenta a solutiona cererea de fata, instanta, in baza art.42 C.pr.pen. rap.la art.450 al.1 C.pr.pen. a declinat competenta de solutionare a cererii condamnatului la Judecatoria Braila.
Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele :
Condamnatul se afla in executarea unei pedepse de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru comiterea infractiunii de omor. Condamnatul a inceput executarea pedepsei si o executa in prezent la Penitenciarul pentru Minori si Tineri Tichilesti, jud. Braila, penitenciar care se afla in raza teritoriala a Judecatoriei Braila.
Potrivit art.450 al.1 C.pr.pen. liberarea conditionata a executarii pedepsei se dispune de catre judecatoria in raza teritoriala se afla locul de detinere.
In cazul de fata locul de detinere a condamnatului este Penitenciarul de Minori si Tineri Tichilesti, aflat in raza teritoriala a Judecatoriei Braila.
Prin urmare, vazand ca instanta nu este competenta a solutiona cererea de fata, instanta, in baza art.42 C.pr.pen. rap.la art.450 al.1 C.pr.pen. a declinat competenta de solutionare a cererii condamnatului la Judecatoria Braila.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Competenta teritoriala; Liberare conditionata
Conditiile angajarii raspunderii civile delictuale - Sentinta civila nr. 428 din data de 30.06.2007Savarsirea infractiunii in termenul prevazut de incercare al pedepsei aplicate cu suspendarea conditionata. Revocarea suspendarii conditionate. Executarea pedepsei alaturi de pedeapsa de 1 an inchisoare pentru care s-a revocat suspendarea conditionata. - Sentinta penala nr. 101 din data de 23.09.2008
Raspundere civila delictuala a inculpatilor poate fi angajata doar pentru bunurile sustrase in cauzele ramase cu autori necunoscuti - Sentinta penala nr. 33 din data de 13.03.2008
Instanta competenta sa solutioneze cererea de eliberare conditionata. - Sentinta penala nr. 112 din data de 21.10.2008
Infractiunea continuata. Obiectul material al infractiunii. - Sentinta penala nr. 59 din data de 15.05.2008
Concurs de infractiuni. Valoarea probatorie a declaratiilor inculpatului. - Sentinta penala nr. 97 din data de 15.09.2008
Conducerea pe drumurile publice a unui autoturism fara a poseda permis de conducere. Parasirea locului accidentului produs ca urmare a comiterii unei infractiuni fara incuviintarea organelor de politie. Concurs de infractiuni. - Sentinta penala nr. 41 din data de 27.03.2008
Calitatea procesuala a societatilor de asigurare in procesul penal - Sentinta penala nr. 108 din data de 20.10.2011
APLICAREA ART.320/1 C.P.P. IN CAZUL TENTATIVEI - Sentinta penala nr. 82 din data de 07.06.2011
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI - Sentinta penala nr. 75 din data de 26.05.2011
EFECTELE APLICARII ART.320/1 C.P.P. - Sentinta penala nr. 61 din data de 28.04.2011
APLICAREA ART. 320 1 COD PROCEDURA PENALA REVOCAREA SUSPENDARII CONDITIONATE A EXECUTARII PEDEPSEI - Sentinta penala nr. 45 din data de 07.04.2011
Caracterul expres si limitativ al dispozitiilor art. 394 alin. 1 lit. a-c C.pr. pen. - Sentinta penala nr. 22 din data de 24.02.2011
CONCURS REAL DE INFRACTIUNI - Sentinta penala nr. 8 din data de 02.02.2011
CARACTERUL RELATIV AL PREZUMTIEI DE VERIDICITATE A PROCESULUI-VERBAL DE CONSTATARE SI SANCTIONARE A CONTRAVENTIEI - Sentinta civila nr. 944 din data de 03.11.2011
PROBELE IN ACTIUNE AVAND CA OBIECT PRONUNTAREA UNEI HOTARARI CARE SA TINA LOC DE ACT AUTENTI C DE VANZARE- CUMPARARE - Sentinta civila nr. 937 din data de 03.11.2011
Limitele cheltuielilor de executare silita - Sentinta civila nr. 934 din data de 03.11.2011
Modalitati de desfacere a casatoriei si efectele acesteia conform noului cod civil - Sentinta civila nr. 810 din data de 06.10.2011
CONDITIILE DE ADMISIBILITATE A CERERILOR PRIVIND EMITEREA SOMATIEI DE PLATA CONFORM O.G. 5/2001 - Sentinta civila nr. 586 din data de 23.06.2011
Prescriptia dreptului la actiune in cazul contestatiei la executare silita - data de la care curge termenul de prescriptie - Sentinta civila nr. 437 din data de 05.05.2011