InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Faurei

Savarsirea infractiunii in termenul prevazut de incercare al pedepsei aplicate cu suspendarea conditionata. Revocarea suspendarii conditionate. Executarea pedepsei alaturi de pedeapsa de 1 an inchisoare pentru care s-a revocat suspendarea conditionata.

(Sentinta penala nr. 101 din data de 23.09.2008 pronuntata de Judecatoria Faurei)

Domeniu Furt; Suspendarea conditionata | Dosare Judecatoria Faurei | Jurisprudenta Judecatoria Faurei

Asupra cauzei penale de fata;
Prin Rechizitoriul nr. 47/P/2008 al Parchetului de pe langa Judecatoria Faurei, jud.Braila au fost trimisi in judecata inculpatii M L D si B M pentru savarsirea infractiunii de ,,furt calificat" prev. de art. 208 al.1- 209 al. 1 , lit. ,,a,g" Cod Penal, cu aplicarea art. 37 lit. ,,a" Cod penal pentru inculpatul B M.In actul de sesizare a instantei procurorul a retinut in esenta ca la data de 09 ianuarie 2008, cei doi inculpati au sustras 3 oi si un caine ciobanesc.
In cursul urmaririi penale s-au administrat urmatoarele mijloace de proba: proces verbal de sesizare, proces verbal de cercetare la fata locului, rezolutia de incepere a urmaririi penale, fotografii judiciare, proces verbal de reconstituire, declaratiile martorilor si caziere judiciare, toate coroborate cu declaratiile de recunoastere a faptelor de catre inculpati.
Cu ocazia cercetarii judecatoresti s-a procedat la audierea partilor vatamate B I si T M, a inculpatilor M L D si B M, precum si a martorului G C.                                       De asemenea, s-a administrat si proba cu inscrisuri.
Din probatoriul administrat in cauza instanta retine urmatoarea situatie de fapt :
In ziua de 09.01.2008, orele 12.00, cei doi au plecat cu o caruta din satul Liscoteanca, com. B.Verde, jud. Braila, spre comuna Bordei Verde.
Acestia, dupa ce au consumat in mai multe localuri bauturi alcoolice, s-au hotarat sa mearga la stana partii vatamate B I pentru a vedea cainele partii vatamate T M.
Inculpatii M L D si B M au ajuns la stana partii vatamate B I in jurul orelor 20.00-21.00. Din tarcul oilor, inculpatul B M a luat doua oi mari si o oaie de un an (carlana) carora, impreuna cu inculpatul M L D le-a legat picioarele cu sarma si le-au pus in caruta cu care venisera la stana.
La plecare de la stana, inculpatul B M a luat si cainele partii vatamate T M pe care l-a legat de aceeasi caruta cu lantul cu care era priponit cainele.
Pe drum, cainele a scapat scotand capul din zgarda, intorcandu-se la proprietarul sau.
Oile sustrase au fost duse la domiciliul inculpatului M L D.
Valoarea celor trei oi si a cainelui este de 950 lei.
In drept fapta inculpatilor M L D si B M de a sustrage impreuna si pe timp de noapte 3 oi si un caine ciobanesc, intrunesete elementele constitutive ale infractiunii de ,,furt calificat" prev. de art. 208 al.1 - 209 al. 1, lit. ,,a" si ,,g", cu aplicarea art. 37 lit ,,a" Cod penal pentru inculpatul B M.
Cat priveste celelalte infractiuni, instanta urmeaza a dispune condamnarea inculpatilor.
La alegerea pedepselor si la individualizarea cuantumului acestora instanta va avea in vedere gradul de pericol social concret al fiecarei fapte determinat de modul de producere si de mijloacele folosite.
Totodata va fi avuta in vedere si atitudinea sincera a inculpatilor, concursul de infractiuni si imprejurarea ca inculpatul B M a savarsit respectiva infractiune in termenul de incercare a unei pedepse de 1 an cu suspendarea conditionata. Pentru acest inculpat se va dispune si revocarea suspendarii conditionate a acestei pedepse.
Pentru fiecare  infractiune de furt calificat apreciem ca o pedeapsa de 3 luni inchisoare este apta sa raspunda exigentelor prevazute de art. 52 Cod Penal. Pe durata executarii pedepsei inculpatilor li se va aplica si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevazute de art. 64 lit “a"-“c" c.pen.( a- dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice; b- dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat; c- dreptul de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie ori de a desfasura o activitatede natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru savirsirea infractiunii.)
Inculpatul B M va executa alaturat si pedeapsa de 1 an inchisoare pentru care s-a revocat suspendarea conditionata.
Avand in vedere ca inculpatul M L D a avut o atitudine sincera, precum si pericolul social relativ redus al faptelor, apreciem ca se poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei rezultante.
Se va fixa termen de incercare de 2 ani si 3 luni prevazut de art. 82 Cod Penal.
In temeiul art. 191, alin.1 Cod Proc. Pen. inculpatii vor fi obligati la cheltuieli judiciare catre stat.      
      2
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Furt; Suspendarea conditionata

Conditiile angajarii raspunderii civile delictuale - Sentinta civila nr. 428 din data de 30.06.2007
Savarsirea infractiunii in termenul prevazut de incercare al pedepsei aplicate cu suspendarea conditionata. Revocarea suspendarii conditionate. Executarea pedepsei alaturi de pedeapsa de 1 an inchisoare pentru care s-a revocat suspendarea conditionata. - Sentinta penala nr. 101 din data de 23.09.2008
Raspundere civila delictuala a inculpatilor poate fi angajata doar pentru bunurile sustrase in cauzele ramase cu autori necunoscuti - Sentinta penala nr. 33 din data de 13.03.2008
Instanta competenta sa solutioneze cererea de eliberare conditionata. - Sentinta penala nr. 112 din data de 21.10.2008
Infractiunea continuata. Obiectul material al infractiunii. - Sentinta penala nr. 59 din data de 15.05.2008
Concurs de infractiuni. Valoarea probatorie a declaratiilor inculpatului. - Sentinta penala nr. 97 din data de 15.09.2008
Conducerea pe drumurile publice a unui autoturism fara a poseda permis de conducere. Parasirea locului accidentului produs ca urmare a comiterii unei infractiuni fara incuviintarea organelor de politie. Concurs de infractiuni. - Sentinta penala nr. 41 din data de 27.03.2008
Calitatea procesuala a societatilor de asigurare in procesul penal - Sentinta penala nr. 108 din data de 20.10.2011
APLICAREA ART.320/1 C.P.P. IN CAZUL TENTATIVEI - Sentinta penala nr. 82 din data de 07.06.2011
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI - Sentinta penala nr. 75 din data de 26.05.2011
EFECTELE APLICARII ART.320/1 C.P.P. - Sentinta penala nr. 61 din data de 28.04.2011
APLICAREA ART. 320 1 COD PROCEDURA PENALA REVOCAREA SUSPENDARII CONDITIONATE A EXECUTARII PEDEPSEI - Sentinta penala nr. 45 din data de 07.04.2011
Caracterul expres si limitativ al dispozitiilor art. 394 alin. 1 lit. a-c C.pr. pen. - Sentinta penala nr. 22 din data de 24.02.2011
CONCURS REAL DE INFRACTIUNI - Sentinta penala nr. 8 din data de 02.02.2011
CARACTERUL RELATIV AL PREZUMTIEI DE VERIDICITATE A PROCESULUI-VERBAL DE CONSTATARE SI SANCTIONARE A CONTRAVENTIEI - Sentinta civila nr. 944 din data de 03.11.2011
PROBELE IN ACTIUNE AVAND CA OBIECT PRONUNTAREA UNEI HOTARARI CARE SA TINA LOC DE ACT AUTENTI C DE VANZARE- CUMPARARE - Sentinta civila nr. 937 din data de 03.11.2011
Limitele cheltuielilor de executare silita - Sentinta civila nr. 934 din data de 03.11.2011
Modalitati de desfacere a casatoriei si efectele acesteia conform noului cod civil - Sentinta civila nr. 810 din data de 06.10.2011
CONDITIILE DE ADMISIBILITATE A CERERILOR PRIVIND EMITEREA SOMATIEI DE PLATA CONFORM O.G. 5/2001 - Sentinta civila nr. 586 din data de 23.06.2011
Prescriptia dreptului la actiune in cazul contestatiei la executare silita - data de la care curge termenul de prescriptie - Sentinta civila nr. 437 din data de 05.05.2011