Raspundere civila delictuala a inculpatilor poate fi angajata doar pentru bunurile sustrase in cauzele ramase cu autori necunoscuti

                        Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Braila s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor  B. S. si F. B.  pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
In actul de sesizare a instantei s-a retinut ca, in perioada 01.07.2006 - 07.07.2006, inculpatii au sustras mai multe bucati de cablu de pe traseul aerian  TT  de pe distanta Drogu-Ghergheasa.
Din probatoriul administrat in cauza instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt :
In baza autorizatiei emisa de Tribunalul Braila, in ziua de 7 iulie 2006, organele de politie au efectuat o perchezitie  la domiciliul inculpatului B. S.  Perchezitia domiciliara s-a efectuat in prezenta inculpatului, iar la locuinta acestuia a fost depistat si inculpatul F. B., care locuia in aceeasi comuna. Intr-o magazie s-au gasit 5 saci din rafie in care erau colaci din sarma de cupru, asemanatoare cu cea sustrasa de la circuitele din zona caii ferate. Tot in magazie s-a gasit un patent cu manerul de culoare rosie. Intr-un cuier s-a gasit o geaca din fas de culoare verde ce prezenta urme de noroi si de substante uleioase. Deasupra cuierului s-a gasit o curea tip borseta  din material textil de culoare neagra ce prezenta un sistem de prindere tip "dama".
Fiind intrebat de provenienta celor 5 saci cu sarma din cupru, inculpatul B. S.  a declarat initial ca i-a gasit in dimineata zilei de 7 iulie 2006, langa un canal, din zona cailor ferate din apropierea comunei. Fiind audiat in seara zilei de 7 iulie 2006, inculpatul B. S. a recunoscut ca a comis mai multe furturi de cabluri din cupru din zona caii ferate , fiind ajutat de inculpatul F. B.
Acesta a precizat ca a vandut unor persoane cu autoturisme cu numere de Buzau cablurile sustrase si urma sa le vanda si pe cele gasite cu ocazia perchezitiei. Inculpatul nu a putut sa precizeze numarul de inmatriculare ale masinilor in care s-au incarcat cablurile sustrase.
La data de 8 Iulie 2006, inculpatul a fost reaudiat , ocazie cu care a aratat ca a sustras cantitati mici decat cele de care era invinuit.
Aceeasi pozitie a avut-o inculpatul si in prezenta avocatului din oficiu.
Fiind audiat de procuror, inculpatul B. S. a declarat ca a sustras in jur de 200 kg cabluri din cupru.
La data de 7 iulie 2006 , inculpatul F. B. a recunoscut ca a sustras cabluri impreuna cu B. S. in noaptea de 6 / 7 iulie 2006.
Fiind audiat la Parchet , inculpatul a declarat ca in perioada avuta in vedere a sustras cabluri impreuna cu B. S. in doua randuri.
Acesta a precizat ca la sustragerea cablurilor au participat si alte persoane, ramase neidentificate .
Din procesul verbal intocmit la data de 7 iulie 2006 rezulta ca cei 5 saci cu cabluri din cupru cantareau 112 kg.
Aceasta cantitate era mai mare decat cea sustrasa in noaptea de 6/7 iulie 2006 (105,84 kg) ceea ce denota ca inculpatii au comis anterior si alt furt.
Din relatiile primite de la societatea pagubita rezulta ca cele 112 kg cablu din cupru reprezentau o lungime de 1778 m, iar prejudiciul creat era de 1.512 lei.
La data de 8 iulie 2006 s-a procedat la efectuarea unei conduceri in teren, ocazie cu care cei 2 inculpati au aratat sectorul de unde au sustras cablurile.
Din raportul de constatare tehnico-stiintifica efectuat de Inspectoratul de Politie al  Judetului Braila - Serviciul Criminalistic  rezulta ca
 probele ridicate de pe stalpii TT cu ocazia cercetarii la fata locului din 7.07.2006 , au fost  probabil create de clestele gasit la inculpatul B. S.
In cauza s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice judiciare , care a avut in vedere toate sustragerile constatate in perioada mai -iulie 2006.
Din raportul de expertiza tehnica a rezultat ca in cele 9 dosare s-au sustras cabluri cu o  lungime totala de 24.880 m si cu o greutate de 1.567,44 kg.
Prejudiciul total creat in cele 9 cauze a fost de 21.160,44 lei.
Avandu-se in vedere ca la domiciliul inculpatului B. S. s-a gasit cantitatea de 112 kg cabluri , mai mare decat cea constatata la furtul din 6 / 7.07.2006, rezulta ca inculpatii au participat la cel putin 2 furturi in perioada 1-7 iulie 2006.
Celelalte 7 furturi de cablu au ramas cu autori necunoscuti, in prezent efectuandu-se cercetari pentru identificarea faptuitorilor.
Faptele inculpatilor B. S. si F. B. , de a sustrage in perioada 1-07.07.2006 cabluri de pe traseul  aerian TT de pe distanta Drogu-Ghergheasa, cu o  lungime totala de 4000 m si cu o valoare de 3402 lei, echivalentul a 252 kg cupru, constituie infractiunea prevazuta de art.208 al.1-209 al.1 lit."a","g" si "i" si al.3 lit."f" Cod penal. Astfel instanta a dispus condamnarea inculpatilor  pentru savarsirea in concurs ideal ,a infractiunilor de furt calificat.
La alegerea pedepsei, precum si la individualizarea cuantumului acesteia, instanta a avut in vedere pericolul social concret al faptelor savarsite, determinat atat de modul de producere, cat si de importanta valorilor sociale incalcate. Au fost avute in vedere si datele personale ale inculpatilor, respectiv faptul ca acestia au avut o atitudine sincera in cursul procesului penal.
Avand in vedere aceste aspecte, instanta a apreciat ca o pedeapsa de cate 1 an inchisoare, pentru fiecare dintre inculpati este de natura sa asigure realizarea scopurilor prevazute de art.52 C.pen.  Apreciind, in contextul celor deja mentionate, ca scopul pedepsei poate fi atins si fara privare de libertate, a fost suspendata conditionat executarea pedepsei, conform art.81 C.pen. pe durata unui termen de incercare de 3 ani , potrivit art.83 C.pen.
In ceea ce priveste latura civila a cauzei instanta a constatat ca aceasta era partial intemeiata, fiind intrunite cele 4 elemente necesare angajarii raspunderii civile delictuale a inculpatilor, ramanand de stabilit intinderea raspunderii civile. Astfel, partea civila  SC TELECOMUNICATII CFR SA - Sucursala Regionala de Telecomunicatii Galati a solicitat despagubiri civile in suma de 21.336,14 lei, echivalentul  tuturor bunurilor sustrase prin cele 9 furturi de cabluri de cupru.
Fata de imprejurarea ca pana in prezent nu s-a putut dovedi fapta ilicita a inculpatilor decat pentru 2 din cele 9 furturi, instanta a angajat raspunderea civila delictuala doar pentru bunurile sustrase prin aceste doua furturi, raspunderea civila a inculpatilor neputand fi extinsa si la bunurile sustrase in cauzele ramase deocamdata cu autori necunoscuti
Concret, inculpatii au sustras cablu cu o lungime totala de 4000 m. Potrivit raportului de expertiza administrat in cauza acestea au o valoare de 3402 lei. In cursul urmaririi penale partea civila a recuperat de la inculpati cantitatea de 112 kg cablu cupru. Acesta a putut fi valorificat la S.C. "REMAT" S.A. Galati la pretul de 1512 lei. Scazand din valoarea totala a prejudiciului (3402 lei), suma  ce s-a recuperat (1512 lei),  rezulta o diferenta de 1890 lei pe care inculpatii trebuie sa o achite.