Gresita solutionare a actiunii civile. Incalcarea dispozitiilor art.19 si 23 Cod procedura penala. Achiesarea inculpatului la pretentiile partii civile
(Decizie nr. 446 din data de 17.07.2014 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Potrivit dispozi?iilor art. 19 cod proc. pen. solu?ionarea ac?iunii civile in procesul penal este guvernata de dispozi?iile legii civile, iar principiul de baza in procesul civil, aplicabil inclusiv in materia raspunderii civile delictuale, este cel al disponibilita?ii. Acest principiu cuprinde dreptul de a porni sau nu ac?iune, de a determina limitele preten?iilor formulate, de a renun?a la judecata sau la dreptul subiectiv, de a achiesa la preten?ii si de a stinge litigiul printr-o tranzac?ie, de a exercita sau nu calea de atac, etc.
Achiesarea la preten?iile reclamantului este un act de dispozi?ie al paratului care recunoa?te preten?iile formulate impotriva sa. Avand in vedere ca actele de dispozi?ie, din momentul in care au fost efectuate, sunt irevocabile, astfel ca partea nu mai poate reveni asupra manifestarii sale de voin?a in sensul de a retracta, recunoa?terea trebuie sa fie rezultatul consim?amantului liber exprimat.
Aceste principii si-au gasit consacrarea si in dispozi?iile procesual penale, prin art. 23 care, in alin. (2) si (3) statueaza ca, inculpatul, cu acordul par?ii responsabile civilmente, poate recunoa?te in tot sau in parte, preten?iile civile, instan?a obligand la despagubiri in masura recunoa?terii, cu privire la preten?iile nerecunoscute putand fi administrate probe.
Pornind de la aceste premise legislative, instanta de apel retine ca pozi?ia inculpatului din ?edin?a publica de la 17.04.2014 , cand, in prezenta aparatorului desemnat din oficiu, a fost de acord cu preten?iile civile formulate de catre partea civila M. E., reprezinta un act de dispozi?ie asupra caruia instanta nu putea interveni, cata vreme nu s-a constatat vreo afectare a legalitatii acestuia. La acelasi termen de judecata partea vatamata M. E. a declarat ca se constituie parte civila cu suma de 15.000 lei, reprezentand daune morale .
In consecinta, fata de manifestarea expresa a inculpatului de a despagubi integral partea vatamata, prin reducerea cuantumului daunelor morale, instanta de fond a incalcat dispozitiile mentionate cu privire la solutionarea actiunii civile. Asa fiind, in rejudecare, instanta de apel va majora de la 10.000 lei la 15.000 lei cuantumul daunelor morale la care inculpatul M. I. V. a fost obligat catre partea civila M.E.
Achiesarea la preten?iile reclamantului este un act de dispozi?ie al paratului care recunoa?te preten?iile formulate impotriva sa. Avand in vedere ca actele de dispozi?ie, din momentul in care au fost efectuate, sunt irevocabile, astfel ca partea nu mai poate reveni asupra manifestarii sale de voin?a in sensul de a retracta, recunoa?terea trebuie sa fie rezultatul consim?amantului liber exprimat.
Aceste principii si-au gasit consacrarea si in dispozi?iile procesual penale, prin art. 23 care, in alin. (2) si (3) statueaza ca, inculpatul, cu acordul par?ii responsabile civilmente, poate recunoa?te in tot sau in parte, preten?iile civile, instan?a obligand la despagubiri in masura recunoa?terii, cu privire la preten?iile nerecunoscute putand fi administrate probe.
Pornind de la aceste premise legislative, instanta de apel retine ca pozi?ia inculpatului din ?edin?a publica de la 17.04.2014 , cand, in prezenta aparatorului desemnat din oficiu, a fost de acord cu preten?iile civile formulate de catre partea civila M. E., reprezinta un act de dispozi?ie asupra caruia instanta nu putea interveni, cata vreme nu s-a constatat vreo afectare a legalitatii acestuia. La acelasi termen de judecata partea vatamata M. E. a declarat ca se constituie parte civila cu suma de 15.000 lei, reprezentand daune morale .
In consecinta, fata de manifestarea expresa a inculpatului de a despagubi integral partea vatamata, prin reducerea cuantumului daunelor morale, instanta de fond a incalcat dispozitiile mentionate cu privire la solutionarea actiunii civile. Asa fiind, in rejudecare, instanta de apel va majora de la 10.000 lei la 15.000 lei cuantumul daunelor morale la care inculpatul M. I. V. a fost obligat catre partea civila M.E.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Despagubiri, penalitati; Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)
Gresita solutionare a laturii civile a cauzei prin obligarea la repararea pagubei a unei societati comerciale radiate - Decizie nr. 574 din data de 13.10.2014Impacarea partilor. Cerinta existentei unui acord de vointa - Decizie nr. 778 din data de 08.12.2014
Comiterea infractiunii de furt de catre cel care este gazduit de persoana vatamata - Decizie nr. 740 din data de 24.11.2014
Infractiunea de furt calificat. Furtul savirsit prin efractie si de o persoana mascata, deghizata sau travestita - Decizie nr. 545 din data de 29.09.2014
Infractiunea de coruptie sexuala prevazuta de art. 202 alin.1 cod penal din 1969. Infractiunea de corupere sexuala a minorilor prevazuta de art. 221 alin. 4 cod penal - Decizie nr. 687 din data de 10.11.2014
Judecata in prima instanta. Procedura simplificata a judecarii in cazul recunoasterii vinovatiei. Caracterul revocabil - Decizie nr. 527 din data de 22.09.2014
Proceduri speciale. Acordul de recunoastere a vinovatiei. Neindeplinirea conditiilor prevazute de art.480-482 cod procedura penala - Decizie nr. 513 din data de 16.09.2014
Sustragerea de componente ale sistemelor de irigatii. Incadrare juridica - Decizie nr. 503 din data de 10.09.2014
Infractiunea de omor. Incidenta art. 199 Cod penal. Fapta savirsita asupra unui membru de familie - Decizie nr. 542 din data de 29.09.2014
Apel. Trimitere spre rejudecare aceleiasi instante. Dreptul la un proces echitabil - Decizie nr. 488 din data de 03.09.2014
Cauze de neimputabilitate. Eroarea de fapt. Conditii de existenta - Decizie nr. 448 din data de 17.06.2014
Gresita solutionare a actiunii civile. Incalcarea dispozitiilor art.19 si 23 Cod procedura penala. Achiesarea inculpatului la pretentiile partii civile - Decizie nr. 446 din data de 17.07.2014
Cerere de deschidere a procedurii insolven?ei. Fila CEC refuzata la plata din lipsa de disponibil. Caracterul acesteia de titlu executoriu. Certitudinea crean?ei analizata din perspectiva art. 662 din Noul Cod de procedura civila. Caracterul de procedura - Decizie nr. 178 din data de 14.07.2014
Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 4 cod penal privind dezincriminarea. Infractiunea de inselaciune prevazuta de art. 215 alin.4 Cod penal din 1969 - Decizie nr. 429 din data de 30.06.2014
Aplicarea legii penale mai favorabile. Neagravarea situatiei inculpatului in propria cale de atac - Decizie nr. 348 din data de 12.06.2014
Proceduri prevazute in legi speciale. Recunoasterea si executarea hotararii penale de condamnare si transferare a persoanelor condamnate in vederea continuarii executarii pedepselor. Lipsa certificatului DTN - Anexa 5 la Legea nr. 302/2004 - Sentinta penala nr. 7 din data de 18.04.2014
Daune morale solicitate in temeiul art. 5 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 221/2009. Inciden?a deciziei nr. 1358/21.10.2010 a Cur?ii Constitu?ionale. Despagubiri materiale fundamentate pe dispozi?iile art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009. Sfera - Decizie nr. 488 din data de 04.06.2014
Interpretarea gre?ita a actului juridic dedus judeca?ii, inciden?a motivului de modificare prevazut de art. 304 pct. 8 Cod procedura civila de la 1865. Interpretarea voin?ei par?ilor conform clauzelor contractului. No?iunea de "arvuna". Deosebirea acestei - Decizie nr. 507 din data de 11.06.2014
Cerere de deschidere a procedurii insolven?ei formulata de debitoare sub imperiul Legii nr. 85/2006. Inciden?a dispozi?iilor art. 348 din OUG nr. 91/2013, la momentul pronun?arii incheierii de judecatorul sindic. Efectele Deciziei Cur?ii Constitu?ionale - Decizie nr. 76 din data de 07.04.2014
Cerere de antrenare a raspunderii patrimoniale. Condi?ii pentru incidenta cazurilor prevazute de art.138 lit. a ?i c din Legea nr.85/2006. Stocuri nevandabile. Lipsa interesului personal al administratorului statutar in continuarea activita?ii societa?ii - Decizie nr. 565 din data de 23.06.2014