ADOPTIA MAJORULUI. DOVADA FAPTULUI CA PERSOANA MAJORA A FOST CRESCUTA IN TIMPUL MINORITATII DE ADOPTATOR.

Prin sentinta civila nr.570 din 3 iunie 2003 a Judecatoriei Vatra Dornei s-a admis actiunea de divort formulata de reclamanta L.C. impotriva paratului L.D., s-a declarat desfacuta casatoria incheiata intre parti din vina ambilor soti, s-a dispus ca reclamanta sa-si pastreze numele dobandit prin casatorie si i s-a incredintat acesteia minorul L.S., nascut la data de 5 februarie 2005.
Apelul declarat de parat a fost respins ca inadmisibil prin decizia civila nr.86 din 26 ianuarie 2006 a Tribunalului Suceava. S-a retinut ca prin declaratia depusa la dosar paratul a renuntat la calea de atac impotriva sentintei civile nr.570/2003 iar potrivit art.283 Cod procedura civila, partea care a renuntat expres la apel cu privire la o hotarare nu mai are dreptul de a face apel.
Recursul declarat de parat a fost admis prin decizia civila nr.84 din 26 aprilie 2006 a Curtii de Apel Suceava prin care s-a casat decizia recurata si s-a trimis cauza aceleiasi instante pentru rejudecarea apelului.
Instanta de recurs a retinut ca exceptia inadmisibilitatii apelului nu a fost pusa in discutia partilor prezente asa cum rezulta din practicaua deciziei recurate incalcandu-se astfel dispozitiile art.298 rap.la art.136, 137 Cod procedura civila.
Potrivit dispozitiilor art.267 Cod procedura civila "Dupa pronuntarea hotararii, partea poate renunta in instanta la calea de atac, facandu-se aratare despre aceasta intr-un proces verbal, semnat de presedinte si de grefier.
Renuntarile se pot face si in urma, prin infatisarea partii inaintea presedintelui sau prin inscris autentic".
Declaratia existenta la dosar nu indeplineste cerintele textului mentionat asa incat in mod gresit cauza a fost solutionata pe exceptie, nefiind indeplinite conditiile art.283 Cod procedura civila.     (decizia civila nr.84 din 26 aprilie 2006)