Tratamentul medical sub paza permanenta

Tratamentul medical sub paza permanenta. 

                                                In cazul in care, pe baza actelor medicale, se
constata
                                                ca cel arestat preventiv sufera de o boala care nu
poate
                                                fi tratata in reteaua  medicala a Administratiei
                                                Nationale a penitenciarelor, administratia locului
de
                                               detinere dispune efectuarea tratamentului sub
paza
                                               permanenta in reteaua medicala a Ministerului
                                               Sanatatii Publice.
                                               Temeiurile care au determinat luarea acestei
masuri
                                               sunt comunicate, de indata, procurorului, in cursul
                                               urmaririi penale sau instantei de judecata, in
cursul
                                               judecatii (art.139/1 Cod procedura penala.
                                              In aceste conditii, cererea inculpatului de revocare a
                                              masurii preventive pe motive de boala grava, este
                                              inadmisibila.
                                              (decizia penala nr.513/R/26.10.2006) 

         Prin incheierea nr.131/F din 4 octombrie 2006, pronuntata
de Tribunalul Valcea, s-a respins, ca inadmisibila, cererea de revocare a
masurii arestarii preventive formulata de inculpata.
         Pentru a dispune astfel, tribunalul a retinut ca, inculpata a
solicitat revocarea arestarii preventive in conditiile prevazute de art.139
alin.3 Cod procedura penala, invocand  faptul ca sufera de o boala grava
care nu poate fi tratata in reteaua sanitara a Directiei penitenciarelor.
         Instanta de fond a mai retinut ca, potrivit art.139/1 Cod
procedura penala, in asemenea cazuri nu se prevede revocarea masurii
arestarii preventive pe motive medicale, ci se dispune de administratia
locului de detinere efectuarea tratamentului sub paza permanenta, in
reteaua medicala a Ministerului Sanatatii Publice.
Recursul formulat de inculpata impotriva incheierii a fost respins ca
inadmisibil, prin decizia penala nr.513/R din 26 octombrie 2006,
pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, retinandu-se, in mod corect, ca,
potrivit art.140/3 alin.1 teza ultima Cod procedura penala, incheierea
prin care judecatorul respinge revocarea masurii arestarii preventive nu
este supusa nici unei cai de atac.
  Art.139/1 a fost introdus prin art.I pct.3 din O.U.G. nr.60/2006