legea 302/2004

ROMANIA
JUDECATORIA ONESTI

Dosar nr.3239/270/2010                                                        Legea 302/2004
Inreg. la 14.05.2010

Sentinta penala nr.116
 
Sedinta publica din data de 14.02.2011
Completul de judecata format din:
Presedinte – ……
Grefier – …..

Ministerul public reprezentat de procuror – …..

     Pe rol judecarea cauzei penale avand ca obiect „recunoasterea hotararilor penale sau a altor acte judiciare straine(Legea 302/2004) privind pe condamnatul ……..
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in sedinta publica din data de 03.02.2011 fiind consemnate in incheierea de sedinta din aceea data care  face parte integrata din prezenta hotarare, cand din lipsa de timp pentru deliberare s-a amanat pronuntarea pentru data de 10.02.2011, cand din lipsa de timp pentru deliberare s-a amanat pronuntarea pentru data de astazi.


      I N S T A N T A
      -deliberand-

Prin cererea inregistrata sub nr. 3239/270/2010 si transmisa de Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Directia de Drept International si Tratate, s-a solicitat recunoasterea sanctiunilor pecuniare emisa de autoritatile olandeze, Biroul Central Incasari Judiciare cu privire la condamnatul …., fiul lui …..si …, nascut la data de …in …., cu ultimul domiciliu cunoscut in ….., CNP ………
In motivare s-a aratat ca prin hotararea penala 19/620464/17.08.2009 Judecatoria Assen l-a condamnat pe cetateanul roman la plata unei amenzi de 150 de euro pentru savarsirea infractiunii de deturnare de fonduri.

     Analizand materialul probator existent in cauza, instanta retine urmatoarele:
     In conformitate cu prevederile sectiunii IV din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara in materie penala, autoritatile olandeze prin Biroul Central Incasari Judiciare au transmis certificatul prevazut la articolul 4 din Decizia Cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor financiare.
     Biroul Central Incasari Judiciare a solicitat recunoasterea si executarea hotararii nr. 19/620464/17.08.2009 prin care  Judecatoria Assen l-a condamant pe numitul …., fiul lui ….. si ….., nascut la data de …… in …, cu ultimul domiciliu cunoscut in com. …… CNP …… la pedeapsa amenziii de 150 de euro pentru savarsirea infractiunii de deturnare de fonduri ( marfuri din magazin), 9.mai.2009 Emmen.
     Ultimul domiciliu cunoscut de autoritatile olandeze este cel din Romania, sat Birsanesti, Onesti.
     Odata cu inregistrarea pe rol a cauzei de fata, instanta a facut aplicarea dispozitiilor art 175cod proc. Pen. si a dispus citarea persoanei condamnate.
     A fost desemnat aparator din oficiu, conform art 171 cod proc. Pen.
     Procedura de citare cu persoana condamnata s-a indeplinit prin afisare pentru primul termen de judecata din 27.05.2010, conform art 179 alin 4 cod proc. pen.
Instanta a depus diligente pentru identificarea persoanei condamnate si a dispus emiterea mandatelor de aducere potrivit art 183 cod proc. Pen, mandate ce au fost executate in conformitate cu dispozitiile art 184 cod proc. Pen. de organele de politie atat din comuna Birsanesti cat si din comuna Bucium.
Potrivit procesului verbal de executare a mandatului de aducere intocmit de organele de politie din com Birsanesti, condamnatul ….. este plecat de mai bine de 10 ani din Romania, unchiul sau …… declarand ca acesta nu detine o locuinta in comuna respectiva si nu cunoaste alte date cu privire la nepotul sau.
Instanta a dispus efectuarea de adrese si la Serviciul de Evidenta a Populatiei Onesti, respectiv Barsanesti pentru a identifica si alte date cu privire la domiciliul persoanei condamante, fara nici un rezultat.
Totodata s-a efectuat adresa catre Administratia Nationala a Penitenciarelor pentru a verifica daca numitul …… nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate pe teritoriul Romaniei, raspunsul in acest sens fiind negativ.
Potrivit procesului verbal de executare a mandatului de aducere intocmit de organele de politie din comuna Buciumi, numitul …… ar fi plecat de mai multi ani in Anglia, din discutiile cu socrul acestuia, ……. rezultand ca persoana condamnata nu a mai revenit de multi ani la domiciliu si nu a luat legatura cu rudele sale.
     Din adresa emisa de primaria comunei …… reiese ca numitul ……nu figureaza in evidente cu bunuri mobile sau imobile.
     Instanta a dispus comunicarea situatiei de fapt mai sus descrise catre autoritatile olandeze. Ministerul Securitatii si Justitiei, Departamentul de Proceduri Transfrontaliere, Agentia Centrala de Colectare a Amenzilor a solicitat instantei oprirea instrumentarii acestui caz si returnarea lui autoritatilor olandeze.
     Pe cale de consecinta,
     Va lua act de retragerea cererii avand ca obiect recunoastere hotararea penala nr. 19/620464/17.08.2009 emisa de Judecatoria Assen ,Olanda cu privire la condamnatul ….., fiul lui ….. si ….., nascut la data de ….. in … cu ultimul domiciliu cunoscut in ….., CNP …….. formulata de autoritatile olandeze, Biroul Central Incasari Judiciare.
     Va dispune comunicarea prezentei catre Ministerul Justitiei, Directia de Drept International si  Tratate precum si autoritatilor solicitante din statul olandez, Biroul Central de Incasari Judiciare.
In baza art 192 alin 3 cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat  vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art 189 cod proc.pen va dispune avansarea onorariului aparator din oficiu in cuantum de 100 lei, av. …….., din fondurile MJ catre BA Onesti.
      
      PENTRU ACESTE MOTIVE
      IN NUMELE LEGII
       HOTARASTE
     Ia act de retragerea cererii avand ca obiect recunoastere hotararea penala nr. 19/620464/17.08.2009 emisa de Judecatoria Assen ,Olanda cu privire la condamnatul …., fiul lui …..si ……, nascut la data de … in ….., jud. …., cu ultimul domiciliu cunoscut in com. ……, CNP ……. formulata de autoritatile olandeze, Biroul Central Incasari Judiciare.
     Dispune comunicarea prezentei catre Ministerul Justitiei, Directia de Drept International si  Tratate precum si autoritatilor solicitante din statul olandez, Biroul Central de Incasari Judiciare.
In baza art 192 alin 3 cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art 189 cod proc.pen dispune avansarea onorariului aparator din oficiu in cuantum de 100 lei, av. …….., din fondurile mJ catre BA Onesti.
Cu recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 14.02.2011.



             PRESEDINTE,                                                GREFIER,







1