contopire pedepse

Document finalizat
Cod ECLI    ECLI:RO:JDONE:2017:001.000230
Judecatoria Onesti
Dosar nr. 677/270/2017

SENTINTA PENALA Nr. 230
Sedinta publica din data de 13.03.2017
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte –LILIANA STROE-MUNTEANU 
Grefier –GABRIEL ENACHE

Ministerul Public reprezentat de procuror – Daniel Marian Valcu

Pe rol judecarea cererii de contopire pedepse formulata de persoana internata ….
Desfasurarea sedintei de judecata s-a inregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art.369 C.p.p.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns persoana internata personal si asistata de avocat Apostu Ionut.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei ce catre grefierul de sedinta, dupa care:
Procurorul si aparatorul persoanei internate au precizat ca nu au alte cererii.
Nemaifiind cereri de formulat instanta acorda cuvantul in dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public si aparatorul persoanei internate au pus concluzii de admitere a cererii, urmand a fi contopite cele doua masuri educative  avand in vedere datele la care au fost comise faptele si cele ale ramanerii definitive a hotararilor penale. Va fi dedusa perioada deja executate, vor fi anulate formele de executare si emise noi forme de executare.
Persoana internata a solicitat  admiterea  cererii. 

I N  S T A N T A,
Deliberand,

Asupra cauzei penale de fata constata ca prin cererea inregistrata sub nr. 677/270/2017  la data de 01.02.2017 persoana privata de libertate …. internata in Centrul Educativ  … a solicitat  a se dispune  contopirea  masurii  educative a internarii intr-un centru educativ  pe o durata de  1 an   aplicata prin sentinta penala nr. 1600/05.07.2016 a Judecatoriei Ploiesti   cu masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de  6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 2504/23.12.2015  a Judecatoriei Ploiesti.
La dosarul cauzei au fost depuse copiile celor doua hotarari din analiza carora se retin urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 1600/05.07.2016 a Judecatoriei Ploiesti s-a dispus fata de inculpatul minor ….  luarea masurii  educative a internarii intr-un centru educativ  pe o durata de  1 an   retinandu-se in sarcina sa ca impreuna cu …. si …, in urma unei intelegeri prealabile, au patruns prin efractie, in noaptea de 16/17.01.2015, in imobilul aflat in curs de construire  situat pe str. …., imobil apartinand persoanei vatamate …. parasind locul fara a sustrage bunuri, iar in noaptea de 17/18.01.2015 impreuna cu inculpatii …, …, … si numitul … au patruns in acelasi imobil de unde au sustras mai multe bunuri cauzand un prejudiciu de 10.000 de lei.
Aceasta sentinta a ramas definitiva la 01.11.2016 prin decizia penala nr. 1279/2016 a Curtii de Apel Ploiesti
Prin sentinta penala nr. 2504/23.12.2015  a Judecatoriei Ploiesti s-a dispus fata de inculpatul minor …  luarea masurii  educative a internarii intr-un centru educativ  pe o durata de  1 an   retinandu-se in sarcina sa savarsirea a 4  infractiuni de furt calificat, dupa cum urmeaza:
-)  doua  infractiuni prevazute de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2  lit. b Cod penal aplicarea 77 lit. a Cod penal – fapte din  noaptea de 19/20.08.2015 comise in dauna persoanelor vatamate … si respectiv ….;
-) o infractiune de furt calificat prevazuta de  art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d  Cod penal aplicarea 77 lit. a Cod penal – fapta din  data de 06.09.2015 comisa in dauna persoanei vatamate …. si;
-) o infractiune de furt calificat prevazuta de  art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b, d   si alin. 2 lit. b Cod penal aplicarea 77 lit. a Cod penal – fapta din  data de 10.09.2015 comisa in dauna persoanei vatamate ….
Aceasta sentinta a ramas definitiva prin neapelare la data de 19.02016.
Cele cinci fapte retinute in sarcina condamnatului … au fost comise inainte de a fi condamnat pentru vreuna dintre ele astfel in cauza sunt incidente dispozitiile concursului de infractiuni prevazut de art. 38 Cod penal.
Pentru aceste considerente  urmeaza ca in baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedura penala sa fie admisa  cererea  formulata de condamnatul … iar in baza art. 129 alin. 1 Cod penal contopeste masura educativa a internarii intr-un centru educativ  pe o durata de  1 an   aplicata prin sentinta penala nr. 1060/05.07.2016 a Judecatoriei Ploiesti ( definitiva la 01.11.2016 prin decizia penala nr. 1279/2016 a Curtii de Apel Ploiesti)  cu masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de  6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 2504/23.12.2015  a Judecatoriei Ploiesti.
 Va executa o singura masura educativa a internarii intr-un centru educativ, respectiv cea mai grea,  pe o durata de 1 ( un ) an.
In baza art. 72 Cod penal  se va deduce perioada executata prin arest preventiv de la 11.09.2015 la 23.12.2015 si de la data de 04.11.2016 la  zi.
 Vor fi anulate formele de executare emise in baza sentintei penale nr. 1600/2016 si sentintei penale nr. 2504/2015 si se va dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia, astfel cum prevad dispozitiile art. art. 275 alin. 3 Cod procedura penala.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
HOTARASTE:

In baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedura penala admite cererea  formulata de condamnatul … fiul lui … si …, nascut la data de … in …, CNP …, domiciliat in …. in prezent internat in Centrul Educativ ...
In baza art. 129 alin. 1 Cod penal contopeste masura educativa a internarii intr-un centru educativ  pe o durata de  1 an   aplicata prin sentinta penala nr. 1600/05.07.2016 a Judecatoriei Ploiesti ( definitiva la 01.11.2016 prin decizia penala nr. 1279/2016 a Curtii de Apel Ploiesti)  cu masura educativa a asistarii zilnice pe o perioada de  6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 2504/23.12.2015  a Judecatoriei Ploiesti.
Executa o singura masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe o durata de 1 ( un ) an.
In baza art. 72 Cod penal deduce perioada executata prin arest preventiv de la 11.09.2015 la 23.12.2015 si de la data de 04.11.2016 la  zi.
Anuleaza formele de executare emise in baza sentintei penale nr. 1600/2016 si sentintei penale nr. 2504/2015 si dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 13.03.2017.

PRESEDINTE,                                                                           GREFIER
 LILIANA STROE MUNTEANU                                           GABRIEL ENACHE



 Red. LSM – 11.04.2017.
Tehn. EG. – 12.04.2017.
Ex. 2


Mentiune conform art. 278 alin. 3 Cod procedura penala.

Eroarea materiala privind  numarul corect al sentintei penale  din data de 05.07.2016 a  fost indreptata prin incheierea din  30.03.2017