recunoastere reciproca a sanctiunilor financiare

Document finalizat
Cod ECLI    ECLI:RO:JDONE:2017:001.000240
JUDECATORIA ONESTI
DOSAR Nr. 5279/270/2016

SENTINTA PENALA Nr. 240
Sedinta publica din data de 14.03.2017
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte – LILIANA STROE MUNTEANU
Grefier –GABRIEL ENACHE

                 Ministerul Public reprezentat de procuror – LIDIA PARIS 

Astazi a fost pe rol judecarea actiunii  penale avand ca obiect sesizarea autoritatilor judiciare germane pentru aplicarea principului recunoasterii reciproce a sanctiunilor financiare ….
Desfasurarea sedintei de judecata s-a inregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art.369 C.p.p.
Prezenta partilor si dezbaterile au fost consemnate in incheierea de sedinta din data de 06.03.2017 care face parte integranta din prezenta hotarare si cand din lipsa de timp pentru a delibera, instanta a amanat pronuntarea la data de 14.03.2017.
I N S T A N T A,
Deliberand:

Asupra cauzei penale de fata constata ca prin adresa nr. 73313/MOV /11f din data de 02.09.2016 Directia Drept International si Cooperare Judiciara –Serviciul Cooperare Judiciara  Internationala in materie penala din cadrul Ministerului Justitiei a inaintat Judecatoriei Onesti solicitarea Judecatoriei Heidenheim  din Germania cu privire la punerea in executate a pedepsei pecuniare in valoare de 5045 de euro aplicata condamnatului  …. fiul lui … si …, nascut la data de … in …., CNP …, domiciliat in  …
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin hotararea nr. 6 Cs 34 Js 21916/15 din data de 07.01.2017  Judecatoria Heidenheim  din Germania i-a aplicat cetateanului roman ….  amenda in suma de 4800 de euro pentru comiterea urmatoarelor delicte: vatamare corporala, amenintare, opunere de rezistenta  impotriva unor functionari publici aflati in exercitiul functiunii in doua cazuri, in unitate infractionala cu vatamarea corporala grava si tentativa  de vatamare corporala grava. 
Pentru a proceda astfel autoritatea  judiciara germana a retinut in sarcina cetateanului roman …. ca in ziua de 26.09.2015, in jurul orei 19:50, cu prilejul unei altercatii avute in parcarea de camioane din fata imobilului KornstraBe 21 din Heidenheim – Mergelstetten, afandu-se sub influenta alcoolului, … a tras-o pe partea vatamata …. de par, fara motiv si i-a dat doua palme dureroase. Apoi a indreptat un cutit catre gatul persoanei vatamate si a amenintat-o ca o va omori daca il paraseste.
In jurul orelor 20:05 s-a opus tentativelor intreprinse de functionarii de politie Comisar Principal de Politie Judiciara KHK Ofele si Comisar de Politie PK Volz de a-l legitima in urma incidentului mai-sus relatat si anume in timp ce se afla pe scaunul pasagerului intr-un camion, …. a intreprins mai multe  miscari similare unor lovituri de bici in directia capetelor celor doi  functionari de politie cu un cablu electric de circa 2 metri la capatul caruia se gasea un stecher,  fara a reusi sa-l nimereasca pe Comisarul de Politie PK …. in timp ce Comisarul  Principal de Politie Judiciara …. a putut evita sa fie lovit in cap aparandu-se  de lovituri cu bratul.  Aceasta a avut drept urmare faptul ca functionarul public german, Comisarul  Principal de Politie Judiciara … a suferit o tumefactie dureroasa la brat fapt care ar fi putut fi prevazut si pe care cetateanul roman l-a acceptat.
Ulterior inregistrarii cauzei pe rolul instantei … a fost citat in mod legal, a fost emis mandat de aducere pe numele acestuia, mandat ce nu a putut fi executat intrucat condamnatul este plecat din tara din data de 09.01.2017, in Germania unde lucreaza in calitate de conducator auto – fila 38.
In atare situatia s-a dispus citarea acestuia si prin afisare la sediul organului judiciar.
Fapta pentru care i s-a aplicat acestuia sanctiunea pecuniara face parte din categoria celor pentru care in conformitate cu art. 239 alin. 2 din Legea 302/2004  nu este  necesara verificarea prevederii din legea romana conform principiului recunoasterii  reciproce a sanctiunilor  pecuniare conform Deciziei-cadru  2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2015.
Vazand ca textul art. 257 alin. 1 din Codul penal roman care sanctioneaza infractiunea de ultraj prin exercitarea de violente,  prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa inchisorii instanta concluzioneaza  ca nu exista impedimente legale cu privire la recunoasterea si executarea pedepsei amenzii aplicata condamnatului  … de autoritatile  judiciare germane.
Fata de considerentele mai-sus retinute si in baza art. 240 alin. 1, 239 alin. 2 din Legea 302/2004, art. 4 din Decizia -cadru  2005/214/JAI instanta va admite solicitarea autoritatii judiciare  germane.
Pe cale de consecinta, va recunoaste sanctiunea pecuniara in suma de 4800 de euro  amenda penala aplicata condamnatului …. prin hotararea nr. 6 Cs 34 Js 21916/15 din data de 07.01.2017  Judecatoria Heidenheim  din Germania dar si suma de  245 de euro reprezentand cheltuieli judiciare.
In baza art. 242 alin. 2 din Legea 302/2004 va schimba sanctiunea pecuniara in suma de 5045 de euro in moneda statului roman  la cursul valutar oficial de la data pronuntarii prezentei hotararii, obligandu-l  pe …  la plata amenzii penale in suma de  22.994,36  lei.
Va fi atentionat condamnatul cu privire la consecintele neachitarii  cu rea-credinta, a amenzii in tot ori in parte.
Instanta va dispune, de asemenea, a se comunica autoritatii judiciare solicitante, respectiv Judecatoriei Celje din Republica Slovenia a unei informari referitoare la recunoasterea deciziei si la incheierea executarii.
Copii ale prezentei hotarari vor fi comunicate Parchetului de pe langa Judecatoriei Onesti si Ministerului Justitiei, astfel cum prevede art. 132 alin. 6 din Legea 302/2004.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
HOTARASTE:

In baza art. 240 alin. 1 si art. 239 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciara in materie penala si art. 4 din Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului pentru aplicarea principului recunoasterii reciproce a sanctiunilor financiare admite solicitarea autoritatilor judiciare germane  privind pe condamnatul … fiul lui … si … , nascut la data de … in …, CNP …., domiciliat in  ….
Recunoaste sanctiunea pecuniara aplicata condamnatului … prin hotararea  nr. 6 Cs 34 Js 21916/15 din data de 07.01.2016 a Judecatoriei Heidenheim- Germania, respectiv obligarea  persoanei condamnate la plata pedepsei pecuniare in cuantum de 5045 de Euro la care a fost obligat pentru comiterea pe teritoriul Germaniei  a infractiunilor de vatamare corporala, opunere de rezistenta  impotriva unor functionari publici aflati in exercitiul functiunii, in unitate infractionala i de trecere frauduloasa a frontierei de stat si in consecinta:
In baza art. 242 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 schimba sanctiunea pecuniara in suma de 5045 de EURO  aplicata condamnatului … in moneda statului roman   la cursul valutar oficial din data de14.03.2017, obligandu-l pe … la plata sumei de 22.994,36  lei amenda penala.
Atrage atentia condamnatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal in sensul ca daca se va sustrage, cu rea-credinta, de la executarea amenzii, in tot sau  in parte, aceasta va fi  inlocuita cu pedeapsa inchisorii.
Constata ca asistenta juridica a fost asigurata de aparator ales.
In baza art. 246 alin. 2  din Legea nr. 302/2004 dispune comunicarea catre Judecatoriei Heidenheim- Germania cu sediul in  OlgastraBe 22, 89518 Heidenheim Presernova a unei scurte informarii traduse in limba germana  referitoare la recunoasterea deciziei si la incheierea executarii.
In baza art. 132 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 dispune comunicarea hotararii catre Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti si Ministerul Justitiei.
Cu apel  in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 14.03.2017.

PRESEDINTE,                                                                           GREFIER
LILIANA STROE MUNTEANU                                                 GABRIEL ENACHE


Red. LSM.- 11.04.2017
Tehn. E.G. –12.04.2017
Ex. 2