Contestatie impotriva Deciziei emisa de IPJ G prin care i s-a comunicat petentului faptul ca nu indeplineste conditiile pentru a detine, purta si folosi arme si munitii letale de vanatoare.

Refuz de solutionare favorabila a cererii, cu motivarea ca nu a fost indeplinita conditia inexistentei unei condamnari  , prin hotarare judecatoreasca defintiva, la pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapasa inchisorii mai mare de un an, pentru infractiuni comise cu intentie ori pentru infractiuni prevazute de Legea nr 295/2004. Infractiunile  savarsite in minorat nu atrag incapacitati sau decaderi.

Prin actiunea inregistrata pe rilul Tribunalului Galati, sectia de contencios administrativ si fis
cal , reclamantul LF , in contradictoriu cu paratul IPJ G , a solicitat anularea Deciziei nr X si a deciziei de solutionare a contestatiei, precum si obligarea paratului la eliberarea autorizatiei de procurare arme letale.
Paratul a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca nefondata, aratand in esenta ca reclamantul nu indeplineste conditia prevazuta de artt.14 alin 1 lit c din Legea nr 295/2004, intrucat a fost condamnat la doua pedepse privative de libertate prin hotarari definitive.
In fapt, s-a retinut ca reclamantul a solicitat paratului eliberarea autorizatiei de a detine, purta si folosi arme si munitii letale de vanatoare, cerere la care paratul a raspuns prin Decizia X , in sensul ca nu indeplineste conditiile legale, respectiv a suferit condamnari penale prin hotarari definitive.
Reclamantula  fosrmulat plangere impotriva acestui raspuns, la care paratul a emis Decizia Y , prin care si-a mentinut punctul de vedere initial.
Instanta a apreciat ca acest raspuns a imbracat forma unui refuz de solutionarea  cererii si , verificand legalitatea acestuia, a constatat ca autoritatea publica a incalcat dispozitiile legale . Astfel, desi din fisa de cazier a reclamantului rezulta ca acesta a fost condamnat definitiv la doua pedepse cu inchisoare ( ulterior contopite la o pedeapsa  rezultanta de 1 an si 6luni inchisoare)  in ambele cazuri s-a retinut incidenta dispozitiilor art 99 vechiul cod penal, respectiv ambele fapte au fost comise in perioada in care reclamantul era minor.
   Potrivit dispozitiilor art 109 alin 4 vechiul cod penal, condamnarile  care s-au pronuntat in timpul minoritatii, nu atrag incapacitati sau decaderi.
   In aceasta situatie, Tribunalul a apreciat ca aceste condamnari nu pot atrage neindeplinirea conditiei prevazute de art 14 alin 1 lit c din Legea nr 2295/2004, motiv pentru care a admis actiunea, a anulat cele doua decizii contestate si a obligat paratul sa elibereze reclamantului autorizatia de procurare a armelor letale, insa numai dupa indeplinirea tuturor celorlalte conditii prevazute de lege.