Prescriptie actiune privind anulare hotarare Adunare Generala. Anulare hotarare Adunare Generala. Plangere impotriva rezolutiei directorului O.R.C.

Prescriptie actiune privind anulare hotarare Adunare Generala. Anulare hotarare Adunare Generala. Plangere impotriva rezolutiei directorului O.R.C.

Cuprins pe materii: Litigii cu profesionisti. Societatii comerciale. Plangere impotriva rezolutiei directorului ORC. Anulare hotarare Adunare Generala si prescriptia acestei actiuni.  

Index alfabetic: Drept civil - litigii profesionisti
              - Societati comerciale
  - Litigii profesionisti
  - anulare hotarare Adunare Generala 
  - prescriptie 

OUG  nr. 116/2009, modificata prin Legea nr. 84/2010, art. 196, art. 117 alin. 2 din Legea nr. 31/1990,

Hotararea AGA  din 22 mai 2012 a SC T.G. SRL  a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea a IV a  nr. 3466/12.11.2012 si fata de data introducerii actiunii 01.11.2012, instanta constata  ca actiunea  avand  ca obiect  plangere  impotriva rezolutiei directorului ORC si anularea hotararii adunarii generale  din 22 mai 2012 a fost introdusa in termenul legal.
In fapt nu au fost respectate dispozitiile art. 117  din Legea nr. 31/1990 referitoare la convocarea partilor si care sunt  obligatorii  din ratiuni  de opozabilitate  fata de terti astfel incat, actiunea va fi admisa in ceea ce priveste acest  capat de cerere. 
In exercitarea atributiilor  astfel cum  au fost reglementate de OUG  nr. 116/2009, modificata prin Legea nr. 84/2010, Directorul Oficiului Registrului Comertului  Galati a verificat  indeplinirea  cerintelor  prevazute  de lege si a constatat ca acestea sunt  respectate  astfel incat  a dispus  prin rezolutia  a carei anulare se solicita admiterea  cererii si inregistrarea  acesteia in registrul comertului.
                                                  Sectia civila, decizia Trib. Galati nr.43/18.02.2015
In condi?iile in care reclamantul a solicitat constatarea nulita?ii absolute a hotararii  Adunarii Generale din 22.05.2012 a SC T. G. SRL in cauza erau aplicabile dispozi?iile art.132 alin.2 din Legea 31/1990, care permit exercitarea ac?iunii oricand, astfel incat, in mod corect a fost respinsa excep?ia de prescrip?ie a ac?iunii.
In mod gre?it prima instan?a a aplicat in cauza prevederile art. 117 din Legea nr. 31/1990 care se refera la  convocarea adunarii generale a ac?ionarilor societatilor pe ac?iuni si nu  la convocarea asocia?ilor societatilor cu raspundere limitata.
A fost mentinuta solutia instantei de fond privind anularea rezolutiei directorului ORC
                                                  
                                Sectia civila, dec. civ. a Curtii de Apel Galati nr.131/27.05.2015
                                                    
    

Prin recursul formulat, recurentii - parati au solicitat modificarea sentintei in sensul respingerii cererii de completare a actiunii introductive, respectiv respingerea cererii de anulare a hotararii A.G.A. din 22.05.2012 formulata de reclamant.
Recursul este fondat in parte. 
Curtea de Apel, in baza actelor aflate la dosar si a dispozitiilor legale aplicabile in speta a retinut ca, motivele recurentilor sunt fondate in parte.
Astfel, potrivit art. 132 alin. 3 din legea nr. 31/1990 ,, cand se invoca motive de nulitate absoluta  dreptul la ac?iune este imprescriptibil iar cererea poate fi formulata si de orice persoana interesata". In condi?iile in care reclamantul a solicitat constatarea nulita?ii absolute a hotararii Adunarii Generale din 22.05.2012 a SC T. G. SRL in cauza erau aplicabile dispozi?iile legale men?ionate anterior care permit exercitarea ac?iunii oricand, astfel incat, in mod corect a fost respinsa excep?ia de prescrip?ie a ac?iunii.
In ceea ce prive?te motivul de recurs  referitor la faptul ca in mod gre?it prima instan?a  a  dispus anularea  hotararii  Adunarii Generale, este de aratat ca, prima instan?a a dispus anularea hotararea  adunarii generale a asocia?ilor din data de 22.05.2012, re?inand ca nu au fost respectate prevederile art. 117 din Legea nr. 31/1990 referitoare la convocarea par?ilor desi in cauza erau aplicabile prevederile art. 195 din Legea nr. 31/1990 potrivit carora "convocarea adunarii se va face in forma prevazuta in actul constitutiv iar in lipsa unei dispozi?ii speciale prin scrisoare recomandata cu cel pu?in 10 zile inainte de ziua fixata pentru tinerea acesteia aratandu-se ordinea de zi", calea de atac fiind admisa sub acest aspect si mentinuta hotararea Adunarii Generale.
In concluzie, a fost admis recursul si modificata in parte  sentinta nr. 43/18.02.2015  a  Tribunalului Galati  in  sensul respingerii cererii de anulare a AGA din data de 22.05.2012 a SC T. G. SRL Galati ca nefondata si mentinerea celorlalte dispozitii ale sentintei atacate.
Fata de cele mentionate recursul a fost admis si sentinta modificata in parte.