InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Marghita

SENTINTA PENALA NR. 110/2010

(Sentinta penala nr. 110 din data de 29.04.2010 pronuntata de Judecatoria Marghita)

Domeniu Abandon de familie | Dosare Judecatoria Marghita | Jurisprudenta Judecatoria Marghita


R O M A N I A
JUDECATORIA MARGHITA-JUDETUL BIHOR
Dosar nr.1699/255/2009 SENTINTA PENALA NR. 110/2010
Sedinta publica din data de  29 APRILIE 2010
Complet compus din:
Presedinte: 
Grefier  : 

Pe rol fiind pentru astazi judecarea cauzei penale privind pe inculpatul SI  trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa J. M. pentru savarsirea infractiunii de abandon  de familie prevazuta de art. 305 lit. Cod penal.
La apelul nominal facut in cauza in sedinta publica se prezinta partea vatamata KA, inculpatul SI.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror MA  din cadrul Parchetului de pe langa J. M.
Procedura de citare este indeplinita .
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care  invedereaza instantei ca procedura  este legal indeplinita, cauza se afla la al 4-lea   termen de judecata
Partea civila depune cuponul aferent lunii martie. Arata ca pensia restanta nu a achitat-o.
Partile nu solicita alte probe.
Reprezentantul Parchetului  sustine rechizitoriul dat in cauza. Arata ca inculpatul a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de abandon de familie, prev si ped de art. 305 lit. c Cod penal.
Concluziile sunt de condamnare a inculpatului SI la pedeapsa inchisorii cu executare in Penitenciar. Obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare in favoarea Statului, plata sumei de 1200 lei in favoarea partii civile.
Partea civila KA arata ca, de la despartirea lor - pronuntarea divortului, inculpatul a devenit agresiv si traieste intr-o stare permanenta de tensiune. Este des amenintata de inculpat si copii au o temere fata de acesta. Pe strada nu poate circula cu copii deoarece inculpatul o jigneste.
Instanta da ultimul cuvant inculpatului.
Inculpatul SI arata ca, se va angaja , solicita amanarea datei platii pana in luna august 2010 si apoi o esalonare a datoriei pe 5 - 6 luni.

J U D E C A T O R I A
D E L I B E R A N D
Constata ca prin Rechizitoriul dat in dosar nr. 1024/P/2009, inregistrat la instanta la data de 25.08.2009, Parchetul de pe langa Judecatoria Marghita a dispus trimiterea in judecata a inculpatului SI  pentru savarsirea infractiunii da abandon de familie, prevazuta de art. 305  lit. "c" cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatului SI, faptul ca, nu a achitat cu rea credinta pensia de intretinere in favoarea minorilor SA si SID, rezultati in urma casatoriei cu partea vatamata KA, asa cum a fost stabilita prin Sentinta civila nr. in perioada iulie 2008 - iunie 2009 o restanta de 2600 lei. Reaua credinta a inculpatului constata in aceea ca, desi este clinic sanatos si apt de a desfasura activitati aducatoare de beneficii, prestand diferite munci ocazionale, iar din luna iulie 2009 este angajat la S.C. LI SRL Diosig, nu intelege a achita suma stabilita de instanta de judecata ca pensie de intretinere in favoarea copiilor sai.
Ascultat fiind de catre instanta in timpul cercetarii judecatoresti, inculpatul SI a recunoscut savarsirea faptei, cu mentiunea ca nu a achitat pensia alimentara datorita faptului ca nu a avut loc de munca.  A aratat ca s-a angajat in urma cu 4 luni de zile la firma S.C. L din comuna Diosig. Mai mentioneaza faptul ca, are acelasi salariu de la inceputul angajarii, fiind corecta  adeverinta eliberata. Arata ca, este de acord sa plateasca pensia de intretinere dar numai in rate.
Din suma restanta de 2600 lei, inculpatul a platit partii vatamate  suma de 800 lei conform cupoanelor postale nr. 35/20.01.2010 ; 79/18.02.2010, 264/19.03.2010 si 356/20.04.2010, pe care le-a depus la dosarul cauzei. S-a obligat sa achite si diferenta  pana la termenul din 26.04.2010, insa acesta nu a achitat restanta integral.
Partea vatamata se constituie parte civila cu suma de 2300 lei.
Analizand dosarul cauzei, respectiv, declaratiile partii vatamate, sentinta civila nr. S.C. nr. X/2009 a Judecatoriei Marghita, declaratia partii civile , adresa Primariei Derna, declaratia inculpatului,  instanta retine urmatoarea stare de fapt:
Prin sentinta civila 114/2009, pronuntata de Judecatoria Marghita, dupa solutionarea actiunii  de divort cu minori , dupa admiterea actiunii de divort inaintata de  partea vatamata in contradictoriu cu , SI  s-a dispus incredintarea minorilor rezultati din casatorie, respectiv SA NS 11,10,2000 si  SID , nascut la data de_.2005,   la mama, iar  tatal SI  Inculpatul din prezenta cauza,  a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in cuantum de 200 lei lunar in favoarea minorilor , incepand cu data de 17 IULIE 2008 si  pana la majorat.
  Deoarece acesta nu a achitat cu rea credinta pensia de intretinere asa cum a fost stabilita prin S.C. nr. 114/2009 a Judecatoriei Marghita , pe perioada  iulie 2008-iunie 2009 avand o restanta de 2 600 lei, partea vatamata  KA   a formulat plangere, care s-a inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Marghita sub nr.20090511-0500690 din data de 02.07.2009, prin care a  solicitat tragerea la raspundere penala a inculpatului sub aspectul savarsirii infractiunii de abandon de familie.
Reaua credinta a inculpatului  consta in faptul ca, desi este clinic sanatos si apt de munca, nu intelege sa-si achite obligatia stabilita de catre instanta de judecata.
Inculpatul in declaratia data in fata instantei s-a obligat sa plateasca pensia de intretinere restanta, solicitand acordarea unui termen, insa la urmatoarele termene de judecata, respectiv 15.02.2010, 19.04.2010, 26.04.2010 desi  s-a prezentat   nu a facut dovada achitarii  integrale a pensiei restante.
Din starea de fapt retinuta, instanta constata ca, in drept fapta inculpatului SI  intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abandon de familie, prevazuta si pedepsita,  de art. 305 litera "c" Cod Penal.
          Pentru fapta savarsita, instanta va aplica inculpatului  S. I. o   pedeapsa de 6 luni inchisoare cu aplicarea art. 64 lit. "a" teza a II a si lit. "b" cod penal si art. 71 cod penal.
La stabilirea pedepsei instanta tine cont de art 72 cp  si respectiv art 74 cp acordand inculpatului circumstante atenuante judiciare, data de prezentarea sincera in  fata instantei si in fata organelor de ancheta, intentia de achitare esalonata a platii pensiei restante.
La individualizarea pedepsei instanta a avut in vedere varsta inculpatului, atitudinea acestuia,  faptul ca acesta desi s-a obligat   a achitat discretionar pensia de intretinere ramanand un debit de 1200 lei.
In baza art.191 Cod Procedura Penala  va obliga  pe inculpat sa plateasca statului cheltuieli judiciare in suma de  500 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

           In baza art.305 lit. "c" Cod penal, condamna pe inculpatul SI fiul lui S si V nascut la data de _.. in S...i, domiciliat in S...i, str. z nr. 27, judet Bihor , CNP __, cetatenie romana,  6 clase,  stagiul militar satisfacut, fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, la pedeapsa de: 
- 6 luni inchisoare  cu executare cu aplicare art. 64 lit. a teza II-a si b si 71  Cod  penal
   
In baza art.191 Cod procedura penala obliga pe inculpat  sa plateasca statului cheltuieli judiciare in suma de  500 RON . 
Cu drept de recurs in 10 zile de la pronuntare.
  Pronuntata in sedinta publica, azi 26.04.2010.
  
              PRESEDINTE                                            GREFIER
 

Red.
Tehnored. Gref. P.A.
5 ex/03.05.2010
                                                                       
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Abandon de familie

abandon de familie - Sentinta penala nr. 769 din data de 30.12.2013
Incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului ca urmarea a retragerii plangerii partii vatamate. Anularea formelor de executare. - Decizie nr. 25 din data de 05.03.2012
Suspendarea condi?ionata a executarii pedepsei. - Sentinta penala nr. 50 din data de 25.01.2012
Consecinta neplatii cu rea credinta a pensiei de intretinere. Individualizarea proportionala a pedepsei. - Decizie nr. 78 din data de 14.03.2011
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
divort - Sentinta civila nr. 36 din data de 28.01.2009
Incredintare minor rezultat din casatorie. Notiunea de interes al copilului. Motiv pentru desfiintarea hotararii in recurs. - Decizie nr. 37/R din data de 19.05.2006
GRANITUIRE; TRANSMITERE CALITATE PROCESUALA; EXPERTIZE CU CONCLUZII DIFERITE; DIFERENTA INTRE SUPRAFATA MENTIONATA IN CARTEA FUNCIARA SI CEA DETINUTA IN POSESIE - Decizie nr. 27/A din data de 03.02.2009
abandon de fmailie - Sentinta penala nr. 2303 din data de 17.11.2010
somatie de plata - Sentinta civila nr. 1618 din data de 23.01.2011
Revendicare imobiliara. Legea nr. 10/2001. Necontestarea titlului paratei in termenul legal prevazut de Legea nr. 10/2001 a avut ca efect consolidarea dreptului in patrimoniul dobanditorilor - Sentinta civila nr. 1962 din data de 07.02.2007
abandon familie - Sentinta penala nr. 81 din data de 03.11.2016
INTRERUPERE EXECUTARE PEDEAPSA IN BAZA ART. 453 ALIN. 1 LIT.C C.P.P. - Sentinta penala nr. 65/2004 din data de 06.09.2005
Abandon de familie - Sentinta penala nr. 375 din data de 10.06.2010
Abandon de familie - Sentinta penala nr. 85 din data de 26.02.2014
Abandon de familie - Sentinta penala nr. 143 din data de 14.03.2013
Abandon de familie - Sentinta penala nr. 195 din data de 03.04.2013
Abandon de familie - Sentinta penala nr. 63 din data de 06.02.2013
Abandon de familie - Sentinta penala nr. 503 din data de 14.11.2012
Abandon de familie - Sentinta penala nr. 434 din data de 17.10.2012