Abandon de familie

Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria mun. Moinesti cu nr. _____, inregistrat pe rolul acestei instante la  9.01.2014 sub nr. _________, a fost trimis in judecata inculpatul M.G. fiul lui _______ nascut la ________in _____, cu domiciliul in __________,  CNP ____________,  roman, fara antecedente penale, intrucat cu rea- credinta nu a achitat partii vatamate pensia de intretinere la carea  fost obligat prin sentinta civila nr. 405/2009.
             Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele:
              Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria mun. Moinesti cu nr. ______, a fost trimis in  judecata  inculpatul  M.G. pentru savarsirea  infractiunii de abandon de familie, intrucat cu rea-credinta  nu a  achitat pensia de intretinere legal stabilita pentru o perioada  mai mare de 2 luni, respectiv din   februarie  2009 pana  in prezent.
              Inculpatul nu s-a prezentat in  fata instantei,  din mandatul  de aducere rezultand  ca este plecat la munca  in strainatate, fara a i se cunoaste  adresa.
               In cauza au  fost audiati  partea vatamata si martorii din lucrari C.M D.A si C.T., care arata ca inculpatul nu si-a indeplinit obligatiile de intretinere fata de partea vatamata din anul 2009, desi  acesta este o persoana  sanatoasa  si apta de munca.
             Fata  de probatoriul cauzei, instanta considera ca inculpatul  a savarsit fapta penala de care este acuzat.
            Raportat la prevederile NCP  instanta va dispune  schimbarea incadrarii juridice conform art.  311 NCPP si retinerea art. 5 NCP in ce priveste legea mai favorabila.
             Constatand  savarsirea faptei va condamna pe inculpat conform art.  378 al. 1 lit c din NCP  cu retinerea in individualizarea pedepsei a aspectelor araate anterior,  si il va condamna la pedeapsa amenzii.
              Instanta urmarind legea mai favorabila apreciaza ca  procedurile din NCP sunt mai favorabile intrucat limitele pedepsei  sunt mai mici  decat in VCP.
             Pentru a   se obtine  un lex tertia,  instanta alege mai favorabila noua prevedere  in ce priveste abandonul de familie.
             Apreciaza ca in cazul inculpatului care nu are antecedente penale, pedeapsa este acoperitoare pentru fapta de fata. Amenda conform art 61  implica  zile amenda ce in cazul de fata sunt de minim  120 zile si  un cuantum pe ziua de amenda ce este de minim  10 lei,  aplicate de instanta in speta de fata. Rezulta o amenda de 1800 lei,  respectiv  180 zile inmultite cu 10 lei pe ziua de amenda.
              Va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor  art.  73 C.p.
              In baza art.  274 NCPP  va obliga pe inc. la 120 lei cheltuieli  judiciare.