Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Moinesti

Infractiunea de conducere pe drumurile publice

(Sentinta penala nr. 419 din data de 05.10.2017 pronuntata de Judecatoria Moinesti)

Domeniu Infractiuni prevazute in legi si decrete | Dosare Judecatoria Moinesti | Jurisprudenta Judecatoria Moinesti

Constata ca prin Decizia penala nr…../2016 pronuntata de Curtea de Apel …. a fost trimisa la rejudecare cauza penala privind pe inculpatul   C.A. pentru savarsirea infractiunii  de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de catre o persoana careia  exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, fapta  prev.si ped. de art. 335 al.2 C.pen. , trimis in judecata prin  rechizitoriul nr. …../115/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti, inregistrat sub nr. …./260/2015 pe rolul Judecatoriei Moinesti , jud. Bacau.
In considerentele Deciziei penala nr…../2016 pronuntata de Curtea de Apel Bacau se arata ca se vor mentine actele de procedurale efectuate in cauza pana la termenul din data de 26.02.2016 , inclusiv.
S-a retinut prin actul de sesizare ca inculpatul C.A.,  la data de la data de  22.02.2015 a condus pe autoturismul cu nr……. pe raza …..,  avand suspendat dreptul  de a conduce.
Din probatoriul administrat in cauza, materialul de urmarire penala si declaratiile date in faza de cercetare judecatoreasca, instanta a retinut urmatoarele :
La data de 22.02.2015 organele de politie aflandu-se in serviciul de patrulare pe str.L…. din loc……., in dreptul statiei ….., au oprit  pentru control autoturismul cu nr…….., condus de inculpatul C.A., care se deplasa pe directia de mers …….
Prin adresa nr……./17.03.2015  Serviciul Rutier Bacau comunica faptul ca numitul C.A., la data de 22.02.2015 nu avea dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, nefiind inregistrata vreo prelungire a dreptului de a conduce acordata de parchet sau instanta, conform art.111 al.6 din OUG 195/2002.
Inculpatul prezent in instanta a recunoscut fapta si a solicitat aplicarea procedurii simplificate prevazute de art. 375 alin. (1) si (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen .
Martorul  D.M.  declara ca in ziua respectiva se deplasa cu autoturismul proprietate cu nr…… pe str….. din loc. …… si ajungand in dreptul statiei PECO …. a fost oprit de organele de politie care i-au solicitat sa asiste in calitate de martor la verificarea in baza de date a conducatorului auto C.A., ce fusese oprit anterior.
Situatia de fapt se sustine cu urmatoarele mijloace de proba : proces verbal de  sesizare din oficiu fl.1;proces - verbal de  verificare in baza de date fl.3-7,declaratie martor  D.M. fl.8, C.C. fl.9. 
In drept, fapta inculpatului C.A. care la data de  22.02.2015 a condus pe autoturismul cu nr…… pe raza mun…..,  avand suspendat dreptul  de a conduce, realizeaza continutul constitutiv al infractiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de catre o persoana careia  exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat, fapta prev. si ped. de art. 335 al.2 C.pen.
Din studiul fisei cazier rezulta ca inculpatul a savarsit prezenta fapta la data de 22.05.2015, inainte de ramanerea definitiva a pedepsei de 2 ani si  4 luni  inchisoare  aplicata prin sentinta penala nr.  …/2014 a Judecatoriei Moine?ti , dosar nr. …./260/2014, definitiva prin decizia  penala  nr. ……/04.06.2015  a Curtii de Apel  Bacau.
In baza  art. 97  alin.1  Cod penal  se va dispune anularea  suspendarii  executarii  pedepsei   sub  supraveghere  de 2 ani si  4 luni  inchisoare  aplicata prin sentinta penala nr. …../2014 a Judecatoriei Moine?ti , dosar nr. …./260/2014, definitiva prin decizia  penala  nr. …./04.06.2015  a Curtii de Apel  ……
Se vor descontopi  pedepsele  aplicate  (8 luni, 10 luni, 1 an, 8 luni, 10 luni si 1 an  inchisoare)  si le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza :
Se va inlatura sporul de 1 an si 4 luni inchisoare.
a) punere in circulatie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai neinmatriculat sau neinregistrat, prevazuta de art.334 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, fapta din data de 08.01.2014, la pedeapsa principala de 8 (opt) luni inchisoare si 1 (un) an pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule;
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si  dreptul de a conduce autovehicule;
  b) punere in circulatie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai cu numar fals de inmatriculare, prevazuta de art.334 alin.2 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, fapta din data de 08.01.2014, la pedeapsa principal de 10 (zece) luni inchisoare si 1 (un) an pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule;
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si  dreptul de a conduce autovehicule;
c) conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea precede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, prevazuta de art. 335 alin. 2  Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, fapta din data de 08.01.2014, la pedeapsa principala de 1 (un) an inchisoare si 1 (un) an pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule;
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si  dreptul de a conduce autovehicule;
d) punere in circulatie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai neinmatriculat sau neinregistrat, prevazuta de art.334 alin.1 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, fapta din data de 16.02.2014, la pedeapsa principala de 8 (opt) luni inchisoare si 1 (un) an pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule;
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si  dreptul de a conduce autovehicule;
e) punere in circulatie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai cu numar fals de inmatriculare, prevazuta de art.334 alin.2 Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, fapta din data de 16.02.2014, la pedeapsa principal de 10 (zece) luni inchisoare si 1 (un) an pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule;
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si  dreptul de a conduce autovehicule;
f) conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea precede obligativitatea detinerii permisului de conducere de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, prevazuta de art. 335 alin. 2  Cod penal, cu art.5 alin.1 Cod penal, fapta din data de 16.02.2014, la pedeapsa principala de 1 (un) an inchisoare si 1 (un) an pedeapsa complementara a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a conduce autovehicule;
In temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si  dreptul de a conduce autovehicule.
In baza art. 39  alin.1  lit. b   C.pen.  aplica pedeapsa cea mai grea  de 1 an inchisoare la care adauga  1/3 din totalul  celorlalte sase pedepse  (1 an, 5 luni si 5 zile  inchisoare), total de executat  2 ani 5 luni  si 5 zile inchisoare.
Instanta  retine si ca pentru a conduce la atingerea scopului prevazut de legiuitor, pedeapsa trebuie sa fie adecvata particularitatilor fiecarui individ si rationala, sa fie adecvata si proportionala cu gravitatea faptelor comise.
Avand in vedere ca inculpatul a solicitat aplicarea procedurii simplificate, instanta urmeaza sa reduca limitele speciale ale pedepsei conform art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, urmand sa fie avute in vedere la stabilirea  pedepsei ce urmeaza sa fie aplicate inculpatului.
Pentru motivele expuse mai sus, instanta considera ca este necesara aplicarea unei pedepse cu inchisoarea pentru infractiunea retinuta in sarcina inculpatului, facand si aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 10 C.pr.pen, in ceea ce priveste reducerea pedepsei cu 1/3.
La individualizarea pedepsei , conform art. 74 NCP se va face in raport cu gravitatea infractiunii savarsite si cu periculozitatea infractorului, care se evalueaza dupa urmatoarele criterii: imprejurarile si modul de comitere a infractiunii, precum si mijloacele folosite;starea de pericol creata pentru valoarea ocrotita;natura si gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinte ale infractiunii; motivul savarsirii infractiunii si scopul urmarit;natura si frecventa infractiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului;conduita dupa savarsirea infractiunii si in cursul procesului penal; nivelul de educatie, varsta, starea de sanatate, situatia familiala si sociala.
Inculpatul nu este la prima incalcare a legii penale dar a colaborat cu organele de urmarire penala , a regretat cele intamplate dar fapta sa nu a pus in pericol iminent viata si sanatatea celorlalti participanti la trafic.
Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, instanta apreciaza, in contextul probelor administrate, ca scopul educativ si preventiv al pedepsei poate fi atins si fara privare de libertate.
In temeiul art.45 alin.4, raportat la art.45 alin.3 lit.a Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si i  Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de conduce autovehicule
In baza art.91 alin.1 lit.a Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei principale rezultante aplicate inculpatului.
Fixeaza, in baza art.92 Cod penal, un termen de supraveghere de  4 (patru) ani , care va incepe la data de 04.06.2015 , respectiv data ramanerii definitive a sentinta penala nr.  …../2014 a Judecatoriei Moine?ti , dosar nr. …../260/2014, definitiva prin decizia  penala  nr. …../04.06.2015  a Curtii de Apel  …..
In temeiul art.93 alin.1 si 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune …. la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta;
f) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art.93 alin.3 Cod penal, obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, la Primaria ……..
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 alin.1 Cod penal, in sensul ca daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse sau stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.
 Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.96 alin.3 Cod penal, in sensul ca daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.
In baza art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni prevazute in legi si decrete

Vatamare corporala din culpa - Decizie nr. DP262/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp - Sentinta penala nr. Sp263/2008 din data de 31.03.2009
TRAFIC DE DROGURI - Hotarare nr. 46 din data de 22.04.2015
Trafic interna?ional de droguri de risc - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
trafic interna?ional de droguri de risc - Sentinta penala nr. 9 din data de 22.01.2014
trafic interna?ional de droguri de risc - Hotarare nr. 9 din data de 22.01.2014
Evaziune fiscala. Folosirea cu rea credinta a bunurilor societatii in interesul propriu al administratorului - Sentinta penala nr. 47 din data de 31.12.2013
Trafic de persoane. Schimbarea incadrarii juridice. Inlaturare agravanta - Sentinta penala nr. 17 din data de 31.12.2013
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoana care are o inhibatie alcoolica peste 0,8g/l alcool pur in sange. Corecta apreciere a probelor privind determinarea valorii alcoolemiei . - Decizie nr. 70 din data de 23.02.2011
Evaziune fiscala ; Fals intelectual la legea contabilitatii ; Fals in inscrisuri sub semnatura privata ; Spalare de bani ; - Sentinta penala nr. 171 din data de 22.10.2008
Trafic de persoane . Schimbarea incadrarii juridice din forma simpla in forma continuata a infractiunii [legea 678 / 2001 ] - Sentinta penala nr. 40 din data de 19.02.2010
Reproducerea neautorizata pe sisteme de calcul a programelor de calculator piratate .Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere .Obligarea inculpatului la plata contravalorii drepturilor de autor - Sentinta penala nr. 166 din data de 08.09.2010
Plangere impotriva rezolutiei / ordonantei procurorului de netrimitere in judecata .Inexistenta faptei de reproducere fara drept a unui model industrial [ legea 129/1992 ] - Sentinta penala nr. 180 din data de 28.10.2009
Executare lucrari de construire fara autorizatie Suplimentarea probatoriului .Trimiterea cauzei la procuror in vederea inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 169 din data de 10.05.2010
Repunerea inculpatului in termenul de apel Desfiintarea in apel a hotararii si trimiterea cauzei spre rejudecare pentru nelegala citare a inculpatului - Decizie nr. 237 din data de 27.09.2010
Contestatie la executare [art 461 cpp] Inadmisibilitatea invocarii viciilor de procedura pe calea contestatiei la executare .Respingerea in recurs, a contestatiei la executare - Decizie nr. 181 din data de 17.05.2010
Trafic de droguri [ legea nr 143 / 2000 ] . Gradul de pericol social al faptei luat in considerare la individualizarea judiciara a pedepsei - Sentinta penala nr. 108 din data de 14.05.2010
Infractiunea de conducere autovehicul neinmatriculat si infractiunea de conducere a unui autovehicul cu numere false de inmatriculare . Concurs de infractiuni - Decizie nr. 155 din data de 21.05.2010
Taiere fara drept de arbori din fondul forestier si furt. Incadrare juridica in functie de R.I.L. 12 / 2008. Individualizarea pedepsei si latura civila - Decizie nr. 14 din data de 21.01.2010
Comert electronic . Legea 365/2002. Individualizare pedeapsa. - Decizie nr. 22 din data de 01.02.2010