Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Sibiu

Reproducerea neautorizata pe sisteme de calcul a programelor de calculator piratate .Suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere .Obligarea inculpatului la plata contravalorii drepturilor de autor

(Sentinta penala nr. 166 din data de 08.09.2010 pronuntata de Tribunalul Sibiu)

Domeniu Infractiuni prevazute in legi si decrete | Dosare Tribunalul Sibiu | Jurisprudenta Tribunalul Sibiu

Prin rechizitoriu Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu s-a pus in miscare actiunea penala si a fost trimis in judecata inculpatul B T R , studii superioare, fara antecedente penale, administrator, pentru savarsirea infractiunilor continuate prevazute de art. 1399 din Legea nr. 8/1996 modificata, si art. 1396 alin. 4 din Legea nr. 8/1996 modificata, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a si 41 alin. 2 C.p..
Din actul de sesizare reiese ca inculpatul a instalat, stocat si a rulat pe calculatoarele societatii pe care o administra, programe de calculator fara consimtamantul titularilor drepturilor de autor si totodata a inchiriat programele instalate tot fara consimtamantul titularilor de drept.
La dosar se gasesc actele de constatare intocmite de politie, comunicarile partilor civile, comunicarea Oficiului Registrului Comertului privind situatia societatii S.C.  N A S.R.L. In timpul urmaririi penale a fost audiat inculpatul care nu s-a prezentat in instanta. De asemenea a fost ascultat martorul V B I.
Din analiza actelor dosarului au rezultat urmatoarele :
Inculpatul a avut calitatea de asociat si administrator al S.C. N A  S.R.L.  care de la data de 12.02.2010 a fost radiata din Registrul Comertului in urma incheierii procedurii falimentului.
In urma unui control efectuat la 19.05.2010 de politistii din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor, la punctul de lucru al societatii, s-a constat ca existau 17 calculatoare in stare de functionare.
Pe acestea erau reproduse urmatoarele programe :
- Windows XP Home Edition reprodus pe 7 calculatoare
-  Windows XP Professional - reprodus pe 7 calculatoare
- Windows XP Media Center Edition reprodus pe 3 calculatoare
-  Counterstrike 1.6 reprodus pe 11 calculatoare
-  GTA 3 reprodus pe 5 calculatoare
-  GTA Vice City reprodus pe 8 calculatoare
-  GTA San Andreas reprodus pe 2 calculatoare
-  Medal of Honour Allied Assault reprodus pe un calculator
-  Fifa 2007 reprodus pe 8 calculatoare
-  Fifa 2008 reprodus pe 3 calculatoare
-  Fifa 2009 reprodus pe 2 calculatoare
-  Warcraft 3 Frozen Thorne reprodus pe 8 calculatoare
-  Warcraft 3 Reign of Chaos 8 calculatoare
La acel moment societatea avea licente dupa cum urmeaza : 17 licente  Windows XP Home Edition, 10 licente Windows 98 si 2 licente Windows XP Professional.
Din declaratia inculpatului din timpul urmariri penale si care s-au coroborat cu declaratia martorului si cu constatarile Politiei, a rezultat ca programele au fost instalate de cel dintai pe calculator fiind ulterior inchiriate clientilor care le rulau.
Din actele dosarului a mai rezultat ca titularul drepturilor de autor pentru programele de calculator Windows XP Professional si Windows XP Media Center Editioneste este MICROSOFT CORPORATION, iar titularul drepturilor de autor pentru programele Fifa 2007, Fifa 2008 si Fifa 2009 este ELECTRONICS ART. Mai reiese si ca titularii drepturilor de autor Warcraft 3 Frozen Thorne si Warcraft 3 Reign of Chaos sunt VIVENDI GAMES si BLIZZARD ENTERTAINMENT.
Fata de toate acestea s-a constatat ca fapta inculpatului de a instala, stoca si rula pe calculatoarele societatii al carei administrator era, programe de calculator fara consimtamantul titularilor drepturilor de autor, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 1399 din Legea nr. 8/1996 modificata, cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 C.p..
In acelasi timp fapta inculpatului de a inchiria programele de calculator instalate fara consimtamantul titularilor drepturilor de autor, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 1396 alin. 4 din legea nr. 8/1996 modificata, si in cazul acesteia fiind aplicabile prevederile art. 41 alin. 2 C.p..
Cele doua infractiuni continuate au fost comise in concurs real.
Inculpatul a fost condamnat iar la individualizarea pedepsei s-a avut  in vedere ca nu are antecedentele penale, a dat dovada de sinceritate, cand a fost audiat in timpul urmaririi penale si totodata s-a tinut cont de pericolul social concret reiesit din numarul programelor rulate ilegal.
Fata de toate acestea s-a  aplicat fata de fiecare dintre cele doua infractiuni, pedeapsa inchisorii in cuantumul minim prevazut in normele de incriminare, respectiv 3 ani si 1 an inchisoare.
Pe de alta parte tinand cont ca in urma contopirii, conform art. 34 lit. b C.p., pedeapsa rezultanta nu depaseste 3 ani si ca sunt indeplinite si celelalte conditii prevazute de art. 861 C.p., s-a  dispus suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 5 ani care constituie termen de incercare.
In temeiul art. 863 C.p. pe durata termenului de incercare condamnatul a fost obligat sa se  supuna urmatoarelor masuri de supraveghere :
a) sa se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Sibiu
b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare  de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca
d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele  lui de existenta
Conform art. 71 alin. 2 C.p., i s-a  aplicat si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C.p. care potrivit alin. 5 a fost suspendata pe durata suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii.
In baza art. 359 C.p.p. i s-a  atras atentia in scris inculpatului asupra cazurilor de revocarea suspendarii sub supraveghere prev. de art. 864 C.p..
Cu privire la actiunea civila :
Partile vatamate s-au constituit parti civile, prin reprezentantii lor din Romania,:
-
Avand in vedere ca inculpatul s-a obligat inca din timpul urmaririi penale sa achite contravaloarea drepturilor de autor instanta l-a  obligat  la plata acestora cu titlu de despagubiri.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni prevazute in legi si decrete

Obligatia aducerii la cunostinta proprietarului plata TVA a terenurilor construibile - Sentinta civila nr. 301 din data de 27.04.2018
FALIMENT - Sentinta civila nr. 123 din data de 20.03.2018
ACHIZITII PUBLICE - Sentinta comerciala nr. 16/CA din data de 15.01.2018
Salarizare in sistemul de invatamant. Acordare spor raportat la salariul de baza din ianuarie 2017 - Sentinta civila nr. 533 din data de 26.09.2018
Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018
OMOR - Sentinta penala nr. 24 din data de 14.02.2018
Despagubiri solicitate pentru limitarea dreptului de proprietate. Actiune respinsa - Sentinta civila nr. 715 din data de 08.06.2017
Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Despagubiri solicitate pentru limitarea dreptului de proprietate. Actiune respinsa - Sentinta civila nr. 715 din data de 08.06.2018
LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017
CONSTITUIREA UNUI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT - Sentinta penala nr. 37 din data de 27.04.2017
Reziliere contract de inchiriere - Sentinta civila nr. 126 din data de 16.02.2017
SOCIETATI COMERCIALE - Sentinta civila nr. 2593 din data de 20.09.2017
Vatamare corporala din culpa - Decizie nr. DP262/A/2008 din data de 31.03.2009
Plangere 278 Cpp - Sentinta penala nr. Sp263/2008 din data de 31.03.2009
TENTATIVA DE OMOR - Sentinta penala nr. 23 din data de 27.03.2017
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 1003 din data de 23.09.2015
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 180 din data de 24.02.2016
Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
OMOR - Sentinta penala nr. 19 din data de 10.03.2017