CIRCUMSTANTE ATENUANTE. APLICAREA ACESTORA IN CAZUL CONCURSULUI DE INFRACTIUNI
(Decizie nr. 25 din data de 18.01.2006 pronuntata de Curtea de Apel Suceava) Prin sentinta penala nr. 955 din 5.09.2005 a Judecatoriei Radauti, confirmata prin decizia penala nr. 797 din 28.11.2005 a Tribunalului Suceava inculpatul a fost condamnat pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a hotararii judecatoresti, prev. de art. 271 alin.2 Cod penal, retinandu-se ca prin sentinta civila nr. 2939/1998 a Judecatoriei Radauti numita U.M. a fost obligata sa-i predea partii vatamate C.I. o suprafata de teren, ca sentinta a fost pusa in executare de catre executorul judecatoresc la data de 15.04.2003 si ca inculpatul, care arendase terenul de la U.M., a continuat sa foloseasca aceste teren cu toate ca i s-a adus la cunostinta despre existenta hotararii judecatoresti.
Recursul inculpatului a fost admis prin decizia penala nr. 103 din 15.02.2006 a Curtii de Apel Suceava, s-au casat ambele hotarari si in rejudecare a fost achitat inculpatul in temeiul art.11 pct. 2 lit. a raportat la art.10 lit. a Cod procedura penala.
S-a retinut ca infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti poate fi savarsita doar de o persoana care a avut calitatea de parte in procesul respectiv, o hotarare judecatoreasca nefiind opozabila unei terte persoane care nu a participat in proces si nu a avut posibilitatea sa-si apere un eventual drept referitor la obiectul litigiului.
Problema pe care o ridica speta este aceea a subiectului activ al infractiunii.
In practica judiciara1 s-a sustinut si opinia potrivit careia infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti, cu exceptia formei prevazute in art.271 alin. 4 Cod penal, poate fi savarsita de orice persoana care indeplineste conditiile generale cerute de lege subiectului unei infractiuni, fara a interesa daca faptuitorul a fost sau nu parte in procesul in care s-a pronuntat hotararea care a fost pusa in executare, fiind suficient sa existe o hotarare judecatoreasca si faptuitorul sa stie ca este pusa in executare, acceptand astfel riscul de a fi atinsa in eficienta ei aceasta hotarare.
1 D. 4137/1970 a T.S, s.p., RRD 4/1971, p.143; D. 232/1976 a T.j. Suceava, RRD 8/1976, p.63; D. 69/1972 a T.j. Bistrita Nasaud, RRD 6/1973, p.165
Recursul inculpatului a fost admis prin decizia penala nr. 103 din 15.02.2006 a Curtii de Apel Suceava, s-au casat ambele hotarari si in rejudecare a fost achitat inculpatul in temeiul art.11 pct. 2 lit. a raportat la art.10 lit. a Cod procedura penala.
S-a retinut ca infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti poate fi savarsita doar de o persoana care a avut calitatea de parte in procesul respectiv, o hotarare judecatoreasca nefiind opozabila unei terte persoane care nu a participat in proces si nu a avut posibilitatea sa-si apere un eventual drept referitor la obiectul litigiului.
Problema pe care o ridica speta este aceea a subiectului activ al infractiunii.
In practica judiciara1 s-a sustinut si opinia potrivit careia infractiunea de nerespectare a hotararii judecatoresti, cu exceptia formei prevazute in art.271 alin. 4 Cod penal, poate fi savarsita de orice persoana care indeplineste conditiile generale cerute de lege subiectului unei infractiuni, fara a interesa daca faptuitorul a fost sau nu parte in procesul in care s-a pronuntat hotararea care a fost pusa in executare, fiind suficient sa existe o hotarare judecatoreasca si faptuitorul sa stie ca este pusa in executare, acceptand astfel riscul de a fi atinsa in eficienta ei aceasta hotarare.
1 D. 4137/1970 a T.S, s.p., RRD 4/1971, p.143; D. 232/1976 a T.j. Suceava, RRD 8/1976, p.63; D. 69/1972 a T.j. Bistrita Nasaud, RRD 6/1973, p.165
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Circumstante si stari (atenuante si agravante)
CIRCUMSTANTE ATENUANTE - Decizie nr. 63/A din data de 02.02.2004Purtare abuzuva.-Reducere pedeapsa ca urmare a retinerii provocarii .Termen de incercare - Decizie nr. 6 din data de 18.01.2010
Circumstanta legala atenuanta a provocarii. Conditii neindeplinite. - Decizie nr. 42/Ap din data de 28.02.2007
Individualizarea pedepselor. Retinerea de circumstante atenuante judiciare in cazul infractiunilor concurente. - Decizie nr. 877 din data de 05.09.2011
Circumstante atenuante facultative. Aplicarea prevederilor art.74 Cod penal doar pentru una din infractiunile retinute in sarcina inculpatului - Decizie nr. 741 din data de 15.11.2007
Circumstanta atenuanta legala prevazuta de art. 72 Cod penal. Conditii. - Decizie nr. 362 din data de 30.05.2006
Omor savarsit asupra unei rude apropiate. Omisiunea retinerii dispozitiilor art.175 lit."c" cod penal - Decizie nr. 222/A din data de 22.06.2004
Apel impotriva unei hotarari de anulare ca netimbrata a actiunii avand ca obiect solicitarea de restrangere a dreptului la libera circulatie intr-un stat din Uniunea Europeana conform Legii 248/2005; Conditiile ce justifica inlaturarea sanctiunii; sa... - Decizie nr. 39 din data de 14.04.2010
Drept penal. Retinerea circumstantei atenuante prevazute de art. 74 lit. c C.p. neobligativitatea mentionarii in considerentele sentintei a prevederilor art. 74 ,76 C.p. - Decizie nr. 42 din data de 20.05.2010
Circumstante atenuante - Decizie nr. 1134 din data de 14.06.2013
Procedura prevazuta de art. 320 ind.1 Cpp. Conditii privind retinerea circumstantei atenuante prevazute de art. 74 alin.1 lit.c Cp. - Hotarare nr. 1134 din data de 14.06.2013
Recurs. Individualizarea pedepsei. Gresita retinere a circumstantelor atenuante judiciare prevazute de art.74 lit.a si c din Codul penal. - Decizie nr. 1953 din data de 13.12.2010
Criterii generale de individualizare. Pedeapsa si scopul ei. Imprejurari care pot constitui circumstante atenuante. Concursul intre cauzele de agravare si de atenuare - Decizie nr. 297 din data de 26.02.2009
INDIVIDUALIZAREA PEDEPSELOR. CRITERII GENERALE DE INDIVIDUALIZARE. CIRCUMSTANTE ATENUNATE - Decizie nr. 15 din data de 27.01.2009
Circumstante atenuante. - Decizie nr. 762/r din data de 23.04.2003
Cerere de contopire a executarii pedepselor - Sentinta penala nr. 356 din data de 14.11.2013
Apel impotriva unei hotarari de anulare ca netimbrata a actiunii avand ca obiect solicitarea de restrangere a dreptului la libera circulatie intr-un stat din Uniunea Europeana conform Legii 248/2005; Conditiile ce justifica inlaturarea sanctiunii; sa... - Decizie nr. 39 din data de 14.04.2010
Drept penal. Retinerea circumstantei atenuante prevazute de art. 74 lit. c C.p. neobligativitatea mentionarii in considerentele sentintei a prevederilor art. 74 ,76 C.p. - Decizie nr. 42 din data de 20.05.2010
Cerere de contopire a executarii pedepselor - Sentinta penala nr. 356 din data de 14.11.2013
Purtare abuzuva.-Reducere pedeapsa ca urmare a retinerii provocarii .Termen de incercare - Decizie nr. 6 din data de 18.01.2010