InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Omor savarsit asupra unei rude apropiate. Omisiunea retinerii dispozitiilor art.175 lit."c" cod penal

(Decizie nr. 222/A din data de 22.06.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Circumstante si stari (atenuante si agravante) | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Omor savarsit asupra unei rude apropiate. Omisiunea retinerii  dispozitiilor art.175 lit."c" cod penal

     Fapta inculpatului de a aplica in public, lovituri repetate victimei, cu care se afla in relatii de rudenie, agresiune ce a dus la decesul acesteia, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prev.de art.174 al.1, 175 al.1 lit.c  si  Cod penal si nu doar a infractiunii prev. la lit.i din acest text de lege.

Sectia penala - decizia penala nr.222/A/22.06.2004

     Prin sentinta penala nr.84/2004 pronuntata de Tribunalul Alba la 7.04.2004 in dosar penal nr.846/2004, s-a hotarat condamnarea inculpatului T.A. la 20 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de omor calificat prev.de art.175 lit.i Cod penal rap.la art.174 Cod penal si interzicerea drepturilor prev.art.64 lit. a,b Cod penal, pe o durata de 8 ani. ..:
     S-a retinut in esenta ca, in seara zilei de 4.11.2003, pe fondul unor relatii tensionate generate de discutiile purtate cu ocazia unei inmormantari, inculpatul a aplicat in fata magazinului mixt din satul Vidolim, lovituri repetate victimei cu pumnii si picioarele, suprimandu-i viata.
S-a aratat ca, intre inculpat si victima existau relatii de rudenie, fiind veri primari.
     Impotriva sentintei a declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Alba, aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie, printre altele, sub aspectul incadrarii juridice a faptei. .
Apelul este fondat.
In mod gresit instanta fondului, in speta Tribunalul Alba, a apreciat ca in categoria rudelor apropiate nu intra si verii primari, rudenie colaterala vizata de disp.art.169 Cod penal. , . :
Copiii fratilor si surorilor sunt intre ei veri primari, iar fratele sau sora sunt fata de copiii celorlalti frati sau surori unchi si respectiv matusa.
     Textul art.149 Cod penal nu se refera insa in mod expres nici la verii primari si nici la unchi sau matusi. Totusi, din folosirea expresiei fratii si surorile, copiii acestora, se poate trage concluzia ca verii primari intre ei, precum si unchiul sau matusa fata de copiii lor sunt rude apropiate.
Interpretand in felul acesta disp. Art. 149 Cod penal, in practica judiciara s-a decis ca este calificat omorul savarsit asupra unui var primar.
In consecinta, apelul a fost admis, iar la incadrarea juridica a faptei au fost retinute si disp. lit. c din art. 175 Cod penal.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Circumstante si stari (atenuante si agravante)

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017