Contopire pedepse. Este nelegala sentinta penala prin care s-a dispus contopirea de doua ori a aceleiasi pedeapse de 1 an si 6 luni aplicata prin sentinta penala nr.1057/25.09.2006, odata ca pedeapsa aplicata si a doua oara ca pedeapsa rezultata din...
(Decizie nr. 236 din data de 15.09.2008 pronuntata de Tribunalul Braila) Prin sentinta penala nr.851/26.05.2008 a Judecatoriei Braila s-a admis
cererea de contopire formulata de petentul condamnat E. C. si, in consecinta:
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la
03.03.2008 prin decizia penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau, in
pedepsele componente:
- pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin aceasta sentinta pentru fapta
dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006, si cu privire la
care s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executarii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, si cu privire la care s-a dispus anularea
suspendarii conditionate a executarii, pedeapsa descontopita in pedepsele
componente de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti si respectiv 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta
penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006;
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin
neapelare la data de 22.06.2007, in pedepsele componente:
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin aceasta sentinta pentru fapta
dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin aceasta sentinta
pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006 si pedeapsa de 1
an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti, ambele cu privire la care s-a dispus anularea suspendarii
conditionate a executarii;
- pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata anterior.
In baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 36 C.p. s-au contopit
urmatoarele pedepse:
- pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 03.03.2008 prin decizia
penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin neapelare la data de
22.06.2007, pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin aceeasi sentinta
pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti;
- pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata anterior.
S-a dispus ca petentul condamnat sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea
de 2 ani si 6 luni inchisoare sporita cu 10 luni inchisoare, astfel ca acesta va
executa o pedeapsa totala de 3 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 36 alin. 3 C.p., s-a dedus din pedeapsa aplicata prin prezenta
hotarare durata efectiv executata, respectiv din 29.06.2007 la zi.
S-au anulat vechile mandate de executare si emiterea unui nou mandat
corespunzator pedepsei stabilite prin prezenta hotarare- 3 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in
cuantum de 60 lei raman in sarcina acestuia.
Impotriva acestei sentinte au declarat recurs Parchetul si condamnatul-
recurent E. C.
Prin Decizia penala nr.236/2008 Tribunalul Braila a admis recursurile
formulate.
A fost desfiintata in parte sentinta atacata si in rejudecare,
S-a constatat ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin
sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti si 368/11.VI.2007 a
aceleiasi judecatorii sunt in concurs.
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la
03.03.2008 prin decizia penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau, in
pedepsele componente: pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin aceasta
sentinta pentru fapta dedusa judecatii; pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare
aplicata prin sentinta penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti,
definitiva la 06.10.2006, si cu privire la care s-a dispus revocarea suspendarii
conditionate a executarii; -pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin
sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, si cu privire la care s-a
dispus anularea suspendarii conditionate a executarii, pedeapsa descontopita in
pedepsele componente de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti si respectiv 1 an si 6 luni inchisoare
aplicata prin sentinta penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti,
definitiva la 06.10.2006;
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin
neapelare la data de 22.06.2007, in pedepsele componente:
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin aceasta sentinta
pentru fapta dedusa judecatii; pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare
aplicata prin aceasta sentinta pentru fapta dedusa judecatii; pedeapsa de 1 an si 6
luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei
Moinesti, definitiva la 06.10.2006 si pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, ambele cu privire
la care s-a dispus anularea suspendarii conditionate a executarii; pedeapsa de 8
luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a Judecatoriei
Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata anterior.
In baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 36 C.p. s-a dispus
contopirea urmatoarele pedepse:
- pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala
nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 03.03.2008 prin decizia
penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin neapelare la data de
22.06.2007, pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin aceeasi
sentinta pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006;
- pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata
anterior.
S-a dispus ca petentul condamnat sa execute pedeapsa cea mai grea,
aceea de 2 ani si 6 luni inchisoare sporita cu 10 luni inchisoare, astfel ca acesta va
executa o pedeapsa totala de 3 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art.36 alin.3 c.pen, s-a dedus din pedeapsa aplicata prin prezenta
hotarare durata efectiv executata, respectiv din 29,06.2007 la zi..
S-au anulat vechile mandate de executare si s-a dispus
emiterea unui nou mandat corespunzator pedepsei stabilite prin prezenta hotarare-
3 ani si 4 luni inchisoare.
Intr- adevar, examinand hotararea atacata s-a constatat ca instanta de
fond a contopit de doua ori aceeasi pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata prin sentinta
penala nr.1057/25.09.2006, odata ca pedeapsa aplicata si a doua oara ca pedeapsa
rezultata din descontopirea pedepsei de 1 an si 6 luni stabilita prin sentinta penala
nr.125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti.
Pentru acest motiv, Tribunalul a admis recursul Parchetului ca fiind
intemeiat .
Din punct de vedere al motivului de recurs invocat de inculpat
Tribunalul a retinut ca acesta nu este intemeiat intrucat s-au contopit pedepse care
totalizeaza 7ani si 4 luni ,s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni
inchisoare sporita cu 10 luni, in conditiile in care maximul de pedeapsa este
stabilit de prevederile art. 34 al.1si al. 2 c.p. , la nivelul totalului pedepselor
contopite (7 ani si 4 luni) deci sporul maxim ce putea fi aplicat ar fi putut tinde
catre 4 ani si 10 luni .
Sporul de 10 luni este modic in comparatie cu cel maxim ce ar fi putut
fi aplicat; astfel motivul de recurs invocat de inculpat nu este fondat, insa recursul
inculpatului va fi admis pentru motivul intemeiat invocat de Parchet.
( Decizia penala nr.236/2008 Tribunalul Braila )
1
cererea de contopire formulata de petentul condamnat E. C. si, in consecinta:
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la
03.03.2008 prin decizia penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau, in
pedepsele componente:
- pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin aceasta sentinta pentru fapta
dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006, si cu privire la
care s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executarii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, si cu privire la care s-a dispus anularea
suspendarii conditionate a executarii, pedeapsa descontopita in pedepsele
componente de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti si respectiv 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta
penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006;
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin
neapelare la data de 22.06.2007, in pedepsele componente:
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin aceasta sentinta pentru fapta
dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin aceasta sentinta
pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006 si pedeapsa de 1
an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti, ambele cu privire la care s-a dispus anularea suspendarii
conditionate a executarii;
- pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata anterior.
In baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 36 C.p. s-au contopit
urmatoarele pedepse:
- pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 03.03.2008 prin decizia
penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin neapelare la data de
22.06.2007, pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin aceeasi sentinta
pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti;
- pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a
Judecatoriei Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata anterior.
S-a dispus ca petentul condamnat sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea
de 2 ani si 6 luni inchisoare sporita cu 10 luni inchisoare, astfel ca acesta va
executa o pedeapsa totala de 3 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 36 alin. 3 C.p., s-a dedus din pedeapsa aplicata prin prezenta
hotarare durata efectiv executata, respectiv din 29.06.2007 la zi.
S-au anulat vechile mandate de executare si emiterea unui nou mandat
corespunzator pedepsei stabilite prin prezenta hotarare- 3 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in
cuantum de 60 lei raman in sarcina acestuia.
Impotriva acestei sentinte au declarat recurs Parchetul si condamnatul-
recurent E. C.
Prin Decizia penala nr.236/2008 Tribunalul Braila a admis recursurile
formulate.
A fost desfiintata in parte sentinta atacata si in rejudecare,
S-a constatat ca faptele pentru care petentul a fost condamnat prin
sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti si 368/11.VI.2007 a
aceleiasi judecatorii sunt in concurs.
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la
03.03.2008 prin decizia penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau, in
pedepsele componente: pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin aceasta
sentinta pentru fapta dedusa judecatii; pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare
aplicata prin sentinta penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti,
definitiva la 06.10.2006, si cu privire la care s-a dispus revocarea suspendarii
conditionate a executarii; -pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin
sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, si cu privire la care s-a
dispus anularea suspendarii conditionate a executarii, pedeapsa descontopita in
pedepsele componente de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti si respectiv 1 an si 6 luni inchisoare
aplicata prin sentinta penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti,
definitiva la 06.10.2006;
S-a descontopit pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin
neapelare la data de 22.06.2007, in pedepsele componente:
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin aceasta sentinta
pentru fapta dedusa judecatii; pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare
aplicata prin aceasta sentinta pentru fapta dedusa judecatii; pedeapsa de 1 an si 6
luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1057/25.09.2006 a Judecatoriei
Moinesti, definitiva la 06.10.2006 si pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata
prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, ambele cu privire
la care s-a dispus anularea suspendarii conditionate a executarii; pedeapsa de 8
luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 125/19.02.2007 a Judecatoriei
Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata anterior.
In baza art. 449 alin. 1 lit. a C.p.p. rap. la art. 36 C.p. s-a dispus
contopirea urmatoarele pedepse:
- pedeapsa de baza de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala
nr. 339/25.05.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 03.03.2008 prin decizia
penala nr. 47/A/05.02.2008 a Tribunalului Bacau pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
368/11.06.2007 a Judecatoriei Moinesti, definitiva prin neapelare la data de
22.06.2007, pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de baza de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin aceeasi
sentinta pentru fapta dedusa judecatii;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
1057/25.09.2006 a Judecatoriei Moinesti, definitiva la 06.10.2006;
- pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.
125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti, descontopita din pedeapsa mentionata
anterior.
S-a dispus ca petentul condamnat sa execute pedeapsa cea mai grea,
aceea de 2 ani si 6 luni inchisoare sporita cu 10 luni inchisoare, astfel ca acesta va
executa o pedeapsa totala de 3 ani si 4 luni inchisoare.
In baza art.36 alin.3 c.pen, s-a dedus din pedeapsa aplicata prin prezenta
hotarare durata efectiv executata, respectiv din 29,06.2007 la zi..
S-au anulat vechile mandate de executare si s-a dispus
emiterea unui nou mandat corespunzator pedepsei stabilite prin prezenta hotarare-
3 ani si 4 luni inchisoare.
Intr- adevar, examinand hotararea atacata s-a constatat ca instanta de
fond a contopit de doua ori aceeasi pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata prin sentinta
penala nr.1057/25.09.2006, odata ca pedeapsa aplicata si a doua oara ca pedeapsa
rezultata din descontopirea pedepsei de 1 an si 6 luni stabilita prin sentinta penala
nr.125/19.02.2007 a Judecatoriei Moinesti.
Pentru acest motiv, Tribunalul a admis recursul Parchetului ca fiind
intemeiat .
Din punct de vedere al motivului de recurs invocat de inculpat
Tribunalul a retinut ca acesta nu este intemeiat intrucat s-au contopit pedepse care
totalizeaza 7ani si 4 luni ,s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni
inchisoare sporita cu 10 luni, in conditiile in care maximul de pedeapsa este
stabilit de prevederile art. 34 al.1si al. 2 c.p. , la nivelul totalului pedepselor
contopite (7 ani si 4 luni) deci sporul maxim ce putea fi aplicat ar fi putut tinde
catre 4 ani si 10 luni .
Sporul de 10 luni este modic in comparatie cu cel maxim ce ar fi putut
fi aplicat; astfel motivul de recurs invocat de inculpat nu este fondat, insa recursul
inculpatului va fi admis pentru motivul intemeiat invocat de Parchet.
( Decizia penala nr.236/2008 Tribunalul Braila )
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Savarsirea mai multor infractiuni
Furt calificat ?i degradare a bunurilor mobile din patrimoniul muzeal. Corecta contopire a pedepselor pentru infrac?iuni concurente - Sentinta penala nr. 35 din data de 31.12.2013Unitate naturala infractionala. Elemente de diferentiere fata de concursul de infractiuni si infractiunea continuata - Decizie nr. 453/R din data de 11.08.2005
Mandat de executare a pedepsei inchisorii. Anulare. Obligativitate. - Decizie nr. 233/A din data de 09.08.2005
Evaziune fiscala. Operatiuni repetate in etape distincte. Caracterul continuat sau unic al acestei infractiuni. - Decizie nr. 777 din data de 12.10.2004
somatie de plata - Sentinta civila nr. 1618 din data de 23.02.2011
RECIDIVA POSTCONDAMNATORIE SI POSTEXECUTORIE. REVOCARE LIBERARE CONDITIONATA.CIRCUMSTANTA AGRAVANTA PREVAZUTA DE ART.75.LIT.C.PEN MASURA DE SIGURANTA PREVAZUTA DE ART.116 C.PEN - Sentinta penala nr. 430 din data de 14.09.2009
art. 383 al. 2 din Cod penal - Sentinta penala nr. 255 din data de 20.03.2017
art. 278^1 Cpp - Sentinta penala nr. 42 din data de 20.01.2011
Rejudecare dupa extradare. Conditii de admisibilitate. - Hotarare nr. 1454 din data de 12.08.2013
Infractiuni, prev. si ped. de: art.192,alin.2 C.p. ( violare de domiciliu) art. art.217 C.p (distrugere) cu aplicarea art.33,lit.a C.p., art.181,alin.1 C.p. ( vatamare corporala) cu aplicarea art.33,lit.a C.p. - Sentinta penala nr. 11 din data de 02.02.2009
Savarsirea mai multor infractiuni - Sentinta penala nr. 46 din data de 30.07.2010
Infractiuni, prev. si ped. de: art.192,alin.2 C.p. ( violare de domiciliu) art. art.217 C.p (distrugere) cu aplicarea art.33,lit.a C.p., art.181,alin.1 C.p. ( vatamare corporala) cu aplicarea art.33,lit.a C.p. - Sentinta penala nr. 11 din data de 02.02.2009
Furt calificat ?i degradare a bunurilor mobile din patrimoniul muzeal. Corecta contopire a pedepselor pentru infrac?iuni concurente - Sentinta penala nr. 35 din data de 31.12.2013
Savarsirea mai multor infractiuni - Sentinta penala nr. 46 din data de 30.07.2010
Furtul - Sentinta penala nr. 543 din data de 16.12.2008
Anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. Contopirea pedepselor. - Sentinta penala nr. 6 din data de 12.01.2011
Art. 184 alin. 2 si 4 Cod pen. - Sentinta penala nr. 28 din data de 17.01.2011
RECIDIVA POSTCONDAMNATORIE SI POSTEXECUTORIE. REVOCARE LIBERARE CONDITIONATA.CIRCUMSTANTA AGRAVANTA PREVAZUTA DE ART.75.LIT.C.PEN MASURA DE SIGURANTA PREVAZUTA DE ART.116 C.PEN - Sentinta penala nr. 430 din data de 14.09.2009
Pedeapsa accesorie - Sentinta penala nr. 10 din data de 26.04.2006
art. 278^1 Cpp - Sentinta penala nr. 42 din data de 20.01.2011