Art 278 ind.1 c.p.p.

1.- Art 278 ind.1 c.p.p.-
SENTINTA PENALA NR.1
Sedinta publica din 7 ianuarie 2010
 
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. /198/2009  petentul G. N., cu domiciliul in  , in contradictoriu cu intimatii P. I., C. GHE., ambii cu domiciliul in, P. V. si P. R., ambii cu domiciliul in , a formulat plangere impotriva Rezolutiei nr. /II/2/2009, pronuntata de Parchetul de pe langa Judecatoria Brezoi, in temeiul art. 278 ind.1 c.p.p.
In motivarea plangerii, petentul arata ca a formulat o plangere penala prin care  a sesizat faptul ca in datele de 25.01.2009, 22.02.2009 si 1.03.2009 a fost insultat , calomniat si amenintat de cei patru intimati.
Arata petentul ca , desi prin plangere aratase doar datele de 25.02 si 1.03., cu prilejul declaratiei date in fata procurorului, in termenul de doua luni pentru formularea plingerii, s-a plans ca a fost insultat si calomniat si in data de 22.02.
Cu toate acestea, arata ca procurorul a efectuat cercetari doar pentru doua dintre fapte, fara sa cerceteze fapta din 22.02.2009.
De asemenea, petentul arata ca , desi in declaratie a enumerat mai multi martori cu care intelegea sa probeze sustinerile sale, acestia nu au fost audiati de procuror fiind audiati doar faptuitorii si martorii insusiti de acestia.
Sustine petentul ca nu a fost luata in seama declaratia martorului P. G., care a declarat ca a fost amenintat cu moartea, astfel ca nu s-a aplicat faptuitorilor nici o sanctiune, nici macar administrativa.
Instanta a dispus atasarea dosarul de urmarire penala /P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi si a Rezolutiei /II/2/2009.
Analizand dosarul de urmarire penala si plangerea petentului instanta retine urmatoarele:
La data de 07.03.2009, petentul a formulat o plangere penala prin care a solicitat cercetarea pentru infractiunea de insulta, calomnie si amenintare, a celor patru intimati, fapte savarsite in datele de 25.01.2009 si 1.03.2009.
Ca urmare a formularii acestei plangeri, la data de 18.03.2009, petentului i s-a luat o declaratie de organul de cercetare penala (f.4).
In aceasta declaratie, petentul precizeaza ca in datele de 25.01, 22.02 si 1.03.2009 a fost insultat, calomniat si amenintat de intimati, iar dupa ce reda imprejurarile comiterii faptelor, in finalul declaratiei solicita " a efectua cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii de amenintare, insulta , calomnie si instigare, iar eventualele despagubiri civile si daune morale le voi efectua in instanta".
In cauza , s-au luat declaratii intimatilor (f.10-16) acestia fiind intrebati doar cu privire la incidentele din 25.01 si 1.03.2009.
De asemenea, au fost audiati martorii P.G. (f.5), P.Ghe. (f.6), N. C.(f.8) si N. R.(f.9), si acestia fiind intrebati tot cu privire la datele de 25.01.2009 si 1.03.2009.
Astfel, desi precizarile din declaratia din 18.03.2009 intrunesc conditiile unei plangeri prealabile, solicitandu-se tragerea la raspundere penala a intimatilor pentru fapte savarsite in data de 22.02.2009, plangere formulata in termenul legal, nu s-au efectuat nici un fel de cercetari pentru aceasta fapta.
Mai mult decat atat, prin Rezolutia procurorului /P/2009 din 2.07.2009, procurorul s-a pronuntat numai cu privire la faptele din data de 1.03.2009.
Plangerea formulata de petent impotriva acestei Rezolutii a fost respinsa ca nefondata prin Rezolutia /II/2/2009.
Astfel, in cauza procurorul nu a efectuat cercetari pentru toate faptele pentru care s-a formulat plangere si nu a dat solutie pentru toate aceste fapte.
Pentru toate aceste considerente, instanta constata ca plangerea petentului este intemeiata si o va admite, in baza art. 2781 al.8 lit.b cod proc. pen,  desfintand Rezolutia /P/2009 a Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi si /II/2/2009 a Prim Procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Brezoi.
Va fi trimis dosarul procurorului pentru a efectua cercetari si pentru a da solutie pentru toate faptele pentru care s-a plans petentul, respectiv 25.01.,22.02., si 1.03.2009.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art.193 cod proc. pen., vor fi obligati intimatii la 600 lei cheltuieli judiciare catre petent.