Achitarea inculpatului conform disp. art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit. a C.p.p. - Eficienta prezumtiei de nevinovatie
(Sentinta penala nr. 469 din data de 04.04.2005 pronuntata de Judecatoria Caracal)Achitarea inculpatului conform disp. art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit. a C.p.p. - Eficienta prezumtiei de nevinovatie.
Prin Sentinta penala nr. 469/4 aprilie 2005 a Judecatoriei Caracal, s-a dispus achitarea inculpatului S.G. pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 193 si 2005 C.p., stabilindu-se ca faptele nu exista si, constatandu-se astfel incidenta disp. art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cpp.
Impotriva acestei sentinte penale, a declarat recurs partea vatamata P.I., solicitand condamnarea inculpatului pentru infractiunile pentru care formulase plangere, insa Tribunalul Olt - Sectia Penala, prin Decizia penala nr. 507/27 mai 2005, a respins recursul ca nefondat.
S-a apreciat de catre instanta de control ca solutia pronuntata in cauza este temeinica si legala, deoarece, in mod corect, s-a dat eficienta prezumtiei de nevinovatie potrivit art. 66 C.p.p., ce stipuleaza ca inculpatul nu este obligat sa-si dovedeasca nevinovatia, in conditiile in care nici in fata instantei de fond si nici la instanta de recurs, partea vatamata nu a solicitat probe in dovedirea vinovatiei inculpatului, iar acesta nu a recunoscut faptele comise.
Prin Sentinta penala nr. 469/4 aprilie 2005 a Judecatoriei Caracal, s-a dispus achitarea inculpatului S.G. pentru savarsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 193 si 2005 C.p., stabilindu-se ca faptele nu exista si, constatandu-se astfel incidenta disp. art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cpp.
Impotriva acestei sentinte penale, a declarat recurs partea vatamata P.I., solicitand condamnarea inculpatului pentru infractiunile pentru care formulase plangere, insa Tribunalul Olt - Sectia Penala, prin Decizia penala nr. 507/27 mai 2005, a respins recursul ca nefondat.
S-a apreciat de catre instanta de control ca solutia pronuntata in cauza este temeinica si legala, deoarece, in mod corect, s-a dat eficienta prezumtiei de nevinovatie potrivit art. 66 C.p.p., ce stipuleaza ca inculpatul nu este obligat sa-si dovedeasca nevinovatia, in conditiile in care nici in fata instantei de fond si nici la instanta de recurs, partea vatamata nu a solicitat probe in dovedirea vinovatiei inculpatului, iar acesta nu a recunoscut faptele comise.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Calomnie, insulta
Aplicarea art. 10 CEDO - Decizie nr. 161 din data de 29.07.2009insulta - aplicarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 523 din data de 09.03.2007
Plangere impotriva actelor procurorului.Infractiune de calomnie. Concordanta cu prevederile tratatelor internationale la care Romania este parte. - Sentinta penala nr. 807 din data de 31.10.2008
DAUNE MORALE. Aplicabilitatea Conventiei Europene a Drepturilor Omului fata de situatia de fapt din speta - Hotarare nr. 16652 din data de 30.11.2007
Penal - calomnia (art. 206 C.p.) - Sentinta penala nr. 5/2009 din data de 19.01.2009
Declararea ca neconstitutionala a legii de abrogare a infractiunilor de insulta si calomnie, nu conduce la reincriminarea acestora , in lipsa unei interventii legislative a Parlamentului - Decizie nr. 2 din data de 15.01.2009
Aplicarea art. 10 CEDO - Decizie nr. 161 din data de 29.07.2009
CALOMNIE PRIN PRESA. LIDER DE SINDICAT - Sentinta penala nr. 228 din data de 31.01.2005
CALOMNIE PRIN PRESA. INFORMATII DE INTERES PUBLIC - Sentinta penala nr. 1614 din data de 25.10.2004
AFIRMATII INSERATE PE ASFALT. PREZUMTIA DE NEVINOVATIE - Sentinta penala nr. 193 din data de 27.01.2005
insulta - aplicarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 523 din data de 09.03.2007
Plangere impotriva actelor procurorului.Infractiune de calomnie. Concordanta cu prevederile tratatelor internationale la care Romania este parte. - Sentinta penala nr. 807 din data de 31.10.2008
DAUNE MORALE. Aplicabilitatea Conventiei Europene a Drepturilor Omului fata de situatia de fapt din speta - Hotarare nr. 16652 din data de 30.11.2007
Penal - calomnia (art. 206 C.p.) - Sentinta penala nr. 5/2009 din data de 19.01.2009
SPETA RELEVANTA LUNA mai 2013 - Sentinta civila nr. 8680 din data de 10.05.2013
Sentinta penala - Sentinta penala nr. 79 din data de 19.03.2009
Calomnie - Sentinta penala nr. 612 din data de 08.05.2009
Conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului - Sentinta penala nr. 103 din data de 11.06.2015
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 1400 din data de 16.06.2015
Punerea sub interdictie - Sentinta civila nr. 1322 din data de 09.06.2015