InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Pitesti

modificare acte constitutive persoane juridica

(Sentinta civila nr. 5339 din data de 12.08.2009 pronuntata de Judecatoria Pitesti)

Domeniu Mandat, mandatari | Dosare Judecatoria Pitesti | Jurisprudenta Judecatoria Pitesti



Dosar nr. 7736/280/2009
R O M A N I A

JUDECATORIA PITESTI
SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 5399
Sedinta publica de la 12 August 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE A. M.
Grefier G. M. D.

      Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent S. CAR Arges, avand ca obiect modificari acte constitutive persoane juridice.
      La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reprezentantul petentei.
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefier .
      Instanta procedeaza la legitimarea reprezentantului petentului, d-na O. M., posesor CI AS 265740.
      Instanta apreciaza ca nu mai este necesara atasarea dosarului initial, fiind depusa la dosarul cauzei sentinta civila prin care a dobandit personalitate juridica si acorda cuvantul asupra fondului cauzei.
      Reprezentantul petentului solicita admiterea cererii si inscrierea modificarii actului constitutiv in registrul special.

INSTANTA

      Constata ca la data de 17.06.2009 a fost inregistrata pe rolul instantei cererea formulata de S. CAR Arges, prin care s-a solicitat inregistrarea modificarilor intervenite in componenta organelor de conducere si control, precum si in Statutul S..
      S-au atasat la cerere sentinta civila nr.31/PJ/13.11.1998, procesul-verbal incheiat cu ocazia adunarii generale a S. din 16.11.2009, lista cu membrii noului Comitet de Sindicat si cu membrii comisiei de cenzori,  Actul aditional de modificare a Statutului sindicatului.
      Analizand actele dosarului, instanta constata ca prin sentinta civila nr.31/PJ/13.11.1998 a Judecatoriei Pitesti s-a admis cererea de constituire a S. CAR Arges.
      Potrivit art. 20 din Legea nr. 54/2003, orice modificare in compunerea organului de conducere si orice modificare a statutului sindicatului trebuie inregistrata in Registrul Special aflat la judecatorie, in conditiile art. 14-19 din lege.
      Fata de situatia retinuta mai sus, vazand actele depuse la dosar, instanta constata indeplinite conditiile cerute de art. 20 rap. la 14 si urm. din Legea nr.54/2003, urmand ca cererea formulata sa fie admisa, iar modificarile intervenite in Statutul S. CAR Arges si in componenta organelor de conducere si control sa fie inregistrate in Registrul Special.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

      Admite cererea formulata de petentul S. CAR Arges, cu sediul in Pitesti, str. E., bl.., sc.., ap.. jud. Arges.
      Dispune inscrierea in Registrul special aflat la grefa Judecatoriei Pitesti a modificarilor intervenite in Statutul S. CAR Arges si in componenta organelor de conducere si control.
      Cu recurs in 15 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru petent.
      Pronuntata in sedinta publica de la 12 August 2009.
Presedinte,
A. M. Grefier,
G. M. D. ?
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Mandat, mandatari

Emiterea a doua mandate de executare pentru aceeasi pedeapsa; existenta a doua hotarari definitive de condamnare ce nu se pot concilia; calea legala de rezolvare a situatiei. - Decizie nr. 702 din data de 13.11.2008
Rejudecarea cauzei la cererea inculpatului extradat. - Decizie nr. 218 din data de 20.03.2009
Prescriptia executarii pedepsei principale a inchisorii. Cauze de intrerupere. Emitere mandat european de arestare. - Decizie nr. 8 din data de 07.01.2010
Mandat european de arestare. Semnalare in sistemul informatic Schengen. Conditii. - Sentinta penala nr. 14 din data de 14.01.2012
Necesitatea de a supune unei interpretari restrictive clauzele conven?iei de mandat - Decizie nr. 704A din data de 22.09.2011
Contractul de mandat este guvernat, in ceea ce priveste forma, de principiul simetriei. - Decizie nr. 1218 din data de 10.10.2011
Notificare formulata in temeiul Legii nr.10/2001. Decesul titularului notificarii intervenit dupa semnarea actului, dar anterior depunerii acestui ala executorul judecatoresc. Obligatiile mandatarului. - Decizie nr. 250A din data de 02.11.2010
Mandatul european de arestare. - Sentinta penala nr. 139 din data de 17.05.2010
Mandatul european de arestare. Executarea mandatului european de arestare. - Sentinta penala nr. 33 din data de 08.02.2010
Modificarea dispozitiei emisa in baza Legii nr.10/2001 in urma retinerii gresite a calitatii de persoana indreptatita a mandatarului. - Decizie nr. 399A din data de 24.06.2009
Asistenta juridica internationala in materie penala. Mandat european de arestare. Punerea in executare. Parasirea teritoriului Romaniei in cursul procedurii. Respingerea sesizarii autoritatilor judiciare emitente. - Sentinta penala nr. 262F din data de 12.10.2009
Reprezentarea partilor in judecata. Exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare in judecata. - Decizie nr. 273R din data de 22.02.2007
Mandat - Decizie nr. 595 din data de 16.06.2009
Emiterea a doua mandate de executare pentru aceeasi pedeapsa; existenta a doua hotarari definitive de condamnare ce nu se pot concilia; calea legala de rezolvare a situatiei. - Decizie nr. 702 din data de 13.11.2008
Rejudecarea cauzei la cererea inculpatului extradat. - Decizie nr. 218 din data de 20.03.2009
Prescriptia executarii pedepsei principale a inchisorii. Cauze de intrerupere. Emitere mandat european de arestare. - Decizie nr. 8 din data de 07.01.2010
Mandat - Decizie nr. 595 din data de 16.06.2009
RESTITUIRE BUN IMOBIL. MANDAT FARA REPREZENTARE - Sentinta civila nr. 3242 din data de 23.05.2005
mandat intre soti - Sentinta civila nr. 7127 din data de 21.09.2006
contract de mandat.Folosirea de catre mandatar, in interesul sau, a sumelor incasate in numele mandantului, reprezinta o fapta grava, motiv pentru care art.1544 C.civ. il obliga sa plateasca dobanzi pentru aceste sume, dobanzi care se datoreaza din ... - Sentinta civila nr. 4590 din data de 10.06.2004