Proba cu expertiza contabila solicitata si neadmisa de prima instanta

Proba cu expertiza contabila solicitata si neadmisa de prima instanta

Curtea de Apel Iasi a admis recursul formulat de G.C si G.C. impotriva sentintei civile nr. 299/F/19.10.2005 a Tribunalului Vaslui, judecator sindic, pe care a casat-o si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Intra-adevar, prin cererile de la fila 111 si 112 dosar si cu ocazia judecarii fondului incheiere fila 148 verso, recurentii-parati au solicitat efectuarea in cauza a unei expertize de specialitate, proba care a solicitat-o si creditoarea, dar judecatorul sindic nu s-a pronuntat, desi se impunea o asemenea proba.
Expertiza ar fi clarificat problema raspunderii in raport de apararile recurentilor de determinare a cauzelor concrete ce au dus la starea de insolventa si daca in sarcina paratilor-recurento, separat sau impreuna pot fi retinute fapte din cele enumerate limitativ de art. 137 lit. a-g din Legea nr. 64/1995, republicata. Totodata, din elementele ce le ofera expertiza se poate stabili daca intre faptele celor vizati si prejudiciu exista legatura cauzala directa.
In aplicarea corecta a dispozitiilor art. 137 alin. 1 din Legea nr. 64/1995, republicata, se va analiza posibilitatea antrenarii raspunderii organelor de conducere pentru partea din prejudiciu (pasivul societatii ajunsa in incetare de plati) care nu poate fi acoperita cu activul societatii. De asemenea, urmeaza a se analiza in ce masura textul citat este operant in cadrul raspunderii solidare. Cat priveste pe G.C. se va analiza incidenta textului mentionat fata de imprejurarea retragerii din societate.
Fara determinarea concreta a aspectelor relevate in precedent, nu poate sa se pronunte o hotarare temeinica si legala.
Avand in vedere ca hotararea recurata a fost adoptata fara a tine seama de apararile formulate prin intampinare si celelalte cereri depuse la dosar pe parcursul dezbaterilor, a fost casata si trimisa cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Cu ocazia rejudecarii instanta de trimitere urmeaza a avea in vedere si celelalte critici formulate in recurs, precum si administrarea oricaror probe a caror necesitatea va rezulta din dezbateri.
(Decizia comerciala nr. 119/10.04.2006 a Curtii de Apel Iasi)