Suspendarea cauzei desi s-a solicitat judecarea in lipsa. Consecinte: casarea incheierii de suspendare si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta
(Decizie nr. 703 din data de 16.04.2007 pronuntata de Curtea de Apel Iasi)Suspendarea cauzei desi s-a solicitat judecarea in lipsa. Consecinte: casarea incheierii de suspendare si trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta
Neobservarea ca o parte a solicitat judecata in lipsa si instanta a judecat cauza ori a suspendat-o, duce la admiterea recursului, casarea sentintei si trimiterea spre rejudecare a cauzei.
Prin decizia comerciala nr. 703 din 16 aprilie 2007 a Curtii de Apel Iasi s-a admis recursul declarat de S.C. "Gh.S." S.R.L. - Giurgiu contra incheierii pronuntate la 10 ianuarie 2007 pe care a casat-o si prin consecinta, a fost admisa cauza spre rejudecare.
S-a retinut ca judecatorul sindic, constatand lipsa partilor si vazand ca nu s-a solicitat de catre creditor judecata in lipsa, in baza dispozitiilor art. 242 C. pr. civ., a suspendat judecata cererii introduse, promovata de creditorul S.C. "Gh.S." S.R.L. - Giurgiu, privind deschiderea procedurii insolventei, impotriva debitoarei S.C. "B." S.R.L. - Iasi.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs creditorul S.C. "Gh.S." S.R.L., criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, cu urmatoarea motivare:
Arata recurenta ca la data de 14 decembrie 2006 a inaintat instantei, prin fax, adresa nr. 557 din 13 decembrie 2006, pentru termenul din 10 ianuarie 2007, prin care au solicitat judecarea cauzei si in lipsa partilor, adresa pe care au anexat-o in copie cererii de recurs.
Prin urmare, considera recurenta ca este indreptatita sa solicite casarea incheierii prin care a fost suspendata, repunerea pe rol a cauzei si continuarea procedurii prevazute de Legea nr. 85/2006.
Recursul este fondat.
Intr-adevar, asa cum rezulta din inscrisurile anexate cererii de recurs, respectiv adresa nr. 557 din 13 decembrie 2006 emisa de recurenta si confirmarea ca aceasta adresa a fost trimisa prin fax la instanta la data de 14 decembrie 2006, S.C. "Gh.S." S.R.L. - Giurgiu a solicitat instantei la termenul din 10 ianuarie 2007, judecata cauzei in lipsa partilor, in temeiul art. 242 alin. 2 C. pr. civ.
Faptul ca aceasta adresa nu a fost depusa la dosarul cauzei pentru a fi avuta in vedere de catre instanta la termenul de judecata din 10 ianuarie 2007, nu ii este imputabil recurentei, motiv pentru care, pe baza dispozitiilor art. 312 C. pr. civ., curtea va admite recursul comercial de fata, va casa incheierea recurata si va trimite cauza la Tribunalul Iasi - judecator sindic, pentru continuarea judecatii.
Neobservarea ca o parte a solicitat judecata in lipsa si instanta a judecat cauza ori a suspendat-o, duce la admiterea recursului, casarea sentintei si trimiterea spre rejudecare a cauzei.
Prin decizia comerciala nr. 703 din 16 aprilie 2007 a Curtii de Apel Iasi s-a admis recursul declarat de S.C. "Gh.S." S.R.L. - Giurgiu contra incheierii pronuntate la 10 ianuarie 2007 pe care a casat-o si prin consecinta, a fost admisa cauza spre rejudecare.
S-a retinut ca judecatorul sindic, constatand lipsa partilor si vazand ca nu s-a solicitat de catre creditor judecata in lipsa, in baza dispozitiilor art. 242 C. pr. civ., a suspendat judecata cererii introduse, promovata de creditorul S.C. "Gh.S." S.R.L. - Giurgiu, privind deschiderea procedurii insolventei, impotriva debitoarei S.C. "B." S.R.L. - Iasi.
Impotriva acestei hotarari a declarat recurs creditorul S.C. "Gh.S." S.R.L., criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie, cu urmatoarea motivare:
Arata recurenta ca la data de 14 decembrie 2006 a inaintat instantei, prin fax, adresa nr. 557 din 13 decembrie 2006, pentru termenul din 10 ianuarie 2007, prin care au solicitat judecarea cauzei si in lipsa partilor, adresa pe care au anexat-o in copie cererii de recurs.
Prin urmare, considera recurenta ca este indreptatita sa solicite casarea incheierii prin care a fost suspendata, repunerea pe rol a cauzei si continuarea procedurii prevazute de Legea nr. 85/2006.
Recursul este fondat.
Intr-adevar, asa cum rezulta din inscrisurile anexate cererii de recurs, respectiv adresa nr. 557 din 13 decembrie 2006 emisa de recurenta si confirmarea ca aceasta adresa a fost trimisa prin fax la instanta la data de 14 decembrie 2006, S.C. "Gh.S." S.R.L. - Giurgiu a solicitat instantei la termenul din 10 ianuarie 2007, judecata cauzei in lipsa partilor, in temeiul art. 242 alin. 2 C. pr. civ.
Faptul ca aceasta adresa nu a fost depusa la dosarul cauzei pentru a fi avuta in vedere de catre instanta la termenul de judecata din 10 ianuarie 2007, nu ii este imputabil recurentei, motiv pentru care, pe baza dispozitiilor art. 312 C. pr. civ., curtea va admite recursul comercial de fata, va casa incheierea recurata si va trimite cauza la Tribunalul Iasi - judecator sindic, pentru continuarea judecatii.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Suspendare a judecatii
Suspendarea judecarii contestatiei la executare si suspendarea executarii. - Decizie nr. 51/R/ din data de 16.01.2006Suspendarea judecarii cauzei in temeiul art. 1551 Cod procedura civila. Domeniu de aplicare. - Decizie nr. 26/R din data de 28.01.2014
Divort. Suspendarea judecatii. Conditii. - Decizie nr. 70 din data de 14.06.2010
Suspendarea judecatii in temeiul art. 243 alin.1 pct.5 Cod procedura civila nu se aplica in cazul actiunilor intemeiate pe dispozitiile art. 25 lit.c din Legea nr. 85/2006. - Decizie nr. 226 din data de 21.05.2010
Suspendarea judecatii in temeiul art.244 pct.1 Cod procedura civila atunci cand se invoca un drept de retentie. - Decizie nr. 3 din data de 07.01.2010
Exceptie de neconstitutionalitate. Suspendarea cauzei - Decizie nr. 889 din data de 21.09.2009
Suspendarea judecatii pentru neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege. - Decizie nr. 767 din data de 21.06.2010
Suspendare a judecatii. - Decizie nr. 677R din data de 13.09.2016
Suspendarea legala facultativa. - Decizie nr. 7R din data de 11.01.2016
Suspendarea facultativa. - Decizie nr. 1883 din data de 07.11.2013
Tardivitatea depunerii motivelor apelului. Efectele incidentului suspendarii judecatii pentru lipsa partilor asupra momentului primei zile de infatisare in apel. - Decizie nr. 353R din data de 30.09.2010
Perimare. Termenul de la care incepe sa curga perimarea. - Decizie nr. 502 R din data de 26.03.2010
Suspendarea judecatii in baza art.1551 C.proc.civ. Temeinicie. - Decizie nr. 490 R din data de 25.03.2010
Suspendarea judecatii cu titlu de sanctiune civila conform art. 155 1 alin. 1 din C.pr. civ. - Decizie nr. 814 din data de 15.05.2009
Recurs incheiere suspendare art.155 C.P.C.Lipsa interes parat. - Decizie nr. 540 din data de 20.06.2011
Suspendarea judecatii pentru neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege. - Decizie nr. 767 din data de 21.06.2010
Recurs incheiere suspendare art.155 C.P.C.Lipsa interes parat. - Decizie nr. 540 din data de 20.06.2011
SUSPENDARE PROVIZORIE- INADMISIBILITATEA EXEXCUTARII SILITE EFECTUATA IN TEMEIUL SI DUPA REGULILE CODULUI DE PROCEDURA FISCALA - OG 92/2003 - Hotarare nr. dosar 2267/324/2008 din data de 04.07.2008
Pretentii civile - perimare - Sentinta civila nr. 318 din data de 22.02.2010
suspendare in temeiul art. 244 C.pr.cv- respinsa - Decizie nr. - din data de 17.10.2008