Suspendarea judecatii pentru neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege.

7. Suspendarea judecatii pentru neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege.

Cuprins pe materii : Drept procesual civil
Indice alfabetic : Suspendarea judecatii
Legislatia relevanta : Art. 1551 si 114 Cod procedura civila.

      Suspendarea judecatii pentru neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege, ori stabilite in cursul judecatii, trebuie sa aiba in vedere dispozitiile art.114 al.2 Cod procedura civila referitor Ia comunicarea in scris a lipsurilor actiunii.
      


Curtea de Apel Bacau - Sectia Civila, Cauze Minori, Familie, Conflicte de Munca, Asigurari Sociale. decizia 767 din 21 iunie 2010
Judecator Daniela Parau
      
      Prin incheierea din 14 aprilie 2010 a Tribunalului Bacau s-a suspendat judecata cauzei civile formulate de reclamanta D.G.P.B. in contradictoriu cu paratul B.M.V. in temeiul art. 1551 Cod procedura civila pentru nedepunerea talonului de returnare pentru parat.
      impotriva acestei incheieri a declarat apel reclamanta D.G.P. din Ministerul Administratiei si Internelor.
      La termenul din 31 mai 2010, instanta apreciind ca prezenta cauza este un recurs promovat in conditiile art.244 Cod procedura civila, impotriva unei incheieri de suspendare, a recalificat cauza in recurs.
      in motivarea recursului, s-a aratat, in esenta, ca incheierea pronuntata este nelegala si netemeinica, intrucat s-a dat cu incalcarea sau aplicarea gresita a legii, motiv de recurs prevazut de art. 304 pct. 9 Cod procedura civila.
      A sustinut recurenta ca gresit tribunalul a suspendat cauza, intrucat la data de 22 martie 2010 a inaintat prin posta cererea de chemare in judecata,impreuna cu talonul de returnare din Belgia a paratului si cu declaratia paratului ca urmare a masurii dispuse de catre autoritatile din Belgia, precum si documentele inaintate de autoritatile belgiene, traduse si certificate.
      A aratat recurentul ca potrivit art. 114 alin. 1 si 2 Cod procedura civila cand completarea cererii nu este posibila, cererea se va inregistra si i se va acorda reclamantului un termen scurt, iar daca cererea a fost primita prin posta, reclamantului i se vor comunica in
scris lipsurile ei, cu mentiunea ca, pana la termenul acordat, urmeaza sa faca completarile sau modificarile necesare.
      A mentionat recurentul ca, anterior pronuntarii incheierii de suspendare a cauzei, nu i- a fost pusa in vedere obligatia de a depune acte si nu i-a fost acordat termen pentru completarea cererii introductive.
      Examinand cauza sub aspectul motivelor de recurs invocate, Curtea de Apel a retinut urmatoarele:
      Potrivit art. 1151 Cod procedura civila, cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii, instanta poate suspenda judecata, aratand in incheiere care anume obligatii nu au fost respectate.
      Verificand dosarul instantei de fond, se constata ca in cauza s-a acordat un singur termen la data de 14 aprilie 2010, data la care instanta a suspendat cauza in temeiul art. 1151 Cod procedura civila, intrucat reclamanta nu a depus la dosar inscrisuri respectiv talonul de returnare a paratului si datele de stare civila ale acestuia.
      S-a constatat, insa ca instanta nu a pus in vedere recurentei-reclamante sa depuna la dosar actele si mentiunile invocate ca motiv al suspendarii cauzei pentru a putea stabili ca reclamanta prin neindeplinirea obligatiilor stabilite in cursul judecatii, a impiedicat desfasurarea normala a judecatii.
      De aceea, se va aprecia, ca in cauza nu erau incidente dispozitiile art. 1551 Cod procedura civila atat timp cat in dosar recurentei-recl amante nu i s-au facut cunoscute anumite obligatii ce cad in sarcina sa, stabilite de instanta, sau a completarii cererii in situatia obligatiilor prevazute de lege (art. 114 Cod procedura civila), neputandu-se retine ca recurenta-reclamanta a impiedicat desfasurarea normala a judecatii.
      Avand in vedere situatia retinuta, Curtea de Apel in baza art. 304 pct. 5 si 9 Cod procedura civila, a admis recursul, a casat incheierea recurata si a trimis cauza aceleiasi instante pentru continuarea judecatii.