Recurs incheiere suspendare art.155 C.P.C.Lipsa interes parat.

Pronuntand incheierea din 3.12.2010 Judecatoria Bacau a dispus in temeiul art.1551 Cpc suspendarea judecatii cererii formulate de reclamantii C.M. si B.G. in contradictoriu cu paratii C.V. si T.D., retinand ca reclamantii nu si-au indeplinit obligatia de a depune la dosar titlurile de proprietate aflate la f.5 si 38 din dosarul nr.980/2005 al Judecatoriei Bacau, obligatie impusa de instanta la termenul de judecata din 1.10.2010 (f.212 dosar judecatorie).
Impotriva acestei incheieri a declarat recurs, motivat, in termen legal, legal timbrat, d-na T.D. care a aratat ca masura luata de prima instanta este nelegala atat timp cat reclamantii nu si-au manifestat intentia de a se conforma dispozitiilor impuse, nefiind depusa la dosar dovada formularii unei actiuni care sa aiba ca obiect „modificare titlu”.
Intimatul-reclamant a depus la dosarul de recurs un memoriu prin care si-a exprimat, la randul sau, nemultumirea fata de solutia de suspendare a judecatii (f.19) precum si adresele nr.99/17.05.2011 emisa de Avocatul Poporului (f.20), nr. OL/8091/11.05.2011 emisa de Comisia Judeteana Bacau (f.21), Hotararea CJ Bacau nr.14902/23.02.2011 (f.22), adresa acestei institutii cu nr.13107 s.a.m.d. expediata Comisiei Locale H. (f.23).
Examinand actele dosarului, in solutionarea exceptiei lipsei de interes a recurentei, exceptie invocata din oficiu, Tribunalul retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la 26.01.2005 reclamantii C. M. si B. Gh. au solicitat obligarea paratilor C. V: si T. D. sa le lase in deplina proprietate si linistita posesie terenul ocupat abuziv si sa le plateasca contravaloarea recoltelor obtinute de pe acest teren in ultimii trei ani. In dovedirea dreptului lor de proprietate, reclamantii au depus la dosar in fotocopie titlurile de proprietate nr.118255/28.04.1995 si 120374/26.05.2005, eliberate de CJ Bacau (f.5, 38), prima instanta solicitand dovada rectificarii acestor titluri fata de informatiile furnizate de OCPI Bacau cu adresa nr.4506/26.05.2010 (f.204 dosar judecatorie).
Potrivit art.1551 Cpc, cand constata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din vina partii reclamante, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite in cursul judecatii, instanta poate suspenda judecata, aratand in incheiere care anume obligatii nu au fost respectate, judecata fiind reluata la cererea partii, daca si-a indeplinit obligatiile stabilite in sarcina sa.
Prin urmare, paratul nu ar putea cere reluarea judecatii, neavand nici un interes, dupa cum nu are interes nici sa formuleze recurs impotriva incheierii de suspendare in conditiile in care nu a ridicat pretentii propriii pe cale reconventionala a caror solutionare sa fie intarziata prin masura suspendarii pretins nelegala iar suspendarea judecatii nu afecteaza cursul perimarii, fiind cauzata de lipsa de staruinta a reclamantului in judecata.